La "Gandhi du Sahara"

Des séparatistes il y en a dans de nombreux pays ; cela ne signifie pas que leur cause est juste : en France (Corses, Bretons, Antilles..) aux USA (le mouvement Sudiste) en Algérie (les Kabyles, les Touaregs), en Espagne, en Chine, en Inde etc...: regardez donc comment leurs arguements sont traités dans certains pays occidentaux entre autre.

Je rappelle aux Journaliste qui veulent présenter cette femme, qui n'est pas née en Territoire Marocain Non Contesté, comme une GHANDI que, lui, était contre la scission de l'Inde car pour lui c'était le résultat des colons anglais.

La notion de PEUPLE SAHRAOUI est une fabrication de toute pièce du parti Marxiste anti-royaliste du POLISARIO ; J'invite ceux qui en doute à lire tous les ouvarges des Historiens arabo-musulmans du Moyen âge à nos jours; Eux parlent uniquement de Tribus saharaouis partout où il y avait du désert. En clair, les Alaouites, les Saadiens etc.. sont des Sahraouis.

Je pense que cette femme d'origine marocaine qui se fait photographier avec le drapeau Algérien (comme le dit le président Sarkosy pour la France) que si elle n'aime pas le Maroc et qu'elle soutient ses ennemis politiques, qu'elle le quitte. La loi permet au Maroc de la déchoir de sa citoyenneté pour Haute Trahison.

Je suis convaincu que cette femme qui, à l'évidence cherche à faire de PUB autour de sa petite personne pour en tirer quelques subsides, que les Algériens et ses amis du Polisario n'hésiteront pas à la JETER lorsqu'elle ne servira plus leurs intérêts.

Je pense qu'elle devrait aller faire un petit stage dans les camps de TINDOUF car je suis sûr qu'après quelques mois elle reviendra la plus déterminée des patriotes marocains.

Enfin, il faut savoir que tout ALGERIEN qui se déclare ouvertement contre le Polisario VA tout droit en PRISON et ils sont nombreux à ne pas soutenir la cause contre-historique du Polisario (qui rappelons-le ne représente qu'une frange des saharouis mais peuvent-ils au moins parler Librement !!!)

La supposée "Gandhi du Sahara" ... a une drôle de conception des droits de l'Homme. Elle dit militer pour les droits de l'homme au «Sahara occidental», mais se garde de défendre ses compatriotes de Tindouf qui vivent sous l'encerclement de l’armée algérienne et l'esclavage polisarien. Elle prétend défend le droit à l'autodétermination au Sahara, sans la cohérence et la crédibilité de ce genre de convictions qui imposerait de les défendre ailleurs, en l'occurrence pour les Touareg, les Kabyles, les Basques, les Catalans … Les postures droit-de-l’hommistes paraissent souvent plus sexy quant il s’agit de les appliquer ailleurs, à moindre frais et surtout pour régler ses comptes…

le problème c'est que le maroc ment a ces citoyens il leurs fait croire que le sahara occidental est marocain et les saharaouis sont des marocains or ça n'a jamais était le cas

l'ONU et la cour international de justice ( CIJ ) n'ont reconnue aucun droit du maroc sur le sahara occidental :

1. Le 26 février 1976, l'Espagne a informé le Secrétaire général qu'à compter de cette date elle mettait fin à sa présence dans le territoire du Sahara. Elle jugeait par ailleurs nécessaire qu'il soit pris note qu'ayant cessé de participer à l'administration provisoire établie pour ce territoire, elle se considérait désormais déchargée de toute responsabilité de caractère international relative à son administration. En 1990, l'Assemblée générale a réaffirmé que la question du Sahara occidental relevait de la décolonisation, processus que la population du Sahara occidental n'avait pas encore achevé.

site officiel de l'ONU

http://www.un.org/french/decolonisation/territory_not-autonomous.shtml

Cette dame dont tout le monde veut faire une héroïne ne mérite pas tout ce bruitage. Vraiment en l'appelant ghandi vous faites mal à l'histoire de l'humanité et à un milliard d'indiens. Elle est bien trop petite pour ce grand homme.

Tout d'abord, elle s'est fait payer par l'Etat marocain pour les deux ans de prison qu'elle a passés (42000 euros.
Il faut être juste, elle n'est pas unique dans son ingratitude. tous les sahraouis qui la soutiennent sont des ingrats
Les sahraouis au maroc jouissent de droits que beaucoup d'autres marocains n'ont pas. Ils sont prioritaires partout. Ils ont droit au travail même sans aucune formation, ils ont accès à toutes les grandes écoles sans subir le calvaires de leur compatriotes de la capitale ou du nord.
Un casablancair; un rbati, un tangérois ou même un fassi qu'on accuse d'être pistoné ne peut pas intégrer une grande école sans passer par la sélection et un concours.
A Layone et Dakhla, les commerçants ne paient pas d'impôts, est-ce que ça existe ailleurs ?
Cette dame avait peut être le rêve de devenir célèbre et n'ayant aucune compétence elle n'a trouvé que ce moyen c'est tout.
Quant aux algériens, la majorité des marocains souhaite que l'Etat marocain constuise un mur pour nous séparer de ces voisins terribles.

Le journal de France 24 est un média impartial universel,ne fait que rapporter l'information ponctuelle à ses fidèles lectorat.Son Audimat n'est pas cloîtré au Maroc ni dans l'héxagone,la communication de l'information n'est pas censée exprimer le sentiment personnel et subjectif d'une personne frustrée et prosternée sous la chaussure d'un caïd au détriment de se tenir debout devant Allah.
Moi ,j'admire la position de Satan qui avait accépté le feu éternel contre la tenacité de son principe d'intime conviction.

Au risque de me répéter, certains journaliste français (Après le Tibet de la Chine c'est le tour de Sahara Marocain) ou espagnols demandent et appuient la propagande de partition des autres États, avec du sentimentalisme débile, ce qu'ils ne font pas pour leur propre pays.Au lieu de s’assurer de la crédibilité de l'information qu'il diffuse ou qui est à la base de ses commentaires des journaliste de Fr24 font de la propagande pro algérienne.D'abord cette "militante" est au service de notre voisin à l'Est et de ses desseins hégémoniques de s'approprier une partie du territoire marocain. Faut il rappeler que sous Feu Boumédienne, l'armée algérienne avait tenté d'occuper Amgala au sahara marocain sans succès, aussi l'Algérie refuse le recensement par l'ONU des "réfugiés" de différentes nationalités qu'elle a parqué comme vitrine à Tindouf; elle a saboté l'inscription des originaires du Sahara, selon les critères onusiens, lors des préparatifs de l'organisation du référendum dont le Maroc fut le premier en demander l’organisation , elle refuse le retour de Tindouf définitif et librement choisi au Maroc des membres de familles marocaine Sahraouies enfin par le recrutement d'agents (la Gesstapo avait de même en France) et d'une Aminatou crédule elle tente, par la diversion, de faire échouer la reprise et l’aboutissement des négociations sur l'Autonomie élargie que l'Algérie voit, dans cette démocratie élargie, une menace pour son système de gouvernance sous son éternel État d'exception policier et répressif. Malgré l'agitation de propagande, Aminatou ne représente point l'écrasante majorité des Sahraouis et des dirigeants du Polisario qui ont regagné massivement le Maroc; de plus elle ne se considère pas comme marocaine puisque reniant sa nationalité et remettant devant des témoins, dont des membres de sa famille, sa carte nationale et son passeport. Comment alors peut elle demander une identité qu'elle a reniée. La mobilisation des militants de la "gauche" dans les iles des Canaries, leur slogan étalé (todos por la libertad y la indérpendance del Sahara)et brandissant les drapeaux du Polisario de Tindouf est en lui même la preuve que la nationalité choisie d'Aminatou ("son chez elle ") n'est autre qu'algérienne du fait que les couleurs et motifs du drapeau polisarien sont presque les mêmes que ceux algériens. Votre journaliste se fait l'adepte des causes perdues, injustes et chimériques aurait au moins chercher à savoir pouquoi Aminatou renie de sa nationalité? Un État souverain, France en l’occurrence, aurait il admis qu'un(e) renégat(e) de l'identité française dans l’hexagone ou en T.O.M et sécessionniste, fasse de la pression par un État tiers et les médias sans repère pour obtenir du pays renié des documents de voyage Français pour continuer à lui nuire? Fr24, par souci d'objectivité, à ma connaissance ne s’est jamais manifesté sur le sort des séquestrés de TINDOUF, ni sur les disparus marocains dans cette zone, ignore l’histoire récente de la France qui a organisé, pas le MAROC, des procès non justifiés pour trahison (Mata Hari, Dreyfus...), les bagnes pour "Papillon" de même Fr24 et l'oubli de Harkis. Par ailleurs, elle ignore le démembrement du MAROC sous la colonisation française au centre, espagnole au nord et au sud saharien et internationale à Tanger. La récupération fut, surtout au sud, aussi progressive sous fond de lutte de libération (soulèvement des Ait Baàmrane…) et la répression à l'époque du protectorat( l'opération franco-espagnole Écouvillon) et par l’action diplomatique. Parler de "Ghandi du Sahara" est vraiment une monumentale supercherie où sont donc au Shara les millions de partisans que Ghandi mobilisait? où sont donc la justesse de sa cause et de son combat? Enfin Aminatou fait elle vraiment la gréve de la fin? Par ce reportage France 24 devrait plutôt s'intituler A24.