Dernière modification : 05/12/2009 

- Barack Obama - États-Unis - Sommet de Copenhague


Obama consent à se rendre à la clôture du sommet de Copenhague

Barack Obama n'assistera pas à l'ouverture du sommet de Copenhague, mais à sa clôture. Le président américain pourra ainsi participer aux ultimes négociations sur le réchauffement climatique.

Par Christophe DANSETTE (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Coup de théâtre à trois jours de la conférence sur le climat: Barack Obama a fait savoir vendredi qu'il se rendrait finalement à Copenhague pour la dernière journée du sommet, afin de participer aux ultimes négociations avec les autres dirigeants mondiaux.

Un webdocumentaire FRANCE 24 - RFI

"Le président (Obama) estime que le rôle d'entraînement des Etats-Unis sera sans doute plus efficace s'il participe à la fin du sommet de Copenhague le 18 décembre plutôt que le 9 décembre" comme il l'avait d'abord prévu, a indiqué le porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs, dans un communiqué.

"Il reste des questions importantes qui doivent être négociées pour parvenir à un accord, mais cette décision illustre l'engagement du président (Obama) à faire tout ce qu'il peut pour aboutir à un résultat positif", a insisté M. Gibbs.

Selon lui, M. Obama, qui avait été critiqué après avoir annoncé sa présence pour le seul 9 décembre, a modifié ses projets suite à ses discussions avec d'autres dirigeants et en constatant des progrès dans les discussions destinées à aboutir à un accord sur le climat.

Le président français Nicolas Sarkozy a immédiatement accueilli cette annonce "avec beaucoup de satisfaction", jugeant que cette décision "témoigne de l'importance accordée par les Etats-Unis au succès de cette conférence sur le climat".

L'organisation écologiste Greenpeace s'est également réjouie de cette nouvelle, estimant que "tous les éléments (étaient) maintenant réunis pour que les leaders aillent de l'avant et s'entendent sur un accord contraignant" qui limite efficacement les émissions de gaz à effet de serre.

Plus de 100 chefs d'Etat ou de gouvernement ont déjà confirmé leur participation à la conférence de Copenhague (7 au 18 décembre).

Autre démonstration de bonne volonté, les Etats-Unis se sont dits prêts à payer "leur juste part" du plan d'aide annuelle de 10 milliards de dollars aux pays en développement pour les aider à lutter contre le réchauffement climatique, plan qui devrait être adopté à Copenhague.

La Grande-Bretagne et la France avaient appelé la semaine dernière à la création de ce fonds de soutien.

"Un consensus est en train de se former pour considérer qu'un des éléments centraux d'un accord à Copenhague devrait être la mobilisation de 10 milliards de dollars par an d'ici 2012" au profit des pays en développement, a déclaré M. Gibbs. "Les Etats-Unis paieront leur juste part de ce montant", a-t-il dit.

M. Gibbs a précisé que M. Obama avait discuté de l'état des négociations avec M. Sarkozy mais aussi avec le Premier ministre britannique Gordon Brown, le Premier ministre australien Kevin Rudd et la chancelière allemande Angela Merkel.

L'aide aux pays en développement est considérée comme un élément crucial dans la recherche d'un accord à Copenhague, les pays en développement hésitant à accepter des objectifs contraignants de lutte contre le réchauffement, dont ils rejettent la responsabilité historique sur les pays riches.

M. Obama a suscité une embellie dans le processus conduisant à Copenhague en annonçant le 25 novembre un objectif chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre américaines de 17% d'ici à 2020 par rapport à 2005.

Mais pour Greenpeace ces objectifs sont encore bien insuffisants. L'organisation écologiste a ainsi appelé le président américain "à augmenter les cibles de réduction et la contribution financière (des Etats-Unis)" pour répondre aux exigences du réchauffement climatique.
 

Commentaires (5)

christab

donner nous les conclusion essentiel du sommet

sommet de copenhague

pensé au président des états unie :
l'afrique est porteur de terre non exploité penser vous que des lieues pourrai contenir des zones de fabrication d'élément permettant d'avoir un nouveau transformateur d'énergie pur co2 ceci afin d'avoir des zones sécurisé en des pionts de sécurité donner tel que les terres aride et inexploité qu'eenpensez vous ceci serai un développement certain a des zones d'afrique voir le gouverneur de californie pour un choix de projet en coopération d'énergie nouvel .
mes salutation .

SUITE...

Vous voulez attendre mais au juste pour quoi faire...vous ne repondez pas et je garde les cartes....un ministre lui si ..ma repondue...il n est pas de chez vous....la realite de votre monde...de ses homes qui pretende servir le pays...qui en fetes serve leur interet et ceux de leur ami... qui utilise les services secrets a nettoyer les preuves et a surveiller ses concurrent politique...et vous vous gargarisez depuis des decennies de Libertee...et de droit de l homme...alors que les complices de ses gouvernement pille les Etats....et remplisse leur coffre en Suisse et Alleurs...la on touche pas....trop de monde...passe un feux tu prends une amende et paye....et maintenant vous allez paye pour eux ....patience.....
Philippe Sartre

jusqu au 18 Decembre...

Il faux reconaitre que dans l art de l intoxe et de la manipulation general...vous avez tous atteint des sommets....Peut etre Sr Barack OBAMA....vat allez au minimum sachant que le Marcher

Il y a de quoi être optimiste

Il y a de quoi être optimiste en ce qui concerne la maitrise de nos émissions de gaz (CO2,CH4et NO..) qui accentuent l'effet de serre normal de la terre.En effet pour la première fois les pays très industrialisés aussi les USA et les pays émergents,surtout la Chine,l'Inde et le Brésil, proposent des niveaux chiffrés appréciables de réductions des G.E.S.Il reste à trouver la réponse la question comment des superficies autrefois humides sont devenues sahariennes en l'absence des émissions massives G.E.S résultant de l'activité humaine et comment contrer "le forcing astronomique": alternance de périodes longues de refroidissement et de réchauffement de la terre mis en évidence depuis les années quarante? Comment neutraliser les émissions naturelles volcanique et du vivant (cheptel d'élevage)? Comment enfin , en cas de besoin impératif, récupérer et neutraliser les gaz en surproduction et comment refroidir la terre en cas de se trouver en plus dans une période astronomique de réchauffement?

cela fait plaisir...

Vous parlez un peut vite de l apres Sr BARACK OBAMA....il me semble....peut etre,fait IL de l ombre a certain....pour votre climat...vous avez fait croire que vous allez tout ficeler....entre vous....De l autre cotee de l ATLANTIQUE...il prefere le marche...autre etat d esprit....vous arriverez aux objectifs dans tous les cas....seulement avec un clic...un tout petit clic....a 6 Milliards d humains....Vous croyez qu il vont se mette d accord....
Philippe Sartre

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer