Dernière modification : 08/12/2009 

- Barack Obama - Écologie - Environnement - Sommet de Copenhague


Obama tente de court-circuiter le Congrès sur les émissions de gaz à effet de serre

Alors que le projet de loi sur les émissions de gaz à effet de serre se heurte à des résistances au Congrès, Obama joue la carte de l'Agence américaine de protection de l'environnement pour éviter l'accord des élus.

Par Audrey RACINE (vidéo)
FRANCE 24 avec dépêches (texte)
 

Le président Barack Obama sort une nouvelle carte pour tenir ses engagements en matière de lutte contre le réchauffement. L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) va lui donner la possibilité de prendre des mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre sans passer par le vote du Congrès. De quoi donner un nouveau souffle au sommet de Copenhague sur le climat, qui se tient actuellement au Danemark.

Alors que le projet de loi démocrate sur le sujet se heurte à des obstacles au Congrès américain, l’EPA a décrété lundi que les six gaz à effet de serre visés par le protocole de Kyoto, dont le dioxyde de carbone, étaient dangereux pour la santé.

L’initiative a une conséquence légale importante. "L'EPA est maintenant autorisée, et obligée, à faire des efforts raisonnables pour réduire les polluants à effets de serre", explique l’administrateur de l’agence, Lisa Jackson, qui a été nommée à ce poste par Barack Obama.

Quelles mesures l’EPA pourrait-elle prendre ?

Les engagements d'Obama pour le climat

Quel est l'objectif des Etats-Unis en matière de réchauffement ?
Barack Obama compte réduire les émissions américaines de gaz à effet de serre de 17 % d’ici 2020, par rapport au niveau de 2005. Cela représente une réduction d’environ 4 % par rapport au niveau de 1990, l’année de référence habituelle dans les négociations.

Pourquoi les engagements d'Obama sont-ils difficiles à concrétiser ?
L’objectif présenté par l’administration est modeste face à l’ampleur du défi, mais se heurte quand même à des réticences aux Etats-Unis. Pour concrétiser ses engagements, le président américain souhaite passer par un projet de loi au Congrès. Mais les élus sont divisés. Si le texte en question a été adopté en juin à la Chambre des représentants, il a en revanche pris du retard au Sénat. Certains républicains refusent toute réglementation sur le réchauffement.

Comme elle l’a fait pour d’autres polluants, l’agence pourrait exiger des nouvelles entreprises et des nouvelles centrales énergétiques qu’elles s’équipent des technologies de pointe en matière de lutte contre les gaz à effet de serre. Elle prévoit aussi d’obliger les constructeurs automobiles à fabriquer des voitures qui consomment moins. Les industriels redoutent en outre que les mesures de régulation des émissions concernent aussi les petites entreprises et les exploitations agricoles.

Quel est le rôle de l'EPA ?

Une loi fédérale de 1970 charge l’EPA de protéger les Américains de la pollution de l’air lorsqu’elle est dangereuse. Or, en 2007, la Cour suprême américaine a décidé que les gaz à effet de serre entraient dans le champ du "Clean Air Act", permettant aux autorités d’édicter des règles sans passer par le Congrès, très divisé sur le sujet.

Le nouveau décret, qui repose sur des études scientifiques, va permettre à l'EPA d’agir et de prendre des mesures de protection. Un vrai changement, puisque sous la présidence de George W. Bush, l'administrateur nommé par le président républicain estimait que c’était au Congrès de prendre ce genre de décisions.

A quels obstacles pourrait se heurter l’agence ?

Aux Etats-Unis, de nombreux industriels craignent l’impact de ces mesures sur l’économie et l’emploi. Un think tank américain, le Competitive Enterprise Institute, a d’ores et déjà annoncé qu’il allait contester devant la justice les conclusions de l’EPA concernant le danger pour la santé des émissions de gaz à effet de serre. Selon cet institut, certaines recherches scientifiques n’ont pas été prises en compte par l’EPA.  

 

 

Commentaires (5)

Gobama

Bien joué Mr. Obama, car au Congrès, c'est plein de vieux bougres de Républicains soudoyés par les lobbies du pétrole et de l'automobile. En fait, si l'on veut vraiment faire avancer les choses, alors il faut passer outre cette mascarade de légitimité, et ne pas laisser ces irresponsables bloquer un dossier aussi important pour l'avenir de l'humanité.

il faut un debut pour tte chose

felicitation a obama pour ce coup;on voit bien qu'il a envie des choséss ls choses et c un un pas pour mettre la conscience des la tete des polititiens de son pays c bien.bn pr ce monsieur qui parle de l'islam tè hors sujet garder votre religions pr vous si votre dieu existe prié dieu k tous quand soit ds musulman au lieu d'obliger(forcer) ls gens,et sache que un bon Dieu est un Dieu Amour et il puni pas betement.et pr celi ki parle des bush je ne sait pas tu es a Mars pas sur terre.merci

climat

salut le changement climatique les typhons les ouragans les inondations les séismes les feu de foret la gréle les tempétes de neige la crise économique le crippe porcine des avertissement de dieu dieu a punit tous le monde parceque le monde entier y est compris les pays arabes et musulmans n ont pas voulu appliquer le coran les derniers inondation en arabie saudi a fait 100morts les séismes se multiplier en iran et l indonesie dieu deteste les hypocrites musulmans pire que les mécreant l épreuve les inondations de l europe toute entier en 2009 n a pas dépasser 30 donc dieu ne joue pas pour éviter des catastrophes apocalyptique l application de vrai islam a l échelle planétaire et pour mettre fin a la propagation de la grippe porcine merci

Copenhague

Vous Americains et Autres ne voyez pas le present mais plutot le futur

LES ETATS-UNIS

Commence à s'interroger sur la pollution alors maintenant ils doivent réfléchir, analyser, penser, oui mais après nous la fin du Monde. Nous sommes loin d'une pollution en chute. Si sur les statistiques mais pas dans la réalité.

Les États-Unis ouvrent la voie à une réduction

Ils sont bien ces américains...
Sauf que ce n'est pas Obama qui dirige les USA, mais MM. BUSH père et fils. Lorsqu'on connaît le passif de ces 2 créatures, on peut se poser des questions pour la suite.
Donc, c'est à l'évidence du pipo....

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer