Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

FOCUS

Le Sénégal, bon élève de la lutte contre le sida

En savoir plus

À L’AFFICHE !

L'été en musique : les incontournables qui vont faire danser

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

Israël : les dirigeants "ont de nouveau ignoré les signes avant-coureurs de violences"

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCO

Conférence mondiale sur le sida : Washington appelé à maintenir son aide financière

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

Conférence mondiale sur le sida : "Un sommet de la recherche à Paris"

En savoir plus

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Jeux de la Francophonie : quelque 4 000 athlètes réunis à Abidjan

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Claude Rich, un comédien unique

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Crise au Venezuela : la fin du chavisme ?

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Russie, immigration, Obamacare : six mois de Trump, un président désavoué ?

En savoir plus

EUROPE

"Geert Wilders sait très bien quoi faire pour attirer la lumière sur lui"

Texte par Amara MAKHOUL-YATIM

Dernière modification : 21/01/2010

Mercredi, Geert Wilders a comparu pour la première fois devant un tribunal d’Amsterdam. Le député, leader d’extrême-droite, est poursuivi pour incitation à la haine raciale et à la discriminationà travers son film "Fitna".

Mohamed Ali Adraoui est chercheur et enseignant à Sciences Po ainsi que spécialiste du salafisme et des mouvements islamistes. Il nous livre son opinion au sujet du film "Fitna", signé Geert Wilders.

France 24 - Le député d’extrême droite comparait en ce moment aux Pays-Bas pour incitation à la haine raciale. Selon vous, est-ce que son film appelle à la haine raciale ?

Mohamed Ali Adraoui - Le film n’est fait que de préjugés sur l’Islam et il est bien évidemment dirigé contre l’Islam. Geert Wilders est islamophobe. Pour lui, Islam et appartenance à la nation néerlandaise sont incompatibles.

F24 - Les Pays-Bas sont divisés en deux camps : ceux qui pensent qu’un procès est justifié et ceux qui défendent la liberté d’expression du député d’extrême droite. Qu’en pensez-vous ? Mérite-t-il un procès ?

MAA - La question n’est pas de savoir s’il a le droit ou non de s’exprimer. Il a bien entendu le droit de dire ce qu’il veut. Reste à savoir si ce qu’il dit appelle à la haine raciale. Appeler à la haine raciale mérite des poursuites. Cependant, personne n’est dupe : on ne peut tenir ce genre de propos sans s’attendre à des conséquences. Geert Wilders sait très bien quoi dire ou faire pour attirer la lumière sur lui et mettre son islamophobie sur le devant de la scène.

F24 - En France, une éventuelle loi sur le voile intégral agite l’opinion publique ainsi que la classe politique. Il en a été de même en Suisse, lors du référendum sur l’interdiction des minarets. Certains partis politiques semblent faire leur miel de la crainte de l’islamisation de l'Europe… Qu’en pensez-vous ?

MAA - Dans certains pays européens, le fait islamique est en train de devenir une variable d’ajustement pour les politiques. C’est devenu une manière très pratique de se racheter une virginité républicaine, en attirant notamment l’attention sur le nombre de femmes portant le voile intégral ou sur la multiplication des hommes portant la barbe, dans certaines banlieues. Mais il y a un double discours : les politiques ne cessent de dire qu’il n’y a pas - et qu'il ne doit pas y avoir - d’exception musulmane, mais leurs actes démontrent le contraire, stigmatisent une communauté et créent donc une exception musulmane.

 

 

Première publication : 21/01/2010

COMMENTAIRE(S)