Avec ses propos sur les retraites, Aubry s'attire les foudres de l'extrême gauche

c'est ça battez vous, privé et public, c'est ce qu'ils veulent, ils vous donnent un os à rogner pour vous occupez.
on pourrait débattre longtemps...
si vous voulez aligner public, et privé , alignez sur tout, pas seulement sur les retraites, mais sur les salaires aussi.
je sais de quoi je parle, chez moi, un du privé , un du public, à grade équivalent le salaire du public est une misère... et ne parlez pas de sécurité de l'emploi, les gens du public, sont soumis également aux cellules de mobilité... aux pressions...
alors alignons à tous les niveaux....
quant à l'âge de la retraite, ils la reculent alors que les entreprises n'embauchent pas après 55 ans, on est trop vieux, et les jeunes n'ont pas de travail...
et on oublie de parler des caisses de retraites complémentaires qui sont richissimes...
travailler plus pour gagner plus, on demande seulement du travail pour tous...`
et ce n'est pas avec cette politique que l'on va y arriver....

alors arrêtez les guerres de chapelle, elles sont paralysantes, opposantes, et pendant ce temps ces Messieurs imposent.

De l'argent il y en a sinon on ne dépenserait pas des milliards pour jouer à la guerre avec l'afghanistan, la libye.....
redéployez donc le budget "gueguerre" sur les autres ministères, et arrêtez de prendre les Français pour des pigeons

monsieur FILLON se réjouit du positionnement de la gauche, bien lui en fasse, mais sera-t-il capable de poursuivre sa réforme des retraites initiée en 2003 et qui, jusqu'à ce jour, pénalise le secteur privé, seul soumis, dans le cadre de l'octroi de la pension de reversion versée aux veufs (ou veuves ), à une obligation d'un montant de revenus personnels à ne pas dépasser pour percevoir l'intégralité des 54% de cette pension, tandis qu'aucune obligation de cette ordre n'est appliquable, ni au secteur public, régimes spéciaux et surtout très spéciaux, dont il fait partie, qui eux, par ailleurs peuvent, en outre cumuler plusieurs régimes de retraites dans des proportions outrageuses, et que le secteur privé et l'état finance pour une bonne part. Ce même ministre qui parle des valeurs, de l'équité et de la solidarité a tout simplement oublié ce paramètre incontournble pour ajuster le financement des régimes et répondre au souci d'équité tant revendiqué...Sans doute, n'avons-nous pas les mêmes valeurs, ou bien aura-t-il le courage de ses actes en abolissant un fois pour toute ces privilèges, dont il bénéficie,en premier lieu,ainsi que tous les autres élus,entre autre, bafouant ainsi le principe premier d'égalité des droits et devoirs prévus par la contitution française dont il se revendique avec tant d'ardeur!..Ne serait-ce pas plutôt: moi d'abord et les autres s'il en reste!, ou comment faire comme si de rien était pour une non remise en cause des privilèges acquis pour certains au détriment des autres et surtout au grand péril du système des retraites, en géréral, dont il veut s'exclure du prix à payer pour le sauver.
Secteur privé," REVEILLE-TOI, ET REFUSE L'INSJUSTICE DE TON SORT", crois-moi, nous pourrons lourdement peser dans les décisons à venir et sauver le régime de retraite de nos enfants!

Madame Aubry a travaillé dans le privé a un poste très important, elle sait ce qu'il faudrait.. elle sait que Sarkozy a raison mais le courage lui manque.. plutôt que de prendre les problèmes en face et de lutter pour faire le moins de dégats aux générations a venir.. le PS fait comme si ce n'était pas grave... d'ailleurs ils veulent gagner pour gagner après eux.. les biens nantis.. le déluge BRAVO Madame pour votre courage.. vous avez eu 8 ans pour reflechir a des projets forts et... apart le vote aux étrangers que proposez vous de sérieux pour crer des emplois (pas chez les fonctionnaires ce sont nous qui les payons)? un pas en avant... deux pas en arrière.... merci de montrer votre vrai visage ....mêe si je suis de Lille... moi je connais !!!!

eh oui retraite a 60 ans mais avec quel montant avec un smic ;car si on a pas le compte de trimestres va ton nous y mettre d office avec 400 EUROS mensuels;quelle catastrophe,j ai garde des enfants de la DASS 24 h sur 24 avec les inconvenients obliges pendant 34 ans ce qui veut dire que j ai travaille 68 ans car nuit oblige avec des enfants malades;eh bien croyez moi on ne met compte 2 ou3 trimestres par an car soit disant nous etions basees sur des montant minores forfaitaires;alors qui s est encore engraisse sur le dos des pauvres nounous devouees;et pour toucher une misere.Mme AUBRY je ne pense pas que vous aurez ce souci la

Depuis qu'on évoque la possibilité de sa candidature à la présidentielle, Martine Aubry essaie de copier Ségolène Royal en faisant parler d'elle.
Quitte à nous faire travailler 730 jours de plus, après 60 ans.
Quand elle était plus jeune, elle voulait nous faire travailler moins longtemps (35 heures par semaine) pour nous faire profiter de la vie et pour partager le travail avec ceux qui en cherchent.
Pour ce qui la concerne, elle ferait mieux de prendre sa retraite tout de suite car elle vieillit mal.
Si on la laisse faire, elle va finir par rejoindre Besson et Kouchner chez Sarkozy et nous faire travailler 45 heures par semaine.

Ont vois bien que ces gens la politiques de gauche ou droite ,ne tiennent pas compte de salarié comme moi exemple qui ont plus de 30 ans dans des conditions pénibles en postes dans des abbatoirs des aciéries ,et esquinter pour finir péniblement, c'est sur que ceci n'as rien a voir avec un salarié de bureau ,et pourquoi pas mettre tout le monde a égalité même retraite pour tous public privé commencons par cela pas de discrimination avant de dire n'importe quoi 61 ou 62 ou67 pourquoi pas