Dernière modification : 29/01/2010 

- Dominique de Villepin - Procès Clearstream


Villepin relaxé dans l'affaire Clearstream

Relaxé dans l'affaire Clearstream, l'ex-Premier ministre s'est réjoui de "l'esprit d'indépendance" qui règne dans la justice française. Trois autres accusés ont été condamnés à des peines allant de quatre mois à trois ans de prison avec sursis.

Par FRANCE 24 (vidéo)
Marie Sophie JOUBERT (texte)
 

C'est un Dominique de Villepin détendu qui a quitté, jeudi en fin de matinée, la 11e Chambre du tribunal correctionnel de Paris dans laquelle il était entré d'un pas pressé deux heures plus tôt. L'ancien Premier ministre a de quoi se réjouir : après trois mois de délibérés, la justice l'a complètement blanchi dans le nébuleux dossier Clearstream, une affaire de falsification de listings bancaires aux relents politiques.

Syndiquer le contenuLes principales réactions

"Après plusieurs années d'épreuves, mon innocence a été reconnue", s'est félicité Dominique de Villepin devant la horde de journalistes qui l'attendait à la sortie. Il risquait jusqu'à 18 mois de prison avec sursis et 45 000 euros d'amende. 

Dans la salle de criée, où était retransmis en direct le jugement à l'attention du public, Danielle, 62 ans, a l'air soulagé. Comme quelques autres supporteurs de l'ancien chef du gouvernement, elle est venue tout spécialement pour "soutenir" un Dominique de Villepin qu'elle sait "innocent".

Peu après l 'annonce du jugement, un communiqué de l'Elysée vient indiquer que le président Nicolas Sarkozy, partie civile dans cette affaire, n'interjettera pas appel. "Le tribunal a considéré que le rôle de M. Dominique de Villepin ne pouvait pas être prouvé, j'en prends acte tout en notant la sévérité de certains attendus le concernant", estime le chef de l'Etat.

Gergorin, une personnalité "nuisible et inquiétante"

Pour comprendre l'affaire Clearstream

Jean-Louis Gergorin, ancien vice-président d'EADS, a lui été reconnu coupable de "dénonciation calomnieuse, usage de faux, recel d'abus de confiance et vol". Considéré par la justice comme le "cerveau" de l'affaire Clearstream, il écope de trois ans de prison dont 15 mois ferme et de 40 000 euros d'amende.

Il a décidé de faire appel. "Je me battrai de toutes mes forces pour que mon innocence soit reconnue, a-t-il déclaré à la sortie du tribunal, ajoutant ne pas être "le personnage qui est décrit par ce jugement". D'un ton neutre, presque détaché, le président de la 11e Chambre du tribunal correctionnel de Paris, Dominique Pauthe n'avait en effet pas hésité à le qualifier de personnalité "nuisible et inquiétante", "pas crédible", "de mauvaise foi" et animée par une "volonté de manipulation".

L'informaticien Imad Lahoud "coupable de complicité de dénonciation calomnieuse", de "faux et d'usage" de faux et de "recels d'abus de confiance", a lui aussi eu droit à une description peu glorieuse de sa personne. Considéré comme "le point de passage obligé des données Clearstream", l'ancien cadre d'EADS a été condamné à 18 mois de prison ferme et à 40 000 euros d'amende. 

L'ancien consultant Florian Bourges a quant à lui été sanctionné de quatre mois de prison avec sursis et le journaliste Denis Robert a été relaxé. 
 

Le délit de complicité de dénonciation calomnieuse

Le délit de complicité de dénonciation calomnieuse consiste à participer à la dénonciation, spontanément et de mauvaise foi, d'une personne comme auteur de faits de nature à l'exposer à "des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires".

Pour être constitué, ce délit implique que son auteur ait su que les faits dénoncés étaient "partiellement ou totalement inexacts".

Dans le cas de Dominique de Villepin, le tribunal a estimé que rien ne prouvait qu'il avait "conscience que les listings étaient faux".

 

Commentaires (5)

Dominique de Villpin

Très heureuse de voir M Dominique de Villepin revenir sur la scène politique.

la relaxe

Commentaires publics disparates puisque l'on parle de relaxe , complètement blanchi , rôle ne pouvant être prouvé etc..'' Complètement blanchi '' aurait permis de trancher , mais personne ne semble avoir voulu que ce soit le cas comme semble le démontrer cetr appel ( que plusieurs pensent conduit , dirigés par des ego et des considérations politiques futures ) . Il est évident que les hautes instances sont mécontentent mais ne veulent pas d'une poursuite civile qui les embarrasseraient .

un acharnement calculé

si gens se donnés la peine de réfléchir juste un instant il sauront pourqu oi notre petit nabot de president s acharne sur villepin parceque c est la seule personne qui est en mesure de lui
couper l herbe sous le pied pour 2012 et c est la seule personne qui incarne le gaulisme dans se mouvement qu est L UMP le reste a suivi le cortege des atlantistes, donc il est devenu l hommme a abattre a tout pris et deviner a qui serre le crime.

Affaire Clearstream

Je suis très satisfait du résultat de ce procès.J'ai toujours considéré que Dominique de Villepin était innocent et que cette affaire avait été manipulée.
Désormais Dominique de Villepin a la voie libre et qu'il va pouvoir se consacrer l'esprit libre à la tâche pour les prochaines Présidentielles.

la sortie du famille hidar et les autres

je remercie tous les amies qui sont avec nous,devant un conflit contre la famille du roi du maroc qui cherche a faire nous sortire du maroc a cause du seher-diable qui risque notre vie dans le monde.......hidar abdelaziz.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer