- France - Régionales 2010 - Voile intégral
Le parti de Besancenot présente une jeune musulmane voilée dans le Vaucluse
La candidature sous les couleurs du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) d'une jeune étudiante voilée dans le Vaucluse (Provence-Alpes-Côte-d'Azur) fait grincer quelques dents au sein de la formation emmenée par Olivier Besancenot.
Photo publiée avec l’aimable autorisation de Hendrik Davi.
AFP - Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) présente une candidate voilée aux élections régionales, dans le Vaucluse, a indiqué mercredi le parti d'Olivier Besancenot.
"Il y a une fille qui porte un léger voile sur la liste du Vaucluse", a indiqué à l'AFP Pierre-François Grond, porte-parole national du NPA, confirmant une information du Figaro.
|
Le parti explique en outre, dans un communiqué mercredi, que le "choix du NPA du Vaucluse" a été fait "après un débat sérieux et complexe". Cette candidate est "une militante féministe, anticapitaliste, internationaliste qui estime devoir porter le voile en raison de ses convictions religieuses", a-t-il ajouté.
"Notre parti accueille des jeunes, chômeurs, précaires, salariés de tous horizons qui se reconnaissent dans ses idéaux. La foi est une question privée qui ne saurait faire obstacle à la participation à notre combat dès lors que les fondamentaux laïcs, féministes et anticapitalistes de notre parti sont sincèrement partagés", a fait valoir le parti d'Olivier Besancenot.
Pierre-François Grond a ajouté auprès de l'AFP que le parti "respectait" la décision prise dans le Vaucluse, "mais sans en faire un effet d'affichage national".
Selon Le Figaro, la jeune candidate qui porte le voile est une étudiante et la trésorière départementale du NPA.
Interrogée sur i-TELE, Marine Le Pen, tête de liste FN dans le Nord-Pas-de-Calais, a estimé que le NPA "essayait d'attirer un nouvel électorat".
|
Le NPA et le PS "ont perdu la confiance du peuple de gauche et des classes populaires de gauche, ils ont perdu le vote des ouvriers, ils ont perdu le vote des petits employés", a-t-elle dit.
Selon elle, "ils se cherchent un électorat de substitution et ils pensent qu'en multipliant les propositions communautaristes, ils vont obtenir l'électorat des Français musulmans".
De son côté, la Ligue du droit international des femmes (LDIF), créée en 1983 par des militantes MLF et dont la première présidente a été Simone de Beauvoir, a exprimé "son indignation" et dénoncé "le double langage" du parti trotskiste. "D'un côté, il se revendique comme le parti des opprimés mais de l'autre, il adhère à un symbole, le voile islamique, qui sous toutes les latitudes signifie ségrégation entre les sexes, invisibilité du corps des femmes dans l'espace public, statut de second rang pour les femmes", a jugé la LDIF dans un communiqué.
|
Sur le même sujet
Jetés à la rue pour la construction d'un hôtel de luxe
L'activité de mon réseau
Commentaires (34)
voile
du coup je ne voterai pas pour quelqu'un qui accepte le voile !!! signé une femme libre
provoc? oui, sans doute.
Je suis complètement d'accord avec ton point de vue!
On a là, un espèce de jolie scénario bien ficelé, et 95% des gens, plongent a fond dedans!!!
Réveillez vous, ils veulent nous diviser pour mieux régner.
"Femmes en politique, oui, un droit absolu"
tu as raison mon frère la France est allergique à la foi.
provoc? oui, sans doute.
Mais bon, depuis plusieurs mois on nous prend la tête en fessant des liens plus ou moins étroit(plus, plus quand même!!!) entre identité national, burqa, religion en général (qui a tendance a se focalisé surtout sur l islam). En nous expliquant que la burqa "ca va pas être possible".(Pour ou contre la n'est pas le débat de ce post) La burqa c'est pas comme un voile, un voile n'a pas forcement de connotation religieuse.
Et la on nous fait tout un bordel parce que la candidate du NPA de Besancenot se présente avec un voile pas spécialement ostentatoire.
Faudrait pas nous prendre pour des con, ce genre de provoc arrange surtout les médias, la droite en général, fait peur au F.N qui par dépit vote a droite.Surtout que tout le le monde se doute bien que c'est un gros coup de provoc.
Dans deux semaines plus personne entendra parler de cette demoiselle.
1 2 3 viva l'algerie
le can 2010 elle's etez bien en début.m'ais en car de final camroun vs egypt es algerie vs egypt les arbitres font des trafics
pauvre France
Ou allons nous avec autant de haine les uns envers les autres.Que chaque religion reste dans la sphere intime et n'essaie pas de faire du proselytisme, et de la provocation.Dieu reconnaitra les siens,sans uniforme et avec des actes de bien et pas par la haine.
Sachons de quoi on parle !
Sachons de quoi on parle !
Le mot « voile », comme son équivalent arabe « hijab », n’est pas un terme spécifique ; c’est un terme générique qui, dans le cadre de ce commentaire, désigne un élément d’un ensemble d’habits ou d’accesoires destinés à cacher une partie du corps féminin tel que foulard, cornette, châle, mante, burkini, tchador, nikab, tchadri, burka,…; à l’instar du terme « voie » qui est le terme générique désignant les impasses chemins, rues, routes, autoroutes,…. Une erreur sémantique, régulièrement commise par certains commentateurs, médias et politiques de tous bords (y compris le plus haut), est de confondre un élément du dit ensemble avec le terme générique le désignant. Ainsi, le Président de la République a déclaré le 22 juin 2009, dans son discours au Congrès de Versailles, que « La burka ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République », alors qu’il avait déclaré, quinze jours auparavant, le 6 juin 2009, en évoquant le discours prononcé au Caire par Barack Obama et consacré au monde musulman : « En France, toute jeune fille qui veut porter le voile peut le faire. C'est sa liberté ». Quant à Martine Aubry, dans sa course pour attirer le maximum d’électeurs vers son courant politique, lors des prochaines élections régionales, ce qui est louable et légitime puisque c’est son rôle, elle s’est emmêlée les pieds en déclarant, le mercredi 10 février 2009 à Canal+, en réaction à la décision du Parti NPA de présenter sur sa liste, aux dites élections dans le Vaucluse, une étudiante voilée :«Je n'aurais pas accepté ça sur les listes socialistes(…)Je crois que le signe de la République, c'est de montrer son visage, c'est d'être ouvert aux autres» ; alors que ladite étudiante portait simplement un fichu couvrant intégralement les cheveux, et non le visage ! Pour égayer le sujet, je termine par cette magnifique citation de Jean Daniel : « Entre la tombe itinérante de ces inconnues et le voile qui soulignait la beauté d'une Benazir Bhutto, il y a l'abîme qui sépare le secret des ténèbres et la générosité de la lumière ».
HORCHANI Salah
salut
oui je vois c'est ^pas bien le port de voil partout
Democratie et droit des femmes
pourqoi dans un pays qui se dit democrate et qui nous fait croire qu'il respecte la liberte de religion veut on priver des citoyennes de leur droit d'eligibilite a cause de leur foi. L'interdiction du voile est plus contre le droit des femmes que la burqa, parcequ'elle oblige des citoyennes a abandonner soit leur foi ou la societe dans laquelle elles vivent
Voile et voile
Je suis personnellement contre le port du voile islamique en France. Mais il y a voile et voile et franchement, decrier le port d'un voile couvrant les cheveux c'est pousser l'interdiction trop loin. Bon nombre de femmes mediterranneennes se couvrent la tete (grecques, italiennes, espagnoles, portugaises et francaises du sud) sans reelles connotations religieuses. Allons nous les forcer a l'enlever ou a mettre en place une procedure de triage religieux ou non?!? Cela devient absurde... Alors voile couvrant le visage "oui", voile ou foulard couvrant la tete "non".
voile
moi quand j'entend le mot "voile", je crois qu'il s'agit d'un rideau devant le visage et je suis offusqué, et puis je vois la video pour me rendre compte que c'est une sorte de foulard. Mes grandes soeurs en portaient un aussi lorsque j'étais petit pour aller à la messe. C'était pratique pour les anniversaires, on savait quoi offrir.
npa
ne pas confondre le voile et la burka
npa
ne pas confondre burka et visage voile
Barov
Quelle exemple de démocratie! Quelle exemle tout court! Les gens sont si intolérants alors qu'ils dénoncent l'intolérance des autres!!! Bravo le NPA! Les extremistes féministes (qui n'ont jamais soutenu le NPA d'ailleurs) n'ont qu'à fermer leur bouche (on sait pour qui elles roulent et contre quoi...)
Femmes en politique, oui, un droit absolu
De nombreuses femmes voilées sont très actives en politique dans les pays musulmans asiatiques comme en Indonésie, et elles sont souvent de gauche voir d'extrême gauche. Le NPA a peut être décidé d'autoriser cette candidature par calcul mais cela ne reme pas en question le bien fondé de permettre à une femme, voilée ou pas, de se battre en politique. Porter le voile ne veut pas toujours dire être fermé ou ségrégation des sexes, il s'agit d'un choix personnel guidé par une croyance. LA France est allergique à la foi, il faudrait peut-être penser à approfondir la réflexion sur la question. Certaines réactions révèlent un manque cruel de connaissance sur l'histoire et la culture française et mondiale
M.Besancenot devenu un miltant à idéologie taliban .
Ce micro-parti fait feu de tout bois par opportunisme électoraliste au point d'aller même contre ses références idéologiques Marxisme et Trotskisme.Il oublie en plus que les accoutrements vestimentaires n'ont rien d'une obligation quelque soit la religion ils ont toujours,depuis les premiers écrits des rabbin hébreux et les premiers chrétiens, une arrière pensée de péché originel sexuel d'Ève voulu transmissible ne voir dans la femme que la sœur .L'emballage totale de la femme dans le tissu dont la couleur, la dimension et la forme ( Burqa, Niqab ou Aàbaa..)dépendent du pays de son origine, la péninsule arabique ou à substrat social tribal Pachtoune pakistano-afghan. Cette suppression même de l'identité de celle portant cet emballage témoigne en fait de la situation d'esclave et bête sexuelle du mari qui perçoit même dans le regard de l'homme comme perte de son appropriation de phallocrate exclusif oubliant au passage que penser à la femme même couverte ou absente est normal et dépend d'hormones et du cerveau. Dans ces certains de ces pays l'apartheid genre est la règle punissable, la femme peut être mariée vendue enfant à un vieillard ne sort qu'accompagnée du "Mahroum" , personne de sexe mâle qui peut être un enfant de sa famille même si elle est adulte et supère diplômée,chez les plus extrémistes, les Talibans, les filles et les femmes sont interdites les assassinats d'instruction. M.Besancenot,pour être conséquent avec lui même, ne devra point se présenter par démagogie comme un "anti -capitaliste" mais devra faire sa campagne électorale avec ce qui sied avec la condition de la femme intégralement voilé qu'il présente dans sa liste à savoir un "ÉMIRAT islamique talibane".
c'est tout ce qu'il a trouvé !
pour avoir des voix aux prochaines élections, déçue, et colère , il va faire de l'ombre aux musulmans de france, et de plus je ne trouve pas ma place dans un parti qui pourrait un jour me demander de porter le voile si mon mari me le demandait !
pas de voile
je trouve incroyable cette histoire de voile ! et besancenot n'aura pas ma voix !!! et nous sommes beaucoup à penser cela !
npa
Je suis trés contente de sa que les musulmans sois réspecter comme les autre "libérté , égalité .
Un grand bravo au NPA!!!
Encore une fois bravo et mille fois merci, c'est le seule partie en France qui ne s'arrete pas devant un voile qui n'est ni burqua ni niquab.
Je vois aussi qu'un grand nombre de commentaires sont faites par des personnes ignorantes et qui amalgame tout et n'importe quoi et qui par dessus tout sont islamophobe.
Ceux qui disaient que le debat sur l'identité nationale à la con n'avait pas changé les mentalités avait tout faux la preuve...
Ce pays part en sucette et seul le NPA reste le seule ilot de démocratie dans cette vaste escroquerie intellectuelle qu'est la vie politique française!!!
Vive le NPA et Mr Besancenot !!!
A bas le PS !!!!
HONTE!!!!!
C'est une honte de voir ça dans un pays comme la France !!!
K Marx...
... doit s'en retourner dans sa tombe !
Pourquoi?
On donne malheureusement de plus en plus d'importance aux musulmans extrémistes et on laisse tomber les musulmans laïques, croyants ou pratiquants modérés.
Pourquoi Mr Besancenot n'a t'il pas donné leur chance aux musulmans modérés ou laïques qui respectent les principes de la république?
on est en droit de se
on est en droit de se demander si se parti complote avec l'extreme droite, pour nous pousser ver elle.....?
ELECTIONS
Cette personne présentera-t-elle sa carte d'identité le jour du scrutin et surtout, le président du bureau, pourra-t-il, si c'est un homme, vérfier personnellement l'identité de cette personne ?
Sphère privée ; sphère publique.
Ami(e)s de la vraie gauche ; courageuse mais maladroite candidate : Le dogmatisme (=l'irrationnel) et le conformisme qui caractérisent l'obscurantisme font partie intégrante de la sphère privée ; il ne doivent, en aucun cas, faire irruption dans la sphère publique où, à l'évidence, doit triompher le rationalisme. Ceci dit, il est toujours temps d'apprendre ....et de corriger !
voile
M%onsieur Besancenot est un homme naif qui ne cherche par tous les moyens que d'attirer des voix
dévérsitee
c'est une répose et leçon de démocratie pour le partis de sarkozy.
Démagogie
Belle exemple de démagogie de la part de Monsieur Besançenot. Comme les autres partis politiques qu'il ne cesse de dénoncer, il fait feu de tout bois à des fins électorales... C'est vraiment pitoyable !
Et alors ?
En tant que démocrate porté sur la chose, j'aurai préféré qu'il choisisse une femme en mini-jupe et talons aiguilles. Peut'êre la prochaine fois ...
Olivier Besancenot se sert du
Olivier Besancenot se sert du débat peut-être mal orcherstré par l'ump est pourtant pas moins utile pour essayé de glaner des voix lors des prochaines élections, mais il n'est nullement question de religion ici
Bravo
Je suis pour que les femmes voilées participent dans la vie de notre societé, pourquoi pas ? Bravo NPA
merci a vous, M. Besancenot,
merci a vous, M. Besancenot, depuis mur reflexions et apres avoir supporté votre parti si lontemps, j'ai decidé de vous abnadonner. Sa devient du mauvais spectacle et d'une hypocisie evidente, trop evidente et peu visionaire. Se genre de liberté ne doit pas etre pris avec queques aussi important que la participation a la vie de la Republique. C'est de l'enfantillage, et y'a cas meme des limites.
NPA, FN: même combat
Entre Besancenot et son exhibition communautaire et le FN avec les phrases qui frôlent l'antisémitisme, on sait tous qui ces deux partis se disputent.
Réagir à cet article