- France - François Fillon - Identité nationale - Politique française
Fillon annonce des premières mesures pour approfondir le débat sur l'identité nationale
Mise en place d'une commission d'experts, renforcement des cours d'éducation civique, multiplication des symboles républicains dans les écoles : le Premier ministre a annoncé les premières mesures destinées à "renforcer le pacte national".
AFP - Le Premier ministre, François Fillon, a annoncé lundi une "première série de mesures" sur l'identité nationale, dont la mise en place d'une "commission de personnalités" chargée "d'approfondir le débat" et l'affichage dans chaque classe de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.
La commission comprendra "des parlementaires, des intellectuels et notamment des historiens" et sera chargée auprès du ministre de l'Immigration, Eric Besson, de "suivre la mise en oeuvre des mesures décidées aujourd'hui et d'en proposer de nouvelles", a annoncé le Premier ministre lors d'une conférence de presse.
"Le drapeau tricolore devra être effectivement apposé sur chaque école et la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789, qui constitue notre référence républicaine, devra être présente dans chaque classe", a-t-il par ailleurs détaillé à l'issue d'un séminaire gouvernemental sur le sujet.
Il a aussi évoqué la mise en place d'un "carnet de jeune citoyen", un renforcement de l'éducation civique à l'école, une modification de la "journée d'appel" pour en faire "un vrai rendez-vous citoyen" et un renforcement du "contrat d'accueil et d'intégration" pour les étrangers.
Sur l'identité, "rien n'est pire que le silence"
François Fillon, qui s'exprimait aux côtés d'Eric Besson, a également annoncé que Nicolas Sarkozy serait amené à intervenir "en avril" sur ce thème et qu'un autre séminaire gouvernemental sur la question se tiendrait pour "évaluer" ces premières mesures, à une date non précisée.
Devant le tonnerre de critiques suscitées par ce débat, à droite comme à gauche, François Fillon a longuement justifié sa raison d'être, assurant qu'il se poursuivrait "pendant toute la durée du quinquennat".
"Ce sujet a été trop longtemps esquivé. La question de l'identité nationale a vocation à être débattue dans la durée de façon naturelle, de façon sereine, non partisane, parce que rien n'est pire que le silence, rien n'est pire et rien n'est plus délétère que les non-dits et les anathèmes dont nous savons qu'ils ont toujours fait le jeu des extrémistes", a-t-il lancé.
"C'est un processus de réflexion et d'action que nous enclenchons et qui va se
poursuivre dans le temps", a-t-il insisté, saluant au passage le travail d'Eric Besson, qui a animé le débat "avec beaucoup de courage et de générosité".
Il s'est aussi félicité du "succès populaire" de cette initiative "qui dépasse les prévisions initiales" (58.000 contributions sur le site internet), "un signe qui devrait alerter tous ceux qui ont contesté le principe de ce débat quand ils n'ont pas contesté l'idée même que la France puisse avoir une identité".
Tous les ministres du gouvernement avaient été convoqués au dernier moment pour ce séminaire qui remplace le "grand colloque" auquel devait participer Nicolas Sarkozy. Huit manquaient à l'appel, dont certains qui avaient donné de la voix pour critiquer cette initiative, à l'image du haut commissaire à la Jeunesse et aux solidarités actives, Martin Hirsch.
Sur le même sujet
"Le peuple grec est entré en guerre contre le système"
L'activité de mon réseau
Commentaires (12)
mesure Fillon
Enfin un président et un gouvernement qui s'occupent de l'essentiel. Car assurément voilà le problème majeur en France. Sinon tout va bien.
IDENTITE
Depuis le début de cette histoire le mot IDENTITE me fait penser à la CARTE D'ITENDITE NATIONALE, cette dernière n'étant pas obligatoire ce qui est d'ailleurs assez drôle car pour certaines démarches si vous n'avez pas votre carte vous avez des soucis.Alors il faudrait mettre dans le débat aune carte d'identité OBLIGATOIRE pour tous les Français.Il y a un vide juridique entre non obligatoire et pour des services de...vous avez rien si pas de carte.Vive la France.
Identité, identité..honte à Fillon.
Parlez-ns d'identité européenne et on est d'accord.Depuis la nuit des tps,les Français savent qu'ils st Français et leur voeux est de s'adapter aux normes européennes."Incapable à ramasser les pots cassés,ne doit pas du tt casser un verre... si non..???" Incapable dc de fournir du travail aux Français, on croit le divervir avec soit l'immigration, soit identité nationale.Sarko,Fillon et Bizon provoquent le ridicule.Heureusement que cela ne tue pas mais... secoue durablement.
Salut
Et pourtant ....
Le débat sur l’identité nationale fait grincer des dents et pourtant, il est nécessaire. Le Royaume Uni où j’ai habité pendant 8 ans ne sais plus comment faire pour imposer le concepte d’une culture anglaise car avoir conquis la moitié du monde et subir les conséquences de l'après-colonisation n’ont pas vraiment aidé au pays. La Chine, pays où j’habite maintenant a été très radicale durant le Révolution Culturelle est tout saccagé en ce qui concerne l’identité chinoise. Heureusement qu’ils se sont améliorés et ouverts de ce côté là. En Chine, le drapeau chinois est partout et on en fier !!! Mais j’en connais déjà qui vont dire : Ah ben c’est normal chez les cocos ... Mais en Amérique, pays de référence pour bien des gens (pas pour moi merci !) , c’est la même chose . Cependant, il est difficle de concilier nos 22 régions avec leurs héritages en ajoutant les étrangers – dont le gouvernement s’en fout – mais il faut arriver à un accord pour redorer la situation en France et notre image à l’étranger.
L'objectif de Sarkozy
A Mon avis, il veux que nous, francais, nous trouvions des points communs, points qui definissent d'identite francaise. C'est dommage que la plupart des gens pensent que notre president est toujours contre eux. JE VEUX ETRE FIERS de mon pays, et je pense que Sarkozy le veuille aussi.
Et pourtant ....
Oui, le débat sur l'identité nationale fait grincer des dents et pourtant, il faut que nous y passions. Rien d'anormal; bien au contraire. Le Royaume Uni où j'
Vraiment l amentable
Le gouvernement français vire fameusement à droite. C’est le même programme que celui du parti d’extrême-droite du Vlaams Belang en Belgique. Qu’est ce qu’il cherche à acquérir ?
identité nationale
En tout cas, pour certains, revoir les fondamentaux de la conjugaison et de la grammaire ne serait pas un luxe.
Quelle audace, quelle modernité ces mesures annoncées par notre 1er ministre. Donnez leur nos 22 régions, ils sont tellement charismatiques.
mesures
en france il n´y a pas d´identité nationale car cela n´existe pas; il y a des identités multiples qui elles mêmes évoluent avec le temps :
ce qui fait problême en france c´est le ressisme, les discriminations, la pauvreté , la précarité et surtout l´incapacité des dirigeants à y apporter des solutions éfficaces et durables.
ce débat n´a pour but que de faire diversion et masquer l´inaptitude des politiques car cette situation est la résultante de la succession à la tête de l´état et dans des ministères de personnes incompetantes....
il faut imperativement une reforme politique et de la fonction politique. les peuples ne veulent plus des politiques dont la seule aptitude est la mise en scene et la rethorique vide.
la situation actuelle montre que cela est improductif .
pourquoi pas
intéressant comme débat quand même,
La france n'est plus ce doux pays de nos ayeux, elle a évolué.
Les jeunes ne connaissent plus LA MARSEILLAISE, c'est peut être pour ça qu'elle est sifflée, les immigrés ont du mal à s'intégrer et se tendent plutôt vers un communautarisme qui ne les facilitera pas; et le service nationale n'est plus(dommage, ça ferait du bien à beaucoup de jeunes ).
je pense donc que ce débat est important afin de trouver les causes de ce mal qui ronge notre tissu social afin d'y remédier, et de toute façon cette question serait venue un jour ou l'autre, à quoi bon se voiler la face.....
Débat honteux et conditionnement
Ils sont en train d'utiliser ce faux débat pour imposer plus de conditionnement dans les écoles.
Lavage de crânes pour limiter les libertés et les différences.
Faire de nos enfants de bons petits moutons en attendant de les "pucer" (RFID).
Ceci est une méthode sectaire.
"80% des internautes qui ont répondu au questionnaire du Ministère de l'immigration sur l'identité nationale estiment que celle-ci s'affaiblit" => je doute de la véracité de "l'identité nationale s'affaiblit" ? Sur quoi se base t-on pour sortir un truc pareil ? Et 80 % des internautes aurait répondu cela ? Pourtant quand on lit les commentaires laissés sur le site du vote, cela ne semble pas être ce qui ressort.
un débat inutile ou totalitaire
Nombreux sont ceux qui critiquent le forme du débat ou sa dérive populiste. A mon sens, c'est l'idée même d'un débat sur l'identité nationale qu'il faut critiquer.
Si ce débat relève de l'analyse positive, qu'on cherche à établir ce qu'EST l'identité française, c'est un débat inutile : on ne saurait que faire de la réponse, en supposant qu'elle existe.
Si en revanche c'est un discours normatif, qu'on cherche à déterminer ce que DEVRAIT ÊTRE l'identité française, il s'agit, n'ayons pas peur des mots, de totalitarisme.
Il n'y a pas d'identité nationale, mais des points communs entre des identités individuelles. Parler d'identité nationale, et plus encore vouloir en imposer une, c'est nier la liberté de chaque individu d'être ce qu'il veut être.
Réagir à cet article