- Barack Obama - Nucléaire iranien
Barack Obama veut accentuer la pression sur Téhéran
Le président américain, Barack Obama, a indiqué que la communauté internationale examinait "divers moyens", dont l'imposition de nouvelles sanctions, pour accroître la pression sur les autorités iraniennes.
AFP - Le président américain Barack Obama a indiqué mardi que la communauté internationale faisait des progrès "assez rapides" vers l'imposition de nouvelles sanctions contre l'Iran pour son programme nucléaire, vantant l'attitude de la Russie et s'interrogeant sur celle de la Chine.
Barack Obama a été interrogé, au cours d'une apparition impromptue dans la salle de presse de la Maison Blanche, sur la question de savoir dans quel délai le groupe des Six (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne) serait amené à durcir le régime des sanctions contre l'Iran suite à la décision de Téhéran de produire de l'uranium hautement enrichi.
"Ca avance assez rapidement", a-t-il dit.
"Sous couvert de s'intéresser à l'énergie nucléaire dans la seule perspective de son programme civil, ils ne varient pas de leur cap qui vise à détenir l'arme nucléaire, ce qui n'est pas acceptable pour la communauté internationale", a poursuivi le président américain.
L'Iran a lancé mardi la production d'uranium hautement enrichi, malgré les protestations des puissances occidentales qui ont brandi la menace de nouvelles sanctions.
Sur le même sujet
"Le peuple grec est entré en guerre contre le système"
L'activité de mon réseau
Commentaires (14)
Pathetique
J'ai hate de voir vos face le jour ou un bombe nucleaire made in IRAN vous tombera sur la tete, vous les Francais! Franchement vous le connaissez pas le terme "Balance of Power". C'est vous qui seriez perdant et encore un fois comme dans toute les grande guerre, ce sera encore nous (Canadien et Americain) qui se sacrifirons pour aller vous aider!!! pfff
L' IRAN et les anciennes puissances de ce monde
L' Iran est décidé au pas de charge de mener son programme jusqu'au bout et ce n'est pas les sanctions qui vont lui faire changer d'avis,il les supporte comme un dab depuis trois decennies sa technologie avance à grand pas ses intentions sont honnêtes mais déplaisent aux jaloux qui voient en lui celui qui va très certainement assurer sa suprématie dans la région...alors je dirai simplement qu'il est totalement inutile de gesticuler l'Iran fête son 31 anniversaire dans l'euphorie et la liesse de la très grande majorité de son peuple,sa voile claque au vent le grand bleu lui appartient.bonne fête!
Deux poids deux mesures
Je me suis toujours posé des questions, Pourquoi tant d'acharnement sur l'Iran au moment où plusieurs pays possedent l'armement nucléaire? Pourquoi la maison blanche considere comme "provocations" l'envoi dans l'espace d'un animaux par l'Iran qui est a mon avis un progrès pour un pays? Jusqu'à quand les grandes puissances continueront à penser que la techonologie est a tous?
Si vraiment le nucléaire iranien presentait un danger pour l'humanité je crois que toutes ces grandes puissances seraient unies.( la Chine et la Russie y compris).
Considerant un cas pour ne pas dire l'unique où les grandes puissances sans "unies" grace à (l'OTAN): la guerre en Afganistan, voila pour une fois ces sois disant grandes puissances ont comprises le danger du peuple afgan se trouvant entre le marteau et l'enclume, respectivement les talibans et le pouvoir de Kaboul. ... Ver más
Cinq pays sont juridiquement reconnus comme « États dotés de l'arme nucléaire » par le TNP, voici leur arsenal en mars 2006 [8]:
la Russie : 16 000, dont 5 830 actives ;
les États-Unis : 9 962, dont 5 735 actives ;
la France : 348 têtes actives ; réduction à moins de 300 en projet (déclaration du président Nicolas Sarkozy du 21 mars 2008);
le Programme nucléaire du Royaume-Uni : plus de 200, dont un peu moins de 200 actives.
la République populaire de Chine : environ 200, dont environ 145 actives
Trois pays, non-signataires du TNP, disposent de l'arme nucléaire :
l'Inde : 40 à 50 têtes, presque toutes actives[réf. nécessaire] ; a réalisé le 18 mai 1974 son premier essai nucléaire, officiellement à but pacifique. Le 11 mai 1998, elle réalise son premier essai militaire.
le Pakistan : 50 à 60, presque toutes actives[réf. nécessaire] ; a réalisé quelques jours après l'Inde, le 28 mai 1998, son premier essai nucléaire.
Programme nucléaire Israël : dispose d'armes nucléaires. Une centaine seraient actives
ET POURQUOI PAS L'IRAN ????????????????????????
Question à la "réponse d'un commentaire"
"l'Iran veut rayer israel de la carte".D'où tiens tu cette information?
Ce je sais l'IRAN ne reconnait pas l'israel en qu'Etat.
Ton point de vue ne m'étonne pas parce que nous sommes empoisonné par des immédiats qui ont pris parti.
ahmadinejad et le nucleaire
le mini hiler persan doit etre ecrase et vite.si la communaute internationale avait neutralise hitler en 1929 des millions de vies auraient ete epargnees;;;;ISRAEL ne menace pas l iran les veritables ennemis du fanatique PERSAN sont les pays arabes sunnites; ISRAEL a les moyens de se defendre si il est attaque pas les pays limitrophes
Uranium enrichi
C'est encore à Israel (Tsahal) que l'on va confier la mission de détruire la ou les centrales nucléaires Iraniennes,dans ce cas,il faudrait protéger Israel des représailles des Kamikazes Iraniens et arabes en général.S'il n'y a que la force pr que les Iraniens comprennent qu'ils ont tort,alors employons là et rapidement car le temps presse.Il vaut mieux prévenir que guérir comme dit le fameux proverbe.
Réponse à un commentaire
je cite "il faut arreter de faire deux poids deux mesures, pourkoi on s'interesse que l'iran et pas a l'israel"
Tout simplement car Israël ne menace pas de rayer l'Iran de la carte.
USA - Iran
L'expression "la communauté internationale" est servie à toutes les sauces. Bien souvent "la communauté internationale" c'est un ou 2 états et les pays qu'ils peuvent influencer ou acheter . Nous, occidentaux, voulons encore et toujours mettre notre nez et donner notre vision du monde à TOUS. Nous avons une grande chance c'est que les AUTRES ne sont pas unis. Moralité, si chacun restait à sa place avec sa culture, il y aurait moins de problème. En fait, la grande puissance occidentale a profité du vide et n'a pas su cesser la guerre froide et rentrer chez elle. Malheureusement il y a fort à parier qu'il faille un tout grand drame afin de remettre les choses en place.
obama
il ne devrait pas se dérober de sa vision initiale qui était de favoriser le dialogue. avec ce reviement , il cède aux pressions des vieux démons de l´amerique qui ne comprend pas que le monde de la confrontation est terminé
avec l´afrontement, on crée la haine avec l´armement , la mort
le monde a besoin de concentrer ses forces dans la lutte contre la pauvreté, pour l´environnement et pour la croissance dans le monde...
l'ran
l'iran a le droit d'avoir la bombe atomique comme son voisin l'israel, l'iran a le droit de se defendre son ennemi qui lui dispose l'armee pourko pas l'iran.
l'iran et son arme nucleaire
moi, je voulais dire quels mots soit disant aux puissances occidentales, il faut arreter de faire deux poids deux mesures, pourkoi on s'interesse que l'iran et pas a l'israel. il y avait un moment k l'iaea voulait faire de controle sur la quantite de l'uranuim, et la suite on connait.../ pour israel on ferme les yeux mais quant il s'agit de l'iran , au premiere rang les europeen qui reparent les mals qu'ils ont fait subir aux juifs, attaquent l'iran , c'est de l'hypocrisie cacher par une fausse tendresse et cela n'arrange pas entre les hommes.
Mal dit Monsieur le Président !
Ce sont des menaces irrespectueuses et injustifiés
envers une nation souveraine et Paisible .
L'Iran islamique ne provoque personne, elle est quotidiennement menacée par les régimes colonialistes( USA-Europe-Israël).
Après Bush et l'Irak, Voila Obama est l'Iran
On voit que rien n'a changé de la mentalité américaine. L'axe du mal est tourné maintenant sur l'Iran. Que vont-ils encore nous concocter ... Un bombardement intense des infrastructures iraniennes ?
une invasion terrestre avec les troupes stationnées en Irak et en Afghanistan ? Les renforts US que obama veut à tout prix envoyer en terre afghane ne sont ils pas des renforts pour une éventuelle invasion sur le sol iranien ?
Dans tous les cas que ce soit le partie démocrate ou républicain, les américains chercheront toujours un nouveau conflit.
＊＊＊
Bien dit Monsieur le Président !
Réagir à cet article