- Ayatollah Ali Khamenei - Iran - Nucléaire iranien
"L'Iran ne croit pas en l'arme atomique"
L'Iran, par la voix de son guide suprême, l'ayatollah Khamenei, a démenti vouloir se procurer l'arme atomique, jugeant "sans fondement" les craintes formulées par le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Le guide suprême de l'Iran et commandant en chef de ses forces armées, l'ayatollah Ali Khamenei, a déclaré vendredi que Téhéran ne croyait pas en l'arme atomique et ne cherchait pas à l'obtenir, a rapporté la télévision publique.
"Récemment, des responsables occidentaux et américains ont répété des commentaires dépassés et absurdes selon lesquels l'Iran cherche à construire des armes atomiques", a-t-il déclaré.
"En aucun cas, nous ne croyons en l'arme atomique et nous ne cherchons pas à l'obtenir", a-t-il martelé devant un parterre de hauts responsables militaires dans le sud du pays, où l'Iran a lancé son premier destroyer.
Le dernier rapport de l'AIEA "sans fondement"
Par ailleurs, le représentant iranien auprès de l'AIEA a jugé "sans fondement" les craintes formulées dans un nouveau rapport par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)
"J'ai déclaré à de nombreuses reprises que lorsqu'ils nous ont montré ces documents, aucun d'entre eux n'étaient confidentiel ou ne portait de sceau secret", a déclaré le représentant iranien auprès de l'AIEA, Ali Asghar Soltanieh, en référence à des documents utilisés par l'Agence basée à Vienne pour étayer ses soupçons.
"Il est donc prouvé que tous les documents ont été montés de toute pièces, sont sans fondement et n'ont aucune validité", a-t-il déclaré à l'agence iranienne Fars.
Dans un rapport confidentiel obtenu jeudi par l'AFP, l'AIEA se dit inquiète des informations sur les activités nucléaires de l'Iran, selon lesquelles Téhéran pourrait être en train de fabriquer l'arme atomique.
"L'information dont dispose l'agence (...) soulève des inquiétudes sur l'existence potentielle d'activités secrètes passées ou présentes de l'Iran liées au développement d'une charge nucléaire pour un missile", a déclaré le directeur général de l'AIEA Yukiya Amano dans son premier rapport adressé au Conseil des gouverneurs de l'agence onusienne.
L'AIEA a ainsi fait pour la première fois état de ses inquiétudes concernant des activités en cours de l'Iran alors que dans les précédents rapports il n'était question que d'activités passées.
En visite dans le sud de l'Iran, où la marine iranienne a lancé son premier destroyer, le guide suprême de l'Iran et commandant en chef de ses forces armées, l'ayatollah Ali Khamenei, a réaffirmé vendredi que son pays ne cherchait pas à acquérir la bombe atomique.
"En aucun cas, nous ne croyons en l'arme atomique et nous ne cherchons pas à l'obtenir", a-t-il martelé devant un parterre de hauts responsables militaires, selon la télévision d'Etat.
Une coopération difficile avec l'AIEA
L'AIEA tente depuis plusieurs années années de vérifier la nature des activités nucléaires iraniennes.
Fin 2007, un rapport du renseignement américain avait laissé entendre que l'Iran aurait arrêté en 2003 un programme secret pour fabriquer l'arme nucléaire. Mais le rapport Amano pourrait donner des arguments à ceux, qui, dans les capitales occidentales et en Israël, soupçonnent Téhéran d'avoir secrètement continué à développer ce programme.
Le rapport note que "l'Iran n'a pas fait preuve de la coopération nécessaire qui permettrait à l'agence de confirmer que tout le matériel nucléaire en Iran est utilisé pour des activités pacifiques".
M. Soltanieh a réaffirmé que l'Iran ne suspendrait pas ses programmes nucléaires, mais qu'il ne cesserait pas non plus de coopérer avec l'AIEA.
Il a toutefois affirmé que cette coopération ne dépasserait pas le cadre fixé par les statuts de l'AIEA et que son pays n'appliquerait pas les demandes contenues dans les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU.
Ce dernier a voté trois séries de sanctions contre l'Iran pour l'obliger à suspendre ses activités nucléaires suspectes.
Washington, qui tente de rallier ses partenaires au Conseil de sécurité à l'idée de nouvelles sanctions contre l'Iran, avait indiqué jeudi soir que ce rapport démontrait que l'Iran ne respecte pas ses obligations internationales.
"Nous avons toujours dit que si l'Iran échouait à respecter ses obligations internationales, il y aura des représailles", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs.
Vendredi, Paris a indiqué que le rapport de l'Agence montrait "combien il est urgent d'agir avec détermination pour répondre à l'absence de coopération de l'Iran". Berlin a estimé que le rapport "confirme les sérieuses inquiétudes" à l'égard du nucléaire iranien.
























Commentaires (15)
Ne croit pas à l'arme atomique
Ce dictateur est un menteur et assassin comme il domine le 75 millions d'iraniens il veut dominer le monde, il ne faut pas le permettre lui et son chita AhmadiN et leur alentour sont dangereux.
trop de bruit
je me demande ce que Mme cliton va faire au moyen-orient.elle n'est pas fatiguée de voyager,à force de voyager elle finira un jour par mourir dans un crash d'avoin.chaque IRAN.... qu'est ke vous voulez àce pays? laissé l'IRAN tranquile,il y'a beaucoup de problémes ki faut resoudre.si l'IRAN a la bombe atomique kel est le probléme? SON VOISIN israél en posséde donc il y'a égalité.lorsque ISRAEL tue les paléstiniens,personne ne dit rien,la communotée internationale c'est ki? n'est pas vous la FRANCE,USA,ANGLETTERRE?.vous faites ses bruits parce ke vous avez peur k'un pays comme IRAN puisse un jour se mesuré à vous.c'est n'est ke normal pour l'IRAN.
l iran
je crois que ci les auxidentaux ne veut pas qu il y ai une division dans le monde qui entrenera une guerre que nul ne poura imaginer la fin ils doivent laisser l iran en paix.et de se contenter de la crise mondiale.causer par la hausse du prix de carburant.
cette annee cela petera dans
cette annee cela petera dans la region, le jeux des alliances est presque finit.
Avec les déclarations
Avec les déclarations flamboyantes et les constantes provocations Ahmadinejad l'Iran a le traitement médiatique qui qu'il rechercher, tenant constamment la première pages. On ne peut pas jouer les vedettes et être épargné par les paparazis.
Le problème israelo/palestiniens est un petit conflit régional, impliquant un territoire microscopique et finalement peu de monde. Ce conflit prend dans le presse une importance qui n'existe pas sur le terrain utilisé par le monde arabo/musulman comme prétexte pour focaliser toute les frustrations de leurs populations toujours pauvres, sans emploi et sans éducation malgré la manne pétrolière. Le discours de Nasrallah contre Israël suscite ici 14 commentaires ici, un attentat qui tue plus de 10 musulmans a Ramadi en Irak, zéro commentaires: Qui parle de traitement asymétrique de l'information?
Myanmar n'est pas un problème géostratégique majeur, mais plutôt intérieur, c'est pour cela que le conseil de sécurité n'est que peu impliquer. Les soupçons sur la production d'une bombe atomique associé aux tirs de missiles balistique est a l'évidence un problème géostratégique, est c'est pour cela que le communauté international veut et doit intervenir.
La Chine défend Myanmar, la Corée du Nord (et l'Iran), les deux pires dictatures de la planète: Au Conseil de Sécurité l'intérêt national prime sur le reste, ou ai-je dit que c'était moral?
procés d'intention suite !
Quand je dit que la Corée ne subit pas le même traitement voyez que je parle de l'acharnement médiatique et de la diabolisation tout azimut dont l'Iran fait l'objet en ce moment.
cette volonté effrénée de vouloir a tout prix discréditer les dirigeants actuels aux yeux de l'opinion mondial.
avez vous vus des vidéos de téléphone portable a l'instar des manifestations Iranienne lors des bombardements atroce sur la population civil de GAZA en Janvier 2009 dans les différents journaux télévisés occidentaux ?
pourtant il existait de nombreuses images et des vidéos de très bonne qualité qui montrent toute l'horreur de ce qu'Israël a infligé a la population palestinienne de GAZA.
L'armée Israélienne qui a qualifiait faussement cette punition collective de guerre alors qu'aucune armée ne se trouvait en face mais uniquement des policiers sans prérogatives et quelques résistants parmi un million et demi de civils prisonniers d'un territoires sous blocus.
A contrario la moindre manifestation de l'opposition Iranienne est présentée avec tout des moyens médiatiques disponible comme des atteinte graves aux droits de l'Homme.
voyez vous cela aussi ou je me trompe ?
Le Myanmar malgré l'assignation a résidence d'un prix Nobel de la Paix et les nombreuses exactions des militaires sur la population et des camps de travail forcés d'enfants on n'en parle pratiquement jamais. Certain intérêts économiques comme ceux de Total par exemple empêche-t-ils toutes formes de pressions ou de sanctions véritablement efficaces ?
Quand aux résolutions Onusienne ainsi que les autres organisations internationale comme Amnesty qui condamne régulièrement Israël vous le savez certainement trés bien cet Etat les foule outrageusement au pied tout en pressant ses alliés avec un aplomb déconcertant de voter des sanctions qu'il souhaiterait "paralysante" contre L'IRAN.
en outre chaque fois que le conseil de sécurité s'apprête a voter une résolution contre Israël ceux qui détiennent le rare privilège d'un siège permanent assortie d'un droit de veto au conseil de sécurité le brandisse comme un joker perpétuel.
pourquoi s'étonnerait-on alors que la chine appose son veto a d'éventuelles sanctions contre l'Iran !
quel l'embargo ? qui ose parler d'embargo a l'encontre d'Israël alors que celui-ci bénéficie d'accords commerciaux très avantageux avec l'union européenne et de bien d'autres pays dans le monde.
les ventes d'armes et les accords militaires sont aussi largement a son avantage avec ce que l'on nomme les grandes puissances.
Bref la loupe ou le curseur sont bien a leur place lorsqu'il s'agit de montrer cette stratégie inefficaces et surtout injuste qui vise a vouloir déformer l'actualité aux seul profit d'un peuple élitiste qui est très peu reconnaissant de la compassion et la patience du monde a son encontre.
l'arme atomique
faut il les croire, ils n'ont aucune parole.
Nous sommes vraiment des enfants de coeur
Réponse a "procés d'intention !"
La Corée du Nord est déjà sous embargo, voir les résolutions 825, 1540, 1718 et 1874. L'embargo est économique, commercial, maritime et aérien. Même la Chine a voté pour!
Ce sont la Chine et la Russie, deux alliés de l'Iran qui ont voté contre les derniers projets de résolutions du Conseil de Sécurité condamnant la Myanmar. Néanmoins ce pays a déjà été l'objet de multiple résolutions du Conseil des Droit Humains (S-5/1, 6/33, 7/31) et Myanmar est aussi sous de multiples embargos (des US et de UE par exemple)
Israël a été condamné par de multiple résolution, et est sous embargo dans les faits de 90% des pays musulmans.
Vous devriez déplacer votre loupe sur d'autres parties du monde de temps en temps...
procés d'intention !
ni plus ni moins !
a-t-on ainsi le droit de dresser le même procès d'intention aux occidentaux lorsqu'ils accusent impunément des nations souveraine de se doter d'armes non conventionnelles ?
pourquoi ces deux poids deux mesures ?
quels intérêts poursuivent-ils ?
la Corée du nord qui ne cache pas ses intention en termes de développement d'un armement atomique et qui fait peser une menace réelle et directe sur ses voisins et même le japon n'a pas du tout droit au même traitement ?
le régime coréen et bien plus opaque et pire en tout point de vus que le régime iranien; et pourtant ?
la Birmanie dirigée par une junte militaire continue ses exactions sans commune mesure avec le régimes iranien et aucune réaction du conseil de sécurité , pourquoi ?
on a beau essayer de comprendre cet acharnement contre l'Iran franchement quelque chose nous échappe !
Israël quand a lui peut bien faire ce qu'il veut là encore cela semble tout a fait normal personne ne lui demande de rendre compte malgré qu'il attaque ou qu'il menace régulièrement les pays voisins ?
pourquoi, pourquoi, pourquoi ???
toutes ses questions de bon sens devraient avoir rapidement une réponse dans ce monde où l'excès d'orgueil d'arrogance et d'hégémonie de ceux que vous savez nous mettes tous en péril !
Amano yukiya
C'est qui ce Amano yukiya ?
Il vient juste d' arriver à la tète de l'AIEA, et tout de suite Il voit une charge dans la tête d'un missile, quelle précipitation ridicule !
à ce demander qui sont les voyous dans cette mascarade calomnieuse ?
ou alors le complexe de voir un pays Islamique se développer et évoluer sans vous ?
les vrais coupables
du développement "anormal" de l'iran sont ceux qui ont détruit l'irak...
ça a bien marché une fois ...
Au fait, elles sont ou les bombes nucléaires de Saddam ?
iran
une poule sur un mur, qui picote du pain dure, picoti , picota et puis voila
combien d'allemand ne croyait pas au camps de la mort avant de les avoirs vus? ils pensaient que c'etait juste des camps de travail...
combien d'iranien ne croit pas que l'iran cherche a faire une bombe atomique?ils pensent juste que ce n'est que pour de l'electricite ou des medicaments...
les pouvoirs arrivent facilement a manipuler leur concitoyens en jouant sur le patriotisme et en les valorisant.tous ceux qui font quelques chose qu'ils ne veulent pas que ca se sache
Veut-on croire à un IRAK bis ?
La manipulation en cours de l'opinion publique est de faire pour l'IRAN concernant la bombe atomique,un "remake" de ce qui a été fait pour l'IRAK concernant les armes de destruction massive. Nous faire peur pour justifier une guerre avec l'Iran. Quels sont les intérêts en jeu pour une telle manipulation ? Bien évidemment le gouvernement actuel de ce pays n'est pas "cool",mais il n'est pas bon de vouloir humilier ce peuple, même si nous savons qu'il soutient des ennemis de nos amis Israéliens.
Mauvaise foi. Tout pays
Mauvaise foi. Tout pays vendrait son arme pour avoir l'arme atomique, ne serait-ce que pour avoir une assurance contre ses rivaux.
Réagir à cet article