Sarkozy évoque "une grave erreur d'appréciation" de la France lors du génocide

Mr Sarkozy a été piege par MINAFET, Kouchner qui a des ineterets au Rwanda avec Kagame, Sarkozy s'est fait ridiculiser par Kagame tout cela, via son ministre des affaiers etrangers qui ne merite plus sa place qui occupe. Sarkozy doit savoir de cela. Hassan

La France a raté un grand moment de son histoire avec l’Afrique !
1-Les africains se sont battus aux côtés de la France pour sa liberté, mais la France n'a pas été a la hauteur pour reconnaitre les sacrifices des Africains.
2-Dans leur processus de démocratisation, les africains sont confrontés à la France qui croit que leurs intérêts sont mieux protégés qu’avec des marionnettes au détriment des régimes démocratiques.
Les effets de la double diplomatie (Kouchner/Bourgui) en Afrique sont plus néfastes que les effets de l’esclavage. La présence de l’armée française au Gabon est nuisible à la libération du Gabon qui, en plus des 42 ans de tyrannie de Bongo père, vit depuis 6 mois une dictature meurtrière de Bongo fils adopté.
Le soutien de Paris à la monarchie au Gabon est une bombe à retardement à la Rwandaise. Si Paris ne comprend pas la dynamique des Elites Africaines, il y aura d’autres Président s français à visiter les lieux du crime en déplorant une erreur évitable

Comment Nicolas Sarkozy, président d'un pays démocratique comme la France peut aller serrer la main du dictateur rwandais KAGAME?
C'est une honte.

Il faudra bien qu’un jour la France reconnaisse qu’elle a commis plus que des erreurs au Ruanda. C’est son armée qui a formé les futurs génocidaires hutus et qui leur a permis de s’échapper avec armes et bagages en RDC. Depuis 1994 jusqu'à aujourd’hui les ex miliciens Interhamwes continuent à semer la mort au Kivu. Tout ça pour que le Ruanda reste dans le giron de la Francophonie. Résultat, l’enseignement du français y est interdit par le régime actuel.
Je crois qu’un retour à la démocratie sera très difficile dans un pays où anciens génocidaires Hutus et rescapés Tutsis doivent vivre côte à côte !

la question du génocide est une question tribalistique qui a ruiné le rwanda et qui fait des ravages dans beaucoup de pays africains; je pense au kenya, au cameroun , au gabon etc.
depuis la période coloniale les tibues au pouvoir ont souvent meprisé les autres tribues et ce qui peut en découler , on en a eu la preuve au rwanda cela devrait donner à reflechir aux africains ; il ne faut plus jamais que le monde revive ce que le rwanda a vécu....

il n´est pas facile de dire aux africains que la colonisation était positive et s´excuser devant eux...
la question du génocide est complexe; cette vision du mechant hutu qui à massacré la victime tutsi est une vision simpliste et partielle;(sans être un partisan du genocide car on peut regler les problemes autrement ) avant tout ce drame il y avait bien une colonisation qui avait fait du tutsi un super cytoyen et du hutu un cytoyen de seconde zone ce qui programmait un mécontentement ou une éventuelle révolte
et pour regler cette question une fois pour toute, il faudra bien remonter à la racine de cette histoire.....
sinon, on n´en finira jamais..

Je pense que le plus sûr afin d'éviter ce genre de génocide et des massacres. C'est de promouvoir la démocratie.
Kagame n'est pas du tout démocrate. D'ici 100 ans voir plus, si rien n'est fait. Alors il faudra attendre le même pire des choses

c'est un pas de géant que réalise là le Président français quand on sait la difficulté des relations entre les deux ces seize dernières années. cela dit je crois pour ma part qu'il est temps que la France au travers de son premier citoyen fasse ses excuses aux pays qui comme le Rwanda se sont sentis à un moment donné de leur histoire trahis par la nation colonisatrice. j'avoue qu'il est difficile de présenter des excuses quand on croit avoir posé l'acte qu'il fallait. pourtant les stigmates sont bel et bien présents. aussi reconnaitre ses erreurs sans pour autant demander pardon est je trouve ne pas jouer franc jeu. comme l'Australie, la Grande Bretagne la France devrait présenter ses excuses à l'Afrique.

Par sa présence son ingérence dans un pays souverain la france est coupable et criminelle. Le plus grave c'est qu'elle le reconnait à demi-mots Quelle lacheté!!!

I am Rwandan.now,I am very happy to receive Mr President sarkozy
in our country.Because,now I am sure that there is no other
confusion to the French people,to ask themselves whether France played any role in 1994 Genocide against Tutsi,in that even their President is now one of its witnesses.This is starting point.

a croire que c'est la france qui couper en morceau les rwandais.
comme toujours la france si elle agit lors d'une rebellion elle est blamer et quand elle ne fait rien aussi.
il faut comprendre que cette zone n'est pas un lieu de la haute colonie francaise donc moindre implantation militaire.le role de la france n'est pas implicable car a part les quelques millier d'hommes sur place elle ne pouvait pas savoir grand chose de la situation,et pourquoi ne pas parler des autres pays notamment voisin du rwanda et de leur non participation?

comme accuse les USA de debarquer seulement en 44 et de ne rien avoir fait sur les camps nazis avant de connaitre vraiment l'etendue de la chose.

au rwanda un tas de meurtrier qui ont tuer leurs compatriote se baladent tranquilement mais on parle juste de la france qui en gros n'a rien fait et donc on l'accuse.j'aurai peur d'habiter dans un pays comme celui la ou les coupables sont les non coupables

"Le chef de l’État français a par ailleurs demandé que tous les responsables du génocide soient "retrouvés et punis".Il n’a cependant pas formulé d’excuses." --> Oui, pas fou ! ... Il a effectivement de fait et en connaissance de cause demandé que les représentants de l’État français qui se sont rendus coupables de génocide soient jugés ; mais respectueux de l'indépendance de la justice qu'il est, il ne va pas pas faire le travail à sa place et s'excuser pour ses actes alors qu'il était porte parole et ministre du budget du gouvernement.

je félicite le président français pour avoir reconnu l'erreur que la France a commise envers le peuple rwandais.c'est un acte fort à encourager.

Je ne m'étonne pas que la France ne formule aucune excuse. Elle ne l'a pas fait pour l'esclavage, elle ne l'a pas fait pour les autres "erreurs" commises au fil du temps. La France ne sair pas demander pardon, son orgueil est encore trop grand.
Signé : un Français

a commencé en 1990, lorsque François Mitterrand a décidé d'apporter un soutien politique et militaire fort au pouvoir Hutu de l'époque. C'est le premier ministre Balladur qui a retiré les soldats français à la fin de 1993. Ils ont été remplacés par un contingent de l'ONU qui n'a pas rempli sa mission en avril 1994. Ces troupes onusiennes ont quitté le pays sans protéger la population qui était en danger de mort : voilà la faute impardonnable des américains et des belges. par contre, c'est l'aveuglement des Mitterrand, père et fils, qui a mis la France en difficulté politique.
PSB France Normandie

Bravo la France et le Rwanda, vous venez de dépasser votre Orgueil depuis 16ans de votre acharnement.
Nous espérons que vous allez demandé au Rwanda le retour de la langue française dans les écoles publiques et dans les ministères et la rediffusion de RFI et CFI.

Lettre ouverte à Monsieur Nicolas SARKOZY, Président de la République française Monsieur le Président, Votre message annuel de voeux au corps diplomatique ce vendredi 16 janvier a provoqué des sérieux points d’interrogation dans la tête de bon nombre de mes compatriotes congolais quant aux préoccupations que vous avez exprimées au sujet d’une part, de « l’avenir du Rwanda […] pays à la démographie dynamique et la superficie petite » et d’autre part, de « la question de la République Démocratique du Congo, pays à la superficie immense et à l’organisation étrange des richesses frontalières » (C’est moi qui souligne les deux mots). Car ils choquent les esprits ! Ils laissent croire, à tort ou à raison, que vous êtes préoccupé uniquement par l’avenir du Rwanda et non par celui de la République Démocratique du Congo, qui est pourtant plus sérieusement menacé par suite des affres de l’agression rwandaise. En effet, une bonne partie de la population congolaise est décimée en 10 ans de guerre (plus de six millions d’âmes !). Des femmes, des jeunes filles et des enfants qui sont massivement violées chaque jour portent en elles les stigmates du virus du Sida, ce qui compromet la croissance démographique des populations de cette région pour les années à venir… Vos propos concernant la RDC, mon pays, ont donné à beaucoup de Congolais l’impression que c’est la seule « question de l’organisation étrange des richesses frontalières» (expression dont nous avons d’ailleurs du mal à cerner le contour), qui constitue l’objet de vos préoccupations. Les crimes horribles que les envahisseurs rwandais commettent quotidiennement contre les populations congolaises ne semblent pas retenir votre attention dans cette démarche de la «recherche d’une solution globale». Alors que beaucoup de Congolais s’interrogeaient encore sur l’étrangéité de vos propositions suggérant un « dialogue structurel » qui examinerait les voies et moyens de partager l’espace et les richesses de la République Démocratique du Congo avec le Rwanda voisin selon, semble-t-il, « les lois de la géographie», le quotidien français Le Monde est venu dissiper toutes les zones d’ombres qu’entretenait encore l’ambiguïté du discours diplomatique.
Les «révélations» faites par la journaliste Nathalie Nougayrède pour expliciter votre discours diplomatique, et qui n’ont pas été démenties par l’Elysée, ont exposé