Entre Europe et Russie

Vous parlez de la réunification de l'Allemagne, très intéressant mais sauf que dans l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est il y avait un unique peuple, allemands à l'Est et allemands à l'Ouest. La réunification des deux Allemagnes était inévitables. Une réunification qui devait avoir lieu, mais ici on n'a pas la même histoire. En Slovaquie et en république Tchèque qui formaient autrefois la Thèco-Slovaquie où on parle presque la même langue et on a un même peuple, mais pourtant aujourd'hui ce sont deux pays totalement indépendants avec comme langues: tchèque et slovaque. Pourquoi la France ne se réunit pas avec la Suisse ou avec la Belgique où on parle aussi le français. Si vous êtes né aux USA et que vous parlez anglais, cela ne veut pas automatiquement que vous êtes anglais ou Australien. L'histoire de la Moldavie est semblable avec les exemples que je viens de citer mais en plus de ça la population est très diversifiée. Tous ce qu'on raconte à la télévision ne sont pour la plupart que des mensonges. Ce n'est que la politique des roumains, une politique économique et stratégique comme celle de la Russie. N'écrivez pas des mensonges dans vos commentaires.

La plupart des informations qu'ils donnent dans cet article sont fausses. La Moldavie n'est pas un Etat roumain, la population n'est plus roumaine depuis longtemps. Le pays fut fondé dans la moitié du XIVe siècle bien avant la roumanie et comprenait des territoires de l'actuelle roumanie et de l'Ukraine mais il fut longtemps baladé entre la roumanie, la Russie et l'Empire Ottoman. Certes il est vrai que la Moldavie fit partie de la roumanie et qu'une partie du territoire de l'ancienne Moldavie est actuellement en possession de la roumanie mais le territoire dont l'actuelle Moldavie (ou République de Moldavie) occupe fut longtemps échangé entre ces trois royaumes dont j'ai cité plus haut. Il fut un temps ou elle fut appelée "Bassarabie" quand elle faisait partie de l'Empire Ottoman et puis "'République socialiste soviétique moldave" et enfin après la chute de l'URSS, elle est devenue indépendante en tant que "République de Moldavie" en 1991. Il y a eu une grande immigration durant ces périodes ( Turcs, Russes, Ukrainiens, Allemands, bulgares), la population roumaine est moindre. La roumanie fait de la propagande et en profitant de la crise qui touche en ce moment la Moldavie, elle espère ainsi annexer ce pays qui possède un territoire à 95% pouvant être cultivé. C'est juste une question économique et non pas d'identité. Le gouvernement roumain accélèrent encore plus ce processus en donnant aux moldaves la citoyenneté roumaine qui est pour l'instant la seule solution de quitter le pays et trouver ainsi un avenir meilleur en UE. Une très petite minorité se considère roumains, le reste sont moldaves ou russes. Depuis son indépendance, la Moldavie fut gouvernée par des incapables ne pensant qu'à leurs poches, les communistes inclus, ils ont ruiné ce pays qui pourtant a des belles traditions et cultures. L'actuelle gouvernement se laissent impressionner par la roumanie et ne jurent que par eux, mais ils font une énorme faute. Ils considèrent que la langue dans le pays doit être roumaine alors que la majorité de la population n'a pas le même avis et considèrent le moldave comme langue officielle et maternelle. La langue ressemble à celle roumaine mais un roumain ne comprend qu'à 60% de ce que un moldave dit. C'est un peu comme le français au Québec. Les roumain devraient s'occuper plutôt d'eux compte tenu de la belle réputation qu'ils ont dans l'UE. Les quelques problèmes que je viens de citer n'est qu'une petite partie auxquels la Moldavie pays est confrontée.

L'expression "entre Roumanie et Russie" est judicieuse, si on la comprend au sens du choix politique (entre l'Union européenne et la Russie).