Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Hollande face à la presse : le chef de l'État a tenu sa conférence semestrielle

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

La stratégie des États-Unis face à l'organisation de l'EI

En savoir plus

FOCUS

Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Niki de Saint-Phalle, une "nana" militante et engagée

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Les incertitudes économiques d'une Écosse indépendante

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"DDay"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Kilt ou double"

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : une volontaire française de MSF contaminée

En savoir plus

SUR LE NET

Iran : les jeunes internautes contournent la censure

En savoir plus

  • En direct : en Écosse, le "non" à l'indépendance donné gagnant

    En savoir plus

  • Frappes en Irak, croissance, Europe : les principales annonces de Hollande

    En savoir plus

  • Cinq casques bleus tchadiens tués dans le nord du Mali

    En savoir plus

  • Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

    En savoir plus

  • Alex Salmond, le visage d'une Écosse qui rêve d'indépendance

    En savoir plus

  • L'Australie, une cible de choix pour l'organisation de l'EI ?

    En savoir plus

  • Yacine Brahimi, la pépite algérienne révélée par Porto

    En savoir plus

  • Belgique : l'euthanasie d'un violeur inquiète les partisans de la mort assistée

    En savoir plus

  • Peu importe l’issue du référendum, "l’Écosse ne sera plus jamais la même"

    En savoir plus

  • Livraison d'armes aux rebelles syriens : le Congrès américain doit se prononcer

    En savoir plus

  • Vladimir Evtouchenkov, le nouvel oligarque dans le viseur du Kremlin

    En savoir plus

  • Parcours sans-faute des Bleues vers le Mondial-2015

    En savoir plus

  • Une star de la Silicon Valley rachète le château de Pommard

    En savoir plus

  • Le sulfureux maire de Toronto atteint d'un cancer rare et agressif

    En savoir plus

  • "Hollande renvoie l’image de quelqu’un de trop optimiste"

    En savoir plus

Asie - pacifique

Un documentaire français jette le soupçon sur les activités d'Alcatel-Lucent dans le pays

Texte par Apoorva PRASAD

Dernière modification : 27/03/2010

Selon le documentaire "Birmanie : résistance, business et secret nucléaire" du journaliste français Paul Moreira, Alcatel-Lucent aurait installé un réseau de télécommunications en Birmanie qui permettrait à la junte d’espionner les opposants.

Le dernier documentaire du journaliste français Paul Moreira intitulé "Birmanie : résistance, business et secret nucléaire" révèle que, en dépit des sanctions internationales qui touchent le pays, plusieurs grandes multinationales ont discrètement signé de juteux contrats avec la junte militaire qui le dirige.

Interviewé par FRANCE 24, Paul Moreira raconte que son enquête s’attarde sur le cas d'Alcatel-Lucent. Selon lui, le géant franco-américain des télécoms a installé un réseau de télécommunications en Birmanie qui permettrait à la junte d’espionner citoyens, journalistes, blogueurs et opposants au régime, au mépris d'éventuelles sanctions internationales.

“Ils mettent en place un fournisseur d’accès à Internet à des fins militaires, qui sera ensuite étendu au reste du pays pour un usage civil”, explique-t-il.

Il a fallu six mois à Moreira pour réaliser son documentaire. Pendant les deux semaines qu'il a passées en Birmanie, celui-ci a découvert que les responsables birmans qualifiaient l'installation d'Alcatel de “sécurité garantie”. Ce qui lui permet d'en conclure que le système “améliore le contrôle du [gouvernement] sur tous les moyens de communications” birmans, dont les images, les blogs, les vidéos et les documents faisant référence à l’oppression subie par l’opposition.

“Les blogueurs et les journalistes ont été arrêtés par dizaines dans le pays. Quelqu’un - ou quelque chose - les a forcement dénoncés“, estime-t-il.

“Interception légitime”

Alcatel pourrait avoir fourni à la junte une technologie baptisée “Interception légitime” permettant aux autorités d'écouter ce qui est dit ou ce qui s'écrit sur n'importe quel réseau de communication numérique, pense-t-il.

“Alcatel l’a transmise aux Chinois. Les Chinois l’ont-ils ensuite donnée aux Birmans ? Eux disent que non… Je n'en suis pas convaincu, mais je ne peux rien prouver”, confie Moreira.

Contactée par FRANCE 24, Alix Cavallari, la porte-parole d'Alcatel-Lucent, affirme que l'entreprise "n'a jamais livré un quelconque système de filtrage de communications au Myanmar".

Des opérations ambigües

“Personne n’est vraiment sûr de ce qu’Alcatel-Lucent fait là-bas, poursuit toutefois le journaliste. En général, la société fait preuve d’une grande transparence, mais dans ce cas précis, son site Web n'a jamais fait allusion au projet".

"Même en Birmanie, on ne sait pas grand chose, poursuit-il. Les bureaux d'Alcatel dans le pays étaient installés dans un hôtel utilisé par les militaires quand ils veulent faire des affaires.”

En réponse aux mails que lui a adressés FRANCE 24, Alix Cavallari explique que l'activité d'Alcatel en Birmanie découle d'un contrat signé avec la Chine en 2006.

"À la suite de la signature d'un contrat financé par le gouvernement chinois en 2006, Alcatel-Lucent, par le biais de sa filiale Alcatel Shanghai Bell, a participé à la construction d'une autoroute de l’information au Myanmar", affirme-t-elle, avant d'expliquer que sa compagnie est au courant de la situation qui prévaut dans le pays et que les investissements qu’elle y effectue contribuent à son développement.

Pourtant, quand on tape le terme “Myanmar” sur le site Web du groupe, seuls quatre résultats apparaissent, et aucun d’entre eux n’a de rapport avec le projet en question. Quant à une recherche avec le mot “Birmanie”, elle ne donne pas plus de résultat.

Sanctions

En revanche, l'un des documents disponibles sur le site d’Alcatel-Lucent est une lettre datant de 2007, qui assure aux employés du groupe que les sanctions américaines imposées aux sociétés investissant en Birmanie ne s’appliquent pas à l'entreprise, dans la mesure où celle-ci n'est pas totalement américaine. Le document précise toutefois que les citoyens américains travaillant dans le pays encourent toujours des sanctions.

L’Union européenne, quant à elle, n'a pris des mesures qu'à l'encontre des membres de la junte au pouvoir, leurs familles et certaines sociétés. Elles ne s’appliquent pas, en revanche, aux compagnies occidentales qui investissent dans le pays.

Première publication : 26/03/2010

COMMENTAIRE(S)