- Attentats de Bombay - Inde - Justice - Terrorisme
L'unique survivant du commando des attentats de Bombay condamné à mort
Reconnu coupable de meurtre et d'actes de guerre, le Pakistanais Mohammed Ajmal Amir Iman, alias "Kasab", le seul survivant du commando responsable des attentats de Bombay, fin 2008, a été condamné à mort par un tribunal spécial indien.
AFP - Un Pakistanais de 22 ans, seul survivant du commando responsable des sanglants attentats de Bombay fin 2008, a été condamné à mort jeudi par le juge d'un tribunal spécial indien au terme d'un procès d'un an.
Du 26 au 29 novembre 2008, un commando de dix hommes lourdement armés avait semé la mort dans des hôtels de luxe, un restaurant touristique, la principale gare et un centre juif de Bombay, faisant 166 morts et plus de 300 blessés.
La peine capitale contre Mohammed Ajmal Amir Kasab a été prononcée par le juge M.L Tahaliyani en vertu de quatre chefs, à savoir ceux de meurtres, actes de guerre contre l'Inde, complot et terrorisme.
"Il devrait être pendu par le cou jusqu'à ce qu'il meure", a-t-il déclaré.
Kasab, vêtu de la longue chemise blanche traditionnelle de sa région natale au Pakistan, le Punjab, s'est pris la tête entre les mains sur le banc des accusés, fixant le sol, tandis que le juge prononçait la peine.
Avant de rendre le verdict, le juge avait demandé au jeune homme s'il souhaitait s'exprimer. Kasab n'a rien répondu, faisant simplement un geste dédaigneux de la main.
Le juge a déclaré que la peine devait être proportionnelle au crime et que la peine de mort était nécessaire pour que le public garde confiance dans le système judiciaire indien.
"Je ne vois aucun exemple de peine inférieure que la mort dans une affaire d'actes de guerre contre l'Inde, de meurtres et d'actes terroristes", a-t-il ajouté.
Le rôle de Kasab dans le massacre à la gare, qui avait fait 52 morts, a été reconnu à l'aide de preuves "accablantes" telles des empreintes digitales ou des captures d'écran de caméras de sécurité.
Ce Pakistanais était le seul accusé survivant du commando. Les neuf autres membres ont été tués lors de l'intervention des forces de l'ordre.
L'Inde a imputé les attentats, qualifiés par la presse de "11 septembre de l'Inde", au groupe extrémiste Lashkar-e-Taïba (LeT) basé au Pakistan, et a suspendu jusqu'en février dernier le dialogue de paix avec le Pakistan, son voisin rival.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (5)
n'est pas la plus sévère celle que l'on pense!!!!
totalement idiot de considérer que ce serait la peine de mort qui serait la plus sévère des peines....c'est vraiment ne pas se rendre compte et réaliser à quel point un emprisonnement de plusieurs dizaines d'années , voir à vie est beaucoup plus cruel ,à plus forte raisons quand il est vécu dans des taudis et trous à rats ....
un signe encourageant pour les futurs terroristes !!!
en l'éxécutant ils encouragerons les futurs terroristes à prendre soin de tous mourir "au combat" jusqu'au dernier , plutot que se faire capturer . comme cela ils ne donneront aucune information et feront un peu plus de victimes...
ce ne serait vraiment pas malin de l'executer...
justice et prison
A tous les deux: la peine de mort n'a jamais fait reculer la criminalité, les statistiques des États Unis le prouvent, entre les états qui pratiquent la peine de mort et ceux qui l'ont abolie il n'y a pas de différences notables. Par contre, entièrement d'accord avec vous pour que soit créée une peine de substitution à la hauteur des crimes les plus abjects, et la plus efficace serait peut-être de rétablir le bagne.
Mais arrêtez de croire à l'existence de prisons 5 étoiles, çà n'existe pas, elles sont toutes surpeuplées et les quelques avantages dont bénéficient certains détenus sont payés par eux-mêmes.Si les prisons étaient des résidences de luxe,il y aurait sans doute plus de candidats à la pension complète et le taux de suicide ne serait pas ce qu'il est, totalement incohérent pour un pays soit-disant civilisé comme le nôtre. la première mesure serait déjà d'appliquer les verdicts prononcés par les juges et d'éviter de relacher les délinquants avant même que les policiers aient terminé les procédures de présentation à un juge ou de comparution immédiate, ce qui est loin de mettre en valeur leur travail.
condamné a mort
RESPECTONS LA JUSTICE DE CE PAYS
SI L'ON FAISAIT DE MÊME CHEZ NOUS IL Y AURAIS SANS DOUTE MOINS
DE MEURTRES DE PERSONNES AGES ET D'ENFANTS INNOCENTS
justice française.?
il y aura bien des voix pour contester ce verdict , mais celui ci est tout a fait justifié en rapport des faits reprochés et de toutes les victimes qui ont perdus la vie lors de cet attentat .
j'espère que ce verdict sera mis en application .
En france , on se glorifie d'avor éradiqué la peine de mort mais hélas , pas de peine de substitution .
La délinquance et la crimminalité sont en hausse , on pense plus au confort des détenus qu'aux victimes.
Prisons cinq étoiles, avec stade , piscine , salle de muscu.
En FRANCE , les crapules n'hésitent plus à tuer pour quelques euros , et cela commence dans les établissements scolaires .
A quand une justice plus sévère avec des sanctions plus dures
Réagir à cet article