- Budget français - Déficit - Nicolas Sarkozy - Révision constitutionnelle
Nicolas Sarkozy souhaite une réforme de la Constitution pour réduire les déficits
Parmi les mesures qu'il envisage pour lutter contre les déficits, le chef de l'État veut une réforme constitutionnelle obligeant chaque nouveau gouvernement à s'engager sur une date de retour à l'équilibre des finances publiques.
AFP - Etat, collectivités et sécurité sociale: les acteurs de la dépense publique devront tous se serrer la ceinture dès 2011 pour redresser les finances de la France, une "priorité nationale" qui va s'inscrire dans une réforme constitutionnelle, a annoncé jeudi Nicolas Sarkozy.
"Il ne s'agit ni de rigueur, ni de laxisme, mais de responsabilité (...) En annonçant des mesures d'économies, nous ne cédons ni à la pression des marchés ni à l'affolement", a affirmé le président de la République en conclusion d'une deuxième conférence sur les déficits organisée à l'Elysée.
Et de désamorcer aussitôt les craintes des contribuables et les critiques de l'opposition sur un sujet hautement polémique: "nous n'engageons pas aujourd'hui un tournant de la rigueur annonciateur de hausses d'impôts massives et de baisses de salaires", a-t-il assuré.
La France a enregistré l'an dernier un déficit historique de 7,5% de son produit intérieur brut (PIB), un record qui devrait être de nouveau battu cette année avec 8,0% prévu.
Sous la pression croissante de Bruxelles, et désormais des marchés financiers en pleine crise de l'euro, le gouvernement s'est engagé à ramener son déficit public à 6% en 2011 et 4,6% en 2012, pour revenir à la limite de 3% autorisée par la Commission européenne dès 2013.
Un effort évalué par le gouvernement à 95 milliards d'euros.
"Le creusement de nos déficits pendant la crise était pleinement justifié parce qu'il a soutenu l'économie. Avec la reprise, le redressement de nos finances publiques est tout aussi justifié", a estimé M. Sarkozy.
Après avoir confirmé le "gel en valeur" des dépenses de l'Etat pour les trois ans à venir, déjà annoncé par le Premier ministre François Fillon le 6 mai, le chef de l'Etat a jugé "normal" d'appliquer cette même règle aux dotations de l'Etat aux collectivités locales.
Il a en outre indiqué que ces dotations - environ 50 milliards par an - seraient à l'avenir "modulées selon des critères de bonne gestion pour encourager les collectivités locales" à faire des économies, à charge pour le Parlement d'en définir les modalités.
Les présidents socialistes des associations des régions et des départements français avaient par avance rejeté ces mesures en boycottant la réunion de jeudi, renvoyant la responsabilité de la hausse de leurs dépenses au seul Etat. Le président UMP de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer a lui aussi jugé qu'une "injonction au niveau national aux collectivités locales n'était pas tout à fait constitutionnelle et pas vraiment démocratique".
Selon un rapport remis au président, la très forte progression de la dette de la France ces 30 dernières années a certes "été essentiellement portée par l'Etat" mais cette proportion a commencé à diminuer "depuis le début des années 90".
Concernant la sécurité sociale, dont le déficit a explosé à plus de 20 milliards d'euros l'an dernier et devrait dépasser les 30 milliards fin 2010, Nicolas Sarkozy a là encore décidé d'"infléchir" les dépenses et d'en renforcer les moyens de contrôle.
Après 3% cette année, l'objectif national de dépenses d'assurance maladie (Ondam) a donc été fixé à 2,9% l'an prochain et 2,8% en 2012, a-t-il annoncé.
S'il n'a finalement pas repris la "règle d'or" de l'équilibre budgétaire de la Constitution allemande, le chef de l'Etat a toutefois souhaité sceller ces engagements de bonne gestion par une réforme constitutionnelle.
Cette nouvelle modification "ferait obligation à chaque gouvernement issu des urnes de s'engager pour cinq ans sur une trajectoire de déficit" et sur la date de retour à un déficit "zéro". Une date qu'il s'est d'ailleurs abstenu d'évoquer jeudi.


























Commentaires (18)
Réduire le déficit ???????
Ca, c' est facile ! Il suffit de prendre là ou on donne trop : politiques, fonctionnaires, etc....... Le président n' était pas si malheureux que ça avant 2007, il gagnait tout de même bien sa vie sans compter que c' est du net : pas de loyer, pas d' impôt, pas de nourriture, tout bénéf, plus des revenus à côté, je crois qu' il peut baisser son salaire. Il suffit aussi de supprimer quelques CMU, AME, RSA qui n' ont pas lieu d' être attribués . Les allocations familiales qui sont distribuées on ne sait à qui ni pourquoi, si on faisait le ménage là-dedans on supprimerait du déficit, je ne vois pas pourquoi on donne des milliers d' euros d' APL et d' allocations à des gens qui ont 3 ou 4 femmes et 50 gosses. Il serait peut-être temps d' arrêter de saigner les français qui travaillent !
le conseilleur n'est pas le payeur
On résume la démocratie à la formule d'Abraham Lincoln : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », qui a été introduite dans la constitution de 1958 de la Cinquième République française."La démocratie a un coût ; il faut donc bien la financer" soit, mais on en s'en éloigne.: les gouvernants ne respectent pas leurs peuples. Faut être lucide,il y a collusion entre les gouvernants et les puissances de l'argent .
Il devrait être rajouté dans cette constitution :
1° que les gouvernants ayant la gestion des fonds publics, dont ils ne sont que dépositaires, en soient responsables devant le contribuable et poursuivis en cas de mauvaise gestion;
2°que l'avis de la cour des comptes soit pris en compte et mis en application rapidement;
3°qu'une société civile indépendante(représentant les contribuables qui sont concernés directement par les mesures prises) soit associée à la discussion du budget de l'Etat.
Ne pas toucher aux veuves qui
Ne pas toucher aux veuves qui sont en dessous de 1300 euros pour enlever demi part ou apl moi je paye a mon fils etudiant loyer 500 euros + ici il me reste plus rien+ payer sa cantine voila il me reste 100 euros Merci
économie
il y a beaucoup de piste que l'on ne veut pas prendre :
comme en espagne, italie etc : diminution des salaires députés, ministres, maires gde ville, si cumule enlever un salaire etc.... allocations familiales pour les hts salaires -
faire du social intelligent, et distribuer notre pognon.
et les 30% de réduction d'impot de Mrs les journalistes !!!!!!
deficit
vous parlez de reduire ,et bien je peux vous dire que mon amour propre est toucher jai 38ans de permis conduire ,jh'abite autun un feux et sur 80 metre 50km h ensuite 70 et bien ont ma fait payer a 60kmh 90 euros plus point figurer vous ce jour laa je demande a un procche de memmener a dijon en neuro pour des resultats qui sont catastrophique ,je ne voulais pas prendre un vsl pour economie ssociale resultat je suis verbalise +mauvaaise nvlle.voila la personne honnete comment elle est traitee
UN EXEMPLE
Alors que le gouvernement tranche sur les retraites, qu'il se pensent donc encore plus sur les retraites des fonctionnaires de l'UE qui ont la retraite à 50 ans et vont toucher 9000€ par mois.Un scandale...
Sarkozy souhaite
Le réveil tardif de Sarko après la diversion .
réduire les déficits
Alors que réduire le déficite est simple à mettre en place,(salaire des politique réduit de 20%, train de vie de nos politiques réduit de 15%, impôts sur les revenus des gros salaires poté à 60%, ETC..., notre Président veut encore faire en sorte que ce soit le petit peuple qui pait cher ses dépenses inconcidérées..."Fouquest" ETC...Mais laissez vivre le peuple!
reponse
vous voulez accorder du credit a un president qui ne fait que depenser et qui tente de reporter sur un successeur la faillite qu'il a lui meme organisée ! certes les socialistes auront fort a faire pour retablir les degats occasionnés par notre pantin , combien de destruction a t'il mis sur pied ? combien d'emprunt a t'il realisés pour mener une politique d'amis ? les siens pas le peuple ! et aujourd'hui il pretend imposer a son successeur une ligne de conduite qui devrait retablir la coherance europeenne ! mais pourquoi si son idée est si bonne ne l'applique t'il pas immediatement ? une fois de plus c'est de la poudre aux yeux pour ceux qui s'entetent a croire en lui ! toujours, ca se fera plus tard , je continue a vivre mon sacre sans souci de l'avenir . et le cumul des mandats depuis que la question est posée , nombreux sont ceux qui l'ont preconisée mais nul n'a eu le courage de l'appliquer ! la multiplication des postes ferait pourtant des cotisants mais la preferance est de grossir toujours les memes porte-feuilles qui cotisent peu grace au bouclier fiscal .
m sarko c'et bientot fini oui
m sarko c'et bientot fini oui !!!
deficit
encore une fois sarko se moque du monde ! le deficit , ca ne le gene pas de l'augmenter puisque ses dispositions mettront au pied du mur ses successeurs et pendant ce temps il continue a faire les yeux doux aux banquiers si des dispositions deviennent indispensables que d'autres les prennent apres son depart car il ne se fait pas beaucoup d'illusions sur les prochaines elections alors pourquoi faire payer ses copains des maintenant ! angela merkel a pris des dispositions pour reguler le marché mais ca pourrait deplaire aux amis si la france prenait les memes dispositions il vaut mieux remettre les reformes a une date ulterieure ! qu'importe les sommes astronomiques qui composent le deficit , il est preferable de continuer sur un train-train confortable
Dèficit
Il y trois ans que la France aurait dû faire un état des lieux.
On a assisté à une débauche d'agissements et de médiatisation
qui a nourri la presse internationale. Un peu d'humilité et des analyses budgétaires serieuses s'imposaient. Le mal est irrèversible en tout cas pour les prochaines dix années. Bon courage au prochain Président!!
Ce type est une usine a air
Ce type est une usine a air chaud...
Déficit de l'Etat
Une réaction de simple bon sens,la France,depuis longtemps en état de faillite,et malgré ce prodique de l'argent qu'elle n'a pas doit revoir sa gestion catastrophique.Le Prédident a raison de voumoir tendre vers l'éqillibre malgré les critiques d'irresponsables.Pourrez-t-on lonqtemps dans un ménage dépenser plus que l'on gagne.
reduction du deficit
SUPRIMER LE BOUCLIER FISCAL CREER UNE 6 TRANCHE FISCALE
ce n'est que pour preparer la
ce n'est que pour preparer la presidentielle. car le parti socialiste est incompetent mais personne ne le sait la preuve au nombre de voix qu'ils obtiennent.Avec cela le president veut nous montrer a l'avenir la realitee du parti socialiste
Perte de temps
Et ?? Quelle seront les conséquences si le gouvernement n'a pu atteindre l'objectif fixé à temps ? Quelle sera la sanction ? Quel parti politique détient la recette miracle ? Pourquoi n’est-elle pas déjà appliquée? Si la réduction et la chasse au gaspillage est appliquée de manière intelligente, concertée et éthique je dis OUI, mais entre nous, on connait déjà l’issue : dirigeant intègre est un oxymore.
REDUIRE LE DEFICIT
Mais les solutions Messieurs vous les avez dans les mains devrais-je dire dans votre porte-feuille.Commencer par réduire vos dépenses à l'Elysée, réduisez vos salaires oui vous préférez dire geler. Il y a tellement de dépenses inutiles à l'Elysée et ailleurs que le déficit se réduirait un tout petit peu mais mieux que rien.
Réagir à cet article