- Algérie - Festival de Cannes 2010 - Seconde Guerre mondiale
"Hors-la-loi", le western-politique de Rachid Bouchareb qui provoque un duel avec les anti-FLN
Quatre ans après "Indigènes", Rachid Bouchareb revient en compétition officielle avec un film sur la guerre d'Algérie et le FLN. Depuis quelques semaines, le film suscitait le débat. La polémique n’a pas désenflé ce vendredi, jour de projection.
Daphné SEGRETAIN , envoyée spéciale à Cannes (texte)
Quatre ans après "Indigènes", qui avait offert aux cinq acteurs principaux du film un prix collectif d’interprétation masculine à Cannes, et ouvert le débat sur le sort réservé aux soldats originaires des colonies qui se sont battus pour la France durant la Première Guerre Mondiale, le réalisateur Rachid Bouchareb revient sur la Croisette avec les mêmes acteurs. Et de nouveau : une saga familiale, un film historique, un triller politique…et une polémique.
|
Chassés de leur village natale au début du XXe siècle, trois frères algériens prennent des chemins différents. Messaoud (Roschdy Zem), l’aîné, s’engage dans la guerre d’Indochine. Abdelkader (Sami Bouajila), le cadet, après avoir participé aux troubles qui ont abouti au massacre de Sétif le 8 mai 1945, se retrouve derrière les barreaux à la prison de la Santé à Paris. Saïd (Jamel Debbouze), le benjamin, s’installe avec sa mère dans le bidonville de Nanterre et fait fortune dans les bouges et les clubs de boxe de Pigalle. Ce dernier est préoccupé par le fait d’asseoir sa situation matérielle à Paris, alors que ses frères épousent le militantisme et dirigent le FLN.
"Le film est destiné à ouvrir un débat dans la sérénité, pas dans un champ de bataille", se défend le cinéaste français d’origine algérienne, face aux vagues de débats et de protestations que soulève son film. Alors que l’on applaudissait le film à la première projection de presse ce matin même, 1 200 manifestants, selon la police – parmi lesquels : plusieurs élus de l’UMP, des anciens combattants, des représentants d’associations de harkis ou de pied-noirs et quelques partisans du Front National – se sont retrouvés devant le monument au morts, sur le parvis de l’Hôtel de ville cannois accusant le film de "falsifier l’histoire". Les manifestants ont traversé la ville en chantant la Marseillaise et le Chant des Africains et en scandant "FLN assassin".
"C’est un film qui n’est pas honnête, qui est mensonger. Bouchareb compare les soldats français qui ont repoussé la manifestation de Sétif à des SS. Ils montrent des pieds-noirs qui tiraient de chez eux sur des gens qui manifestaient dans la rue pacifiquement alors, qu’en réalité, on leur avait donné des armes juste pour se défendre", explique à France24.com l’un des manifestants, Hervé Cuesta, président du Collectif Vérité Histoire-Cannes 2010 qui s’est créé pour l’occasion.
N’hésitant pas à rappeler que "Hors-la-loi" est "un simple film de cinéma", Rachib Bouchareb défend son choix de montrer le massacre de Sétif d’un point de vue algérien. "Chacun a sa petite histoire, ses blessures dans la grande histoire. Alors effectivement, on filme dans " Hors la loi" du côté de personnages algériens. C'est mon choix, mais c'est universel. On a tous une mère, on a tous une famille, on a tous vécu l'injustice, elle n'est pas qu'algérienne, elle n'est pas que française, elle est valable pour tout le monde", déclare celui qui a le soutien de la Ligue des Droits de l’Homme.
Derrière la polémique, le film. Malgré les récompenses récoltées il y a quatre ans, les acteurs d’"Indigènes" n’avaient pas séduit le grand public. Dans "Hors la loi", Debbouze le comique est oublié, le jeune réalisateur Roschdy Zem convainc comme il ne l’a jamais fait en tant qu’acteur et Sami Bouajila nous ferait presque oublier son flop du "Dernier Gang". Tellement investis dans leur jeu que les incesssants tirs de gâchette passeraient presque inaperçus. Car, oui, martèle Rachid Bouchareb, il s’agit d’abord d’un western : " c’est que du ci-né-ma !"...
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (21)
Je vais exposer mon point de
Je vais exposer mon point de vue, je ne prétend pas avoir la vérité. De toute façon nous avons chacun notre vérité.
Je pense que ce genre de film va alimenter les querelles franco-algériennes (comme des querelles de famille, on se dispute mais on continue de se fréquenter). En effet, lorsqu'on est renseigné sur le sujet et qu'on va voir le film, on peut faire la part des choses mais je pense que la plupart des spectateurs vont apprendre la guerre d'Algérie par ce film.
De plus, il reste une certaine tension dans le cœur des gens de ayant vécu cette guerre car, force est de constater que l'Algérie Française aurait pu fonctionner. Certains algériens le pensent même. En effet, le problème est que le territoire était français mais pas les habitants. De plus, certains Français avaient un comportement raciste envers les algériens. Je pense que s'ils avaient eu la nationalité française à ce moment là, les choses n'auraient cette proportion. Mais on ne refait pas l'histoire.
Encore une fois, c'est mon point de vue et je comprendrais si certaines personnes ne sont pas d'accord avec moi (je sais que le sujet peut déraper).
8 mai 45 Sétif
Bonjours,
45 000 morts: C'est une antenne d'une institution Américaine qui annonce ce chiffre je suis tombé par hasard sur l'article en faisant des recherches historiques suite à l'achat de livres d'occasion devenues disponibles foires aux livres et vide grenier; Ils n'étaient pas disponible jadis, j'y ai aussi trouvé des ouvrages (censurés); Les morts et combien de victimes ? Messali ce n'est pas que ce monsieur soit vraiment intéressant mais il indique par ses nombreux internements un passage à Toulon; Une citée parmi d'autres qui possèderait des camps d'internement ce phénomène existait avant la seconde guerre mondiale; Il y avait des prisonniers déportés internés en France dans des camps ! Un organisme ce chargeait de l'acheminement des colis car ceux-ci n'arrivaient pas aux prisonniers; C'est pourquoi il a été crée dissous il y a 20/25 environs.
Le documentaire ne parle pas de l'intervention de l'aviation; c'est qu'on parle de bombardements de villages De Gaulle cite la Marine et donne un nom; Un certain Chataignau (phonétiquement)d'autre ouvrage signale des Chars...de toutes évidences c'était une guerre contre une population civil; Les images de soldats qui tirent froidement sur des gens qui ne sont en rien menaçant de pauvres bougres; Interpelle, c'est quoi ? Ce qu'on voit c'est Hitler qui gagne.
Les gens demandaient à De Gaulle qui a levé une armée pour libérer la France (de tenir ses promesses)...C'est ça le 8 mai 45 et ce machin...c'est la réponse!
HLL
J'ai lu la plus part de tes articles sur Cannes, certain drôles, d'autres proches du sujet par leur rendu dramatique ou au contraire distanciés, voir critiques, mais après tout pourquoi pas donner son avis, mais tous remarquablement clair et bien rédigé.
Toutefois, j'ai longuement hésité à envoyer un commentaire sur " hors la loi" , ou je t'aurai dit qu'en pareil cas il faut être certe bon rédacteur , mais aussi historien car à défaut de mettre en perspective l’ histoire de l'Algérie de Napoléon III ( ou ton arrière-arrière grand père à créé Jeryville )à l’indépendance ( ou à Bou Sfer la dernière enclave française jusqu'en 1967 porte le nom de ton grand père ), on peut s'en tenir au fait sur Sétif et dire que la rébellion à commencer par le massacre d'ouvriers pieds-noirs de le mine toute proche et leur famille , par leurs collègues et contremaitres musulmans . La police locale incapable de faire front à un pareil déferlement de violence en a appelé à l’armée pour ramener l ordre.
Les soldats ne sont pas des CRS , leur action a eu un prix , bien inférieur à la violence précédente , c'est pourquoi le pays a connu à la suite dix ans de calme .
Le réalisateur dit que c'est du cinéma, ah bon ce n’est pas de l’histoire, alors pourquoi la France s'engagerait dans le financement de cette farce qui ne peut que la desservir ?
J'ai lu les commentaires, ceux enflammés des rapatriés et enchantés des militants pro-algériens, mais je n'ai pas vu le film , j’irai sans doute le voir pour en reparler .
A cette semaine,
PPA
-----Message d'origine-----
honte
désolé pour ton neuveux , et tu veux aussi que je te parle de mon million et demi de martyre algérien ? on parle du masacre du 8 mai 45 , pas des accord non respecter des francais !
mais ça reste un film !!
(mon message précédent n'as pas été accepter je crois)
L'arbre qui cache la forêt!!!
S’il est vrai que les autochtones d’Afrique du Nord ont connu l’humiliation sous l’occupation française et vécu le calvaire lors de ce qu’on s’obstine à appeler encore la guerre de « libération », ce film de Bouchareb est en passe de devenir un document alibi à un simulacre de tiraillements aussi futiles qu’inutiles. Je ne voudrais nullement commenter la levée de boucliers des rapatriés et autres partisans de l’Algérie Française lesquels ont gardé un certain attachement à et pour leur pays de naissance. Il est dans l’ordre des choses que les personnes, qui étaient concernées, au premier chef, par les évènements en question, se lèvent pour contester les propos colportés ça et là et essayer d’imposer leur version des faits.
Ce que je crains, en revanche, c’est le fait que Bouchareb vient, sans le vouloir peut-être, j’en suis convaincu, d’offrir un nouvel instrument de propagande aux locataires du palais d’El Mouradia. Ils vont, une nouvelle fois, nous asséner les slogans on ne peut plus paternalistes du FLN libérateur et éternel protecteur du peuple algérien. Hypocrites qu’ils sont, ils essayeront encore de nous faire accroire qu’ils demeurent les continuateurs d’une révolution qu’ils ont, eux, étouffée bien avant l’exécution de Abane. En effet, les seuls individus à même de porter les résolutions du congrès de la Soummam ont été liquidés, comme chacun le sait, lors de la crise dite « berbériste », id est en 1949, par ceux qui sont aux commandes présentement en Algérie. Ils vont brandir toujours et encore, en s’appuyant sur la fiction de Bouchareb, l’immuable demande de PARDON à la France coloniale pour les crimes qu’elle commis.
Il convient de porter à la connaissance de tout un chacun que c’est là, en dehors de l’antikabylisme, la fibre sur laquelle la régence d’Alger joue pour amadouer et endormir les Algériens, je ne sais pendant combien de décennies encore.
Ils chargent un aspect de la France qui appartient, pour nous la génération post-indépendance, à un passé déjà très lointain, de toutes les tares dont ils sont les seuls responsables, cependant qu’ils pillent et dilapident les deniers publics.
A bon entendeur, salut !
Hors la loi
J'ai passé 18 mois dans le Constantinois en 1957 58,j'ai vu des arestations musclées mais pas de mutilations ! Mon neveux, du contingent,sans arme a été ASSASSINE le 7.7.1962 à Oran avec 6 de ses collègues , 3 MOIS aprés les accords d"EVIAN (la FRANCE a respecté les accords,ce qui n'a pas été le cas du coté Algérien ! ) Il y a un Français d'on on ne parle pas à l'occasion de ces films tendencieux, Alain MIMMOUN que j'ai cotoyé en athlétisme ,un homme au coeur pur ...En passant je signale que le nom France prend un F majuscule !!!!
vérité
question: quesque'une armée francaises fesait en algérie ? et pour quelle bute ?
la réponse est simple,ils voulaient colonisé* le pays,et n'on pas hésité a piller ....torturer..,tuer..,brulé..,masacrer,.......etc!
heureusement la justice l'emporte toujours
biensur des centaines d'européens sont mort se 8 mai 45,personne ne peut le nier,mais rapellons aussi que des milliers de manifesants algériens sont mort aussi , par la fautes des français (enfin un seul soldat francais as suffit pour crée l'événement,en effet il tuas un algérien déffilant avec le drapeau de son pays)puis par la suite se transforme en émeute , et la , les francais n'ont pas hésiter a tuer des gens sans déffense,femmes,enfants,hommes, ils n'ont eu pitié de personne.
l'année dernière dans une régions française,un jeune c'est fait tuer par balle par un policier , et puis quesqui se passe ? tout les amis,voisins,camarde le classe,de la victime sortent dans les rues et ont crée des émeutes ( on pouvait plus compter les voitures brulées ,les dégats matérieaux,les bléssés..les arrestation..etc) tout ça pour dire que la réaction été la mème que celle du 8 mai..!
moi je suis algérien,j'ai plein d'amis français mème de trés bon amis , j'ai rien contre personne,donc a part le fait que les hommes politique continue a nier que leurs prédécésseur ont foutue la merde chez nous alors les relations resterons tendues,et faire croire au peuple français qu'il sont des anges c'est vraiment stupide !
en résumé : les hommes politiques continurons toujours a refuser la réalité,ils n'admetterons jamais leur lourde défaites, pour eux ca serait une honte inimaginable !!
mais bon... l'homme as toujours été cruel,et as toujours eu cette envie de dominer,de pouvoir,du sentiment de supériorité...!!
ps:j'attend vos réactions a+ :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_Sétif_et_Guelma
masacre airienne
je suis un grand ami du cinema,mais quand arrivent le malheur de tuer des innocents une explosion dramaticale avec des enfants c'est un masacre du terrorisme tres touchable je conseil mes amies indien de l'application du systeme haute serveillance avec sa technologie en peu eviter les grands malheurs airienne,je suis avec le peuple india de vivre en paix loin du conflit..........hidar abdelaziz,responsable.
faut pas jouer les Autruches
la france a massacré et pas seulement en Algérie, mais dans toutes ses "possessions" africaines, avant et après les indépendances. les Allemands ont eu la grandeur de reconnaitre leurs crimes. la france lâches nie toujours l'évidence. Néanmoins ce film est une fiction et doit être considéré comme tel.
film
a quand le film sur les massacres du 5 juillet 1962 à oran.peut etre dira -ton la vérité!
Hors la loi
Il est toujours dangereux de réécrire l'Histoire plus de 60 ans aprés!!!
hors la loi
je pense que bouchareb aurait pu mieux faire,des faits historiques et la fiction ne font pas bon ménage hèlas;et c'est le cas ,car il avait l'occasion de remettre les pendules à l'heure ,alors que des parlementaires communistes avaient donnés le feu vert a la repression ,et en plus qui était le chef du gouvernement provisoire?
le premier mort
de ces évènements selon l'historien benjamin stora était "indigène" c'était le porteur du drapeau...
Les manifestations ?
"Les manifestations qui ont abouti au massacre de Sétif le 8 mai 1945" nous dit votre journaliste Daphné Segrétan.
"Manifestations", comme si celà avait été un défilé poacifique entre la Nation et la République.
Pas un mot sur les 102 Européens assassinés, sur les viols, sur les journées de terreur.
Je n'ai pas vu ce film, mais cet article donne malheureusement dans la falsification historique.
La répression sauvage et les exécutions qui ont suivi ces massacres a surement constitué un crime. Mais celà ne justifie pas de voir les 102 vctimes européennes assassinées une deuxième fois dans la mémoire de leurs concitoyens.
On ne peux pas à la fois dire
On ne peux pas à la fois dire c'est de la fiction, du ci-né-ma et en même temps vouloir ouvrir un débat sur un sujet encore sensible.
Soit on invente un histoire et là tout est permis, soit on relate des faits historiques et alors il faut scrupuleusement les respecter pour ne pas manipuler les spectateurs qui ne peuvent pas connaitre toute l'histoire de France...
Reconnaissance
Il est grand temps que la France reconnaisse ses crimes durant la guerre d'Algérie.La colonisation pendant 130 ans ne permettra jamais de réelle bonne entente entre la France et l'Algérie.
biaisé
quelle objectivité a un filme financé par le régime algérien? il serait plus interessant de faire un film sur le terrorisme qui a fait plus de 200.000 victimes dans les années 90,la biensur,ca n'interesse personne,alors faire passer les soldats francais pour des bourreaux c'est plus facile...croyez-vous vraiment que si un réalisateur francais tourné un film sur ces evenements aurait une chance d'etre distribué en algérie...méme pas dans les réves...
Ca émane de la perception de
Ca émane de la perception de supériorité de ce spécimen qu'est le FLN càd que ceci ne devrait pas être conté, car c'est normal que ces indigènes aient subi tout ca... C'est l'inverse qui aurait été anormal même! :)
Erreur
Indigéne se déroule durant la SECONDE guerre mondiale et non la première...
Question : les manifestant ont-ils vu le film, qui m'a l'air d'être plus un film d'action qu'un film purement politique...
action - réaction
à en voir qui a réagi négativement à ce film je me dis que ça doit être un très bon film!
les américains ont fait leur apocalypse now, et nous on a fait quoi?
je voudrais aussi réagir au fait de comparer les soldats français à des SS. Il ne fait aucun doute que de tout temps les méthodes employées lors de conflits armées ont engendré des violences inimaginables. On s'imagine alors que l'inimaginable a été commis seulement par les soldats SS. Je vous rappelle que la grande armée Napoléonienne ne tirait pas sa poudre aux oiseaux et que les soldats de Sparte ne plentaient pas leur épées dans l'eau. L'inimaginable n'a pas de frontière ni de couleur. Alors arrêtons de fantasmer à la guerre propre que la propagande nous assène si habilement.
Merci
lâcheté
la france a vite fait de reconnaître les massacres des autres quant aux siens c'est autre chose d'autre part ce film est un film de fiction et non pas un documentaire à ce titre il a le droit de s'écarter de la réalité
Réagir à cet article