- Banques - Jérôme Kerviel - Justice - Société générale
La justice se penche sur le cas Kerviel
L'ancien trader de la Société générale, accusé d'être à l'origine d'une perte record de près de 5 milliards d'euros en janvier 2008, comparaît ce mardi pour abus de confiance, faux et usage de faux. Il encourt cinq ans de prison.
L’ex-trader français le plus connu de la planète comparaît, ce mardi, devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Accusé d’avoir fait perdre, en 2008, près de 5 milliards d’euros à la Société générale (SG), la banque qui l’employait, Jérôme Kerviel va devoir s’expliquer devant les juges.
Poursuivi pour "faux, usage de faux et abus de confiance", celui que l’ancien PDG de la SG avait traité de "terroriste" encourt cinq ans de prison et 375 000 euros d’amende. Le procès, qui doit durer environ trois semaines, focalise l’attention des médias du monde entier, tant il est emblématique des dérives de la finance qui ont conduit à la crise boursière de septembre 2008.
La Société générale accuse Jérôme Kerviel d’avoir pris des positions extrêmement risquées sur les marchés entre 2005 et 2008, mettant en danger la survie de l’entreprise. Le jeune homme aurait ainsi investi des sommes astronomiques, supérieures aux fonds propres de l’établissement, en déjouant les garde-fous de la banque au moyen d’opérations fictives et de faux documents.
"Des erreurs, mais pas d’infractions"
Bien qu’il reconnaisse avoir commis des erreurs, l’ancien trader accuse sa hiérarchie de l’avoir poussé à prendre des risques inconsidérés. Selon lui, ses supérieurs, au courant de ses agissements, fermaient les yeux tant qu’il rapportait de l’argent. Son avocat entend ainsi démontrer à l'audience que les agissements de Jérôme Kerviel ne pouvaient être ignorés de la banque et que son client a donc commis des "erreurs", non des "infractions".
Aujourd’hui âgé de 33 ans, Jérôme Kerviel confesse avoir perdu, à l’époque, le sens des réalités devant l’ampleur des sommes engagées, mais refuse d’endosser la responsabilité de la perte colossale de la banque.
Au delà de ce simple procès, c’est tout le système financier qui est remis en question, au moment où l’Europe et les États-Unis réfléchissent à une meilleure réglementation des marchés financiers. Le renforcement des contrôles internes et externes des salles de marchés, la séparation entre les banques de dépôt et les banques d’investissements, font partie des propositions actuellement à l’étude au sein de l’Union européenne et auprès des conseillers du président américain, Barack Obama.


























Commentaires (7)
INJUSTICE
pourquoi n'y aurait-il que Kerviel à porter le chapeau ?Les banquiers étaient bien au courant de ce qui se passait, mais bien sur il faut un bouc émissaire ! Je suis d'accord qu'il ait une peine mais de là à faire de la prison!!!! payer pour la Société Générale alors NON !Je suis tout à fait d'accord avec menzui et néons!!!
l'affaire kerviel
bonsoir je crois que ce que ce jeune homme a réussi à faire mérite mieux qu'une prison . pourquoi l'emprisonne ; il est le génie du siècle alors qu'on le laisse en paix quoi merci
Société Générale
La Société Générale accuse Monsieur KERVIEL de lui avoir fait perdre 5 milliards d'euros sur un portefeuille qu'elle lui aurait confié de , à priori, 300 milliards d'euros... cela ne fait que 1.67% de perte. Je pense que dans le cadre de cette crise financière, les autres banques concurrente auraient aimé avoir un bouc émissaire mais, plusieurs Jérôme KERVIEL en France, cela aurait fait louche...
Il faut que les Banques arrêtent de nous prendre pour des imbéciles… une ou deux ont prêté des sommes colossales à la Grèce sachant que ce pays ne pourra jamais rembourser. Petite formule ; en 2001, environ 11 millions d’habitants dont environ 30 % de jeunes, 20% de personnes âgées soit 5.5 millions d’actifs (dont les chômeurs) qui devront rembourser une dette de 250 à 300 milliards d’euros soit 50 000 euros par personnes. Messieurs les Banquiers… arrêtez, car dans le cadre des garanties européenne, c’est encore nous qui allons payer l’addition de vos risques très bien calculés !!!
jugement et remboursement
Il faut juger Kerviel lui demander qu il rembourse les sommes mais ne pas l emprisonner.
pas content des banques
il faut juger non seulement Kerviel mais aussi les banquiers.Il faut aussi réduire la peine d années pour kerviel.
c´est une bonne chose que
c´est une bonne chose que kerviel ait fait perdre de l´argent à la banque sinon, c´est toujours les banques qui font perdre de l´argent aux clients.
on devrait plûtot juger l´ensemble des operateurs financiers
et non faire porter le chapeau à un maillon d´une très grande chaîne....il faut juger et réguler tout l´appareil financier.
demi-truand
c'est un grand procès qui commence en espèrant que les "gros bonnets" vont prendre aussi en passant .. Kerviel est un demi-truand ,il est brillant en + c'est un très bel homme et à trop bien fait ce pourquoi il était payé c'est criant d'évidence.
Réagir à cet article