Selon Barack Obama, "il est temps d'adopter les énergies propres"

cette catastrophe écologique m'inspire trois commentaires; primo : elle m'attriste profondément; j'ai mal au coeur de voir tous ces dégâts qu'on cause à la nature, à sa faune, à sa flore, aux hommes, aux paysages, ... à l'économie; secundo :obama réclame un organisme indépendant pour trancher tous les problèmes d'indemnisation, de responsabilité civile et pénale, ... pour garantir les droits des américains !je suis de son avis ! mais ce qui me choque c'est qu'il accepte par contre une commission d'enquête dirigée par l'agresseur dans l'affaire de la flottille de paix de gaza ! un proverbe tunisien dit " une piqure qui n'est pas dans ta chaire est comparable à une piqure dans un mur !!!" no comment ! tertio : pour les fondamentalistes d'elquaîda, cette marée noire est une punition divine pour les anglo-américains qui ont dirigé des guerres injustes en terre d'islam !

Halte au pétrole aidons les pays qui produisent des énergies propres comme l'Iran qui voudrait tant d'aide pour son électricité et pour développer son enrichissement d'uranium et construire des centrales d'électricité propre comme la France et tant d'autres pays

je n'arrive plus à croire les discours de ce Obama. Pour moi, s'il dit qqe chose il ne va pas la faire. Mais, ce qui est amère, il a réussi à induire tout le monde en erreur y compris moi même. j'ai vécu des longs moments le faux rêve obama et j'ai fini par me trouver perdu dans une grande illusion.

Mais non, cher ami, BP n'est pas le gouvernement anglais ! BP est une société anonyme dont la moitié du capital est détenu par des privés étatsuniens. Le 'libéralisme extrême' veut qu'une entreprise soit responsable de ses actes (dans ce cas, on risque même de trouver des responsabilités criminelles 'par négligence' ouvrant la voie à des sanctions pénales et amenant les assureurs éventuels de la compagnie à se défausser). BP savait ce qu'il faisait, depuis le début. L'an dernier, BP n'a investi dans la "sécurité" que un pour mille de ce qu'elle a distribué à ses actionnaires ! Le problème qui se pose est le suivant : BP va-t-il survivre, et assez longtemps, pour payer ce qu'il doit, en dommages et dégâts ? Le titre baisse, des prédateurs montrent leur nez, BP tente déjà de trouver la parade. Mais en aucun cas les citoyens britanniques ne seront mis à contribution, sauf bien sûr ceux qui sont actionnaires de BP et qui verront leur titre baisser (c'est déjà le cas) ou disparaître.

Pour comprendre que dans le monde américain, il allait s'agir d'une 'révulsion-révolution'. Pendant des semaines, la presse française a reproduit au premier degré les communiqués de BP comme si c'était une analyse objective de la situation. Il aura fallu soixante jours pour réaliser que BP trichait et mentait depuis le début. Il aura fallu presque autant de temps à Obama pour comprendre, pour contourner ses administrations complices des pétroliers (MMT, Coast guards), pour s'affirmer publiquement. Souvenons nous : un mois avant l' "accident" (criminel par négligence), il autorisait la reprise de forages eu eaux profondes en étendant les zones à l'Alaska et la Floride Ouest..). Il reprend la main, il va obliger BP à lâcher le morceau sur les indemnisations (BP disait 'j'en fais mon affaire'). Lisez l'intégralité de son discours sur le site de la Maison Blanche...