Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

SUR LE NET

USA : la communauté noire appelée au boycott du "Black Friday"

En savoir plus

FOCUS

Massacre de Thiaroye : une histoire toujours controversée, 70 ans après

En savoir plus

DÉBAT

Faut-il s'inquiéter de la chute du prix du baril ?

En savoir plus

DÉBAT

Sommet de la francophonie : la langue française a-t-elle encore un avenir ?

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Hollande est-il Vert ?"

En savoir plus

EXPRESS ORIENT

En Israël, les ventes d'armes à feu en forte hausse

En savoir plus

FOCUS

Ukraine : que reste-t-il de la révolution du Maïdan?

En savoir plus

À L’AFFICHE !

"The Search", Bérénice Bejo sur le champ de bataille

En savoir plus

FOCUS

Violences conjugales : la France s'attaque à la source du fléau

En savoir plus

FRANCE

La Société générale réclame 4,9 milliards d'euros à Kerviel

Texte par Dépêche

Dernière modification : 23/06/2010

La Société générale a demandé à la justice française qu'elle condamne Jérôme Kerviel à lui verser 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts. Un montant symbolique qui correspond aux pertes engendrées par l'ex-trader en janvier 2008.

AFP - La Société Générale a demandé mercredi au tribunal correctionnel de Paris de condamner son ancien trader Jérôme Kerviel à lui payer 4,9 milliards de dommages et intérêts, en réparation du "préjudice" subi début 2008.

"Il est évident que M. Kerviel ne paiera pas" une telle somme, a déclaré dans sa plaidoirie l'un des trois avocats de la banque, Me Jean Veil.

Mais ce montant est demandé par souci de "simplicité" et de "compréhension", a-t-il ajouté, estimant que cette somme ne représentait "qu'une partie" du préjudice subi. "On aurait pu demander des intérêts, on aurait pu demander réparation pour le préjudice moral" également subi, a-t-il ajouté.

La banque reproche à Jérôme Kerviel, qui encourt par ailleurs cinq ans de prison et 375.000 euros de dommages et intérêts, d'avoir pris à son insu pour des dizaines de milliards d'euros de positions spéculatives sur les marchés financiers, qui se sont soldées en janvier 2008 par une perte historique de 4,9 milliards d'euros.

Jérôme Kerviel, 33 ans, conteste cette analyse et refuse d'assumer la responsabilité de cette perte.

Il affirme que ses supérieurs hiérarchiques étaient au courant de ses opérations - ce qu'ils ont démenti dans leurs témoignages - et pense qu'il aurait pu au final "se refaire" si on lui en avait laissé le temps.

Selon l'ancien trader, le "débouclage" (liquidation) des positions qu'il avait prises a été mal fait et au mauvais moment, ce qu'a encore fermement contesté Me Veil. La banque était menacée, elle n'avait pas le choix, a assuré l'avocat.

Avant Me Veil, Me François Martineau, autre avocat de la banque, avait expliqué que la "thèse de Jérôme Kerviel" selon laquelle la Société Générale "savait" ce qu'il faisait, était "totalement invraisemblable".

D'abord, "pourquoi cacher ce qui est su? Il y a là une contradiction majeure". Ensuite, a poursuivi l'avocat, "il dit +on m'a laissé gagner, et quand j'ai commencé à perdre on m'a arrêté+". Mais, a-t-il rappelé, "il a commencé à perdre en avril 2007!", avant de redresser la situation à la fin de l'année, fin 2007, puis de perdre de nouveau en janvier 2008.

Me Martineau a aussi rappelé des "images" qui ont pu être évoquées depuis le début de cette affaire: le "pot de terre contre le pot de fer", ou encore "David contre Goliath".

Mais il y a bien, a-t-il dit, une victime, qui est la banque, et un "prévenu" poursuivi pour les trois délits d'abus de confiance, faux et usage de faux, et introduction frauduleuse de données dans un système informatique.

Ces trois délits, a-t-il affirmé, sont bien constitués.
 

Première publication : 23/06/2010

  • FRANCE

    L'ancien patron de la Société générale accable Jérôme Kerviel

    En savoir plus

  • FRANCE

    Kerviel est présenté par sa défense comme un simple "pion"

    En savoir plus

  • FRANCE

    La justice se penche sur le cas Kerviel

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)