Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Nuits de violences à Ferguson et 15e sommet de la Francophonie à Dakar

En savoir plus

DÉBAT

Débat en France sur un État palestinien et l'accord sur le nucléaire iranien

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

La francophonie, belle et bien vivante !

En savoir plus

#ActuElles

Quarante ans d'IVG : un droit fondamental à défendre

En savoir plus

LA SEMAINE DE L'ECO

UE - Google : le géant du Net bientôt scindé en deux ?

En savoir plus

FOCUS

Bien qu'ébranlée, la protestation citoyenne se poursuit à Hong Kong

En savoir plus

TECH 24

Oculus Rift : la vie des autres

En savoir plus

REPORTERS

Liban : Chebaa au cœur de la poudrière

En savoir plus

L'ENTRETIEN

Djilali Benchabane, spécialiste du Moyen-Orient et du Golfe arabo-persique

En savoir plus

FRANCE

Quatre ans de prison ferme requis contre Jérôme Kerviel

Vidéo par Pauline PACCARD

Texte par Dépêche

Dernière modification : 24/06/2010

Quatre ans de prison et un an de sursis ont été requis contre Jérôme Kerviel après trois semaines de procès. L'ancien trader est jugé pour avoir causé début 2008 une perte historique de 4,9 milliards d'euros.

AFP - L'accusation a demandé jeudi cinq ans de prison dont quatre ferme contre l'ex-trader de la Société Générale Jérôme Kerviel, à l'issue d'un réquisitoire accablant pour ce "manipulateur, tricheur et menteur" qui, selon le parquet, a "causé un traumatisme planétaire".


"C'est Jérôme Kerviel que vous jugerez, et non la Société Générale comme le souhaiterait la défense", a déclaré à la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris Jean-Michel Aldebert, chef de la section financière du parquet de Paris.

"Il s'agit d'arrêter le discrédit sur les banques (...), il en va de l'ordre public, économique et financier", a-t-il lancé.

Jérôme Kerviel, 33 ans, est jugé depuis le 8 juin pour avoir pris sur les marchés financiers des positions spéculatives de dizaines de milliards d'euros, dissimulées à l'aide d'opérations fictives et fausses écritures, et causé au final une perte historique de 4,9 milliards en janvier 2008.

Il encourait au maximum cinq ans de prison et 375.000 euros d'amende, pour "abus de confiance", "faux et usage de faux", et "introduction frauduleuse de données" dans un système automatisé.

Durant leur réquisitoire, M. Albebert et Philippe Bourion, autre représentant du parquet au procès, ont démontré, selon eux, que les trois infractions étaient clairement constituées.

Sévères dans la peine de prison demandée, ils n'ont pas requis d'amende, ayant sans doute pris en compte la somme record de 4,9 milliards de dommages et intérêts réclamés la veille par la Société Générale, partie civile.

A l'annonce de leurs réquisitions, Jérôme Kerviel, assis à sa place habituelle, costume sombre, chemise rose jeudi, sans cravate cette fois, semblant fatigué, n'a pas eu de réaction particulière.

"On ne s'attendait pas à un cadeau du parquet, nous n'avions pas la prétention de convaincre l'accusation", a ensuite déclaré son avocat, Me Olivier Metzner, qui plaidera vendredi.

"Le Parquet reconnaît Kerviel coupable des trois délits qui lui sont imputés"
Pour l'accusation, Jérôme Kerviel n'est rien moins qu'un "professionnel de la fraude", "surentraîné", "cynique", ayant mis au point un "système organisé, méthodique, continu" destiné à "trahir la confiance" de la banque et de ses salariés.

Tout au long du procès, l'ex-trader n'a pas dévié de sa ligne de défense: certes, il a dépassé les bornes, enregistré des opérations fictives et produit des faux, mais sa hiérarchie était au courant et le laissait faire tant qu'il gagnait de l'argent. Il affirme aussi qu'il était animé par le seul désir de "faire gagner de l'argent" à la banque, et refuse d'assumer la responsabilité de la perte.

Ses arguments ont été taillés en pièce par l'accusation.

Premier à prendre la parole jeudi, Philippe Bourion a planté le décor d'"une affaire unique, voire historique".

Une "étrange affaire en effet" dans laquelle "on arrondit les chiffres au milliard près", a-t-il dit, avant d'exposer "l'extravagance" de la position de la défense, consistant à dire: "on ne m'a pas arrêté dans mon action donc je ne suis pas coupable".

Evoquant le "talent exceptionnel de comédien" de Jérôme Kerviel, rappelant qu'il aurait pu "détruire la banque", M. Bourion s'est aussi interrogé sur ses motivations.

"Pourquoi a-t-il commis les faits ?", a-t-il demandé. "Un espoir de bonus? ... pour devenir une star?... insatisfaction permanente, variante financière du bovarysme ?... besoin de sensations fortes?..." "Ce sera la seule obscurité que le parquet ne pourra pas lever", a-t-il estimé.

Après la plaidoirie de la défense, le tribunal mettra vendredi sa décision en délibéré.

Première publication : 24/06/2010

  • FRANCE

    L'ancien patron de la Société générale accable Jérôme Kerviel

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)