Dernière modification : 02/07/2010
- Indépendances africaines - Mondialisation - RD Congo
Mondialisation : quelle place pour l'Afrique ?
Pour clore notre série de débats sur le bilan des indépendances africaines, nous nous sommes rendus à Kinshasa. Ce 30 juin, la RDC fêtait l’anniversaire de son indépendance. L'occasion de se projeter vers l’avenir : quelle sera la place de l’Afrique demain, tant sur le plan de sa représentation politique qu’économique ?
Jean-Bernard Cadier reçoit à Kinshasa :
- Alexis THAMBWE MWAMBA, ministre des Affaires étrangères de la République démocratique du Congo
- Myayila TSHIYEMBE, politologue, spécialiste des relations internationales
- Michel LOSEMBE, directeur général du groupe Citibank Congo et président de l’Association congolaise des Banques
- Bruno MINAS, journaliste à RFI, spécialiste de l’Afrique
Emission préparée par Sandrine Treiner
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
Browse all editions
L'activité de mon réseau
PARTENAIRES FRANCE 24
Commentaires (2)
Mecanismes 2
Mais cette designation ne pourrait se faire de facon desordonnee. Les criteres objectifs qu'etablira l'Union Africaine servira a designer les pays africains qui seront eligibles pour representer l'Afrique au sein du conseil de securite. Donc en premier lieu, il faudra etablir des criteres economiques et politiques (stabilite politique et economique, croissance permanente, poids politique et militaire considerable etc...)ensuite, en fonction de ces criteres, choisir les pays qui repondent a ces criteres et enfin proceder a l'election des deux pays membres qui representeront l'Afrique. A la difference des autres sieges, ce seront des sieges rotatifs. C'est a dire que les deux pays africains designes par l'Union africaine, cinq apres, devront a nouveau etre "reelus" par leurs paires. Tout ce mecanisme permettra un equilibre dans la representation des pays africains et permettra de gerer les frustrations des puissances regionales comme l'Afrique du Sud, l'Angola pour l'Afrique au Sud du Sahara, et la Lybie, L'Egypte pour le Maghreb.
Mecanismes...
Je voudrai premierement faire remarquer l'erreur monumental du professeur Mwayila Tshiyembe qui affirme que la Chine a pris le siege permanent grace aux USA pour contrer le Japon avant Nagasaki et Hiroshima. J'ai la nette impression qu'il a confondu Taiwan et la Republique populaire de la Chine. Cette derniere est devenue membre permanente du conseil de securite en 1971 apres sa reconnaissance par l'ONU.
Bon quant a la question de l'adhesion des pays africains au conseil de securite en lui octroyant des sieges permanents. le banquier a souleve une question importante. Celle de la capacite economique de ces nouveaux membres a assumer leur role de membre permanent avec droit de veto. Occuper ce poste suppose avoir les moyens economiques de faire et de faire faire. Tant que les capacites economiques ne suivront pas, cette place permanente ne sera que farfelue.
Autre point. Celui du choix des pays africains qui occuperont ce poste. Compte tenu des difficultes economiques et politiques des pays africains, et des difficultes des africains a s'entendre entre eux, il y a eu lieu d'etablir des criteres objectifs de designation de ces pays. Des criteres qui seront economiques et politiques. Mais aussi il ne faut pas oublier ces divergences qui existent entre l'Afrique subsaharienne et l'Afrique du nord. Mais aussi des divergences au sein meme de l'Afrique noir. Je pense qu'il y a lieu, au sein de l'Union Africaine d'etablir des mecanismes de designation des pays qui representeront l'Afrique au Conseil de securite. Si deux sieges sont octroyes a l'Afrique, alors il est evident qu'il faudra qu'il y ait un pays d'Afrique du Nord et un pays du sud Sahara.
Réagir à cet article