Dernière modification : 01/07/2010 

- Benjamin Netanyahou - Conflit israélo-palestinien - Gilad Shalit - Israël


Netanyahou est prêt à libérer 1 000 Palestiniens en échange de Shalit

Le Premier ministre israélien a déclaré que l'État hébreu serait prêt à libérer 1 000 prisonniers palestiniens si le Hamas rendait la liberté au soldat Shalit. Tout en précisant que le pays ne paierait "pas n'importe quel prix".

Par Gallagher FENWICK , correspondant à Jérusalem (vidéo)
Dépêche (texte)
 

REUTERS - Israël remettrait mille prisonniers palestiniens en liberté si le mouvement islamiste Hamas relâchait le soldat Gilad Shalit, capturé il y a quatre ans à la frontière de Gaza, a annoncé jeudi le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Dans un discours à la nation retransmis en direct, Netanyahu a dit que tous les Israéliens souhaitaient voir Shalit revenir sain et sauf mais que le pays ne pouvait pas "payer n'importe quel prix", l'expérience ayant montré que nombre de Palestiniens libérés s'étaient remis ensuite à attaquer des Israéliens.

"L'offre du médiateur allemand que nous avions décidé d'accepter prévoyait la libération de mille terroristes. C'est le prix que je suis prêt à payer pour ramener Gilad. J'ai dit oui à cet arrangement et il est applicable immédiatement", a-t-il déclaré.

Le dirigeant israélien se référait à des discussions au cours desquelles un échange de prisonniers a paru imminent en décembre dernier, mais sans se concrétiser par la suite. Des médias avaient évoqué un échange de mille détenus palestiniens contre Shalit, ce qui n'avait toutefois jamais été confirmé officiellement du côté israélien.

PRESSIONS SUR NETANYAHU

"Mais il y a des prix que je ne suis pas prêt à payer et qui ne sont pas inclus dans ce difficile arrangement", a dit Netanyahu.

"Je suis ferme sur deux principes fondamentaux. Le premier, c'est que des terroristes dangereux ne retourneront pas dans les régions de Judée et Samarie (Cisjordanie), d'où ils pourraient continuer de s'en prendre aux ressortissants d'Israël", a-t-il souligné en notant qu'ils pourraient se rendre en Tunisie, dans la bande de Gaza ou ailleurs.

Le second principe est que les "terroristes les plus importants" ne seront pas libérés, a ajouté Netanyahu.

Shalit, aujourd'hui âgé de 23 ans, a été enlevé en juin 2006 au cours d'un raid du Hamas à la limite du sud d'Israël et de la bande de Gaza. Il passe pour être détenu dans l'enclave côtière.

Dans le cadre d'une campagne visant à faire pression sur le gouvernement, la famille de Shalit et des sympathisants ont entamé dimanche une marche de douze jours vers Jérusalem, avec l'intention de camper devant les bureaux de Netanyahu pour qu'il négocie le retour du captif en Israël.

Selon la télévision israélienne, le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza depuis juin 2007, a promptement rejeté l'offre de Netanyahu en estimant qu'elle ne contenait rien de nouveau.

Environ 7.000 Palestiniens sont emprisonnés en Israël.

Lors des négociations sous médiation allemande, le Hamas a accepté que certains des détenus arabes susceptibles d'être relâchés prennent le chemin de l'exil, mais en insistant pour que ce soit vers un pays de leur choix.
 

Commentaires (3)

les familles de ces centaines

les familles de ces centaines ou mille doivent agir en faisant une grande pression sur les kidnappeurs de Gilad Chalit pour sa liberation.

the human being has become

the human being has become greedy,(slaver over) God cast out of heaven.
what do they expect to release these hundreds ???( the release of one Gilad Chalit.)
If the kidnappers are indifferent to the hundreds of inmate waiting to be released, where are their families?? they had to act as the release of Mr. Shalit and there family members.

l'etre humain est devenu cupide , Dieu le chassa du paradie
qu'attendent -ils pour liberer ces centaines??? : La liberation de M. Chalit.

Si les kidnappeurs sont indifferents de ces centaines de detenue qui n'attendent qu'a etre liberer , Ou sont leurs familles??? ils ont a agir aussi pour la liberation de M. Chalit et celle des leurs .

EST-IL VIVANT ?

EST-IL VIVANT ?

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer