- Coupe du monde 2010 - Football - Ghana - Uruguay
L'Uruguay se qualifie pour les demi-finales aux dépens du Ghana
Au terme d’un match intense, l’Uruguay a validé son billet pour les demi-finales en prenant le dessus sur le Ghana à l'issue de la séance de tirs au but (1-1, 4-2 tab). La Celeste rencontrera les Pays-Bas en demi-finale.
Quarante ans après avoir atteint les demi-finales de la Coupe du monde, l’Uruguay renoue avec son glorieux passé. Porté par son duo d’attaquants Forlan-Suarez, la Celeste a décroché son billet en s’imposant aux tirs au but face au Ghana, au Soccer City Stadium de Johannesburg. Pour le dernier pays africain encore en lice, la défaite est d’autant plus amère que les Black Stars auront eu de nombreuses opportunités, notamment en toute fin de match. Mais, une fois encore, l’Afrique quitte la compétition dès les quarts de finale.
Dès le début de match, c’est pourtant l’Uruguay qui prend le jeu à son compte. Le Ghana, plus timoré que son adversaire, s’applique à défendre et évolue essentiellement dans sa moitié de terrain. Côté sud-américain, la domination est néanmoins stérile, et les tentatives de Suarez (10e et 25e) trouvent chaque fois les gants de Kingson.
Il faut attendre trente minutes de jeu pour que le dernier représentant africain de ce mondial se réveille. Au terme d’une première demi-heure intense mais particulièrement hachée, le Ghana se procure deux occasions coup sur coup. Sur un corner venu de la droite, la tête de Vorsah frôle la lucarne de Muslera (30e) et, dans la foulée, Gyan décoche une reprise du pied droit (31e) qui passe tout près du montant droit du portier uruguayen.
Deux occasions qui ont au moins le mérite de réveiller les débats. Les Ghanéens effectuent un pressing plus offensif et les Uruguayens, tranquilles en début de match, reculent de plus en plus sur les coups de boutoir adverses.
Une pression qui ne tarde pas à payer. Dans les arrêts de jeu de la première période, au terme d’un joli mouvement, Muntari se retrouve seul à 35 mètres dans l’axe du but. L’Intériste décoche une puissante frappe du gauche. Un missile à la trajectoire flottante qui vient tromper Muslera et offre au Ghana l’avantage à la mi-temps (1-0, 45e).
L’artificier Forlan relance la Celeste
Au retour des vestiaires, les Africains semblent avoir décidé d’appuyer sur l’accélérateur et l’Uruguay peine à remonter le ballon. La Celeste opère en contre et compte essentiellement sur les coups de pied arrêtés pour se montrer dangereux. À la 55e minute, Forlan hérite d’un bon coup franc à l’angle gauche de la surface ghanéenne. L’artificier de l’Atletico Madrid ne laisse pas passer sa chance et catapulte le ballon au fond des filets de Kingson, visiblement trompé lui aussi par une trajectoire flottante (1-1, 55e).
Ce but relance totalement la Celeste, jusqu’alors plutôt maladroite. Face aux escarmouches de Muntari (63e) et de Boateng (66e) pour les Black Stars, l’Uruguay s’appuie sur la justesse de frappe de Forlan pour se procurer de nettes occasions (71e, 78e), une fois encore sur coups de pied arrêtés.
Une arme qui ne sera néanmoins pas suffisante pour départager les deux équipes avant la fin du temps réglementaire.
Le Ghana rate le coche
À l’image de la fin de match, les prolongations sont tendues. Des deux côtés, les joueurs multiplient les coups d’éclat solitaires, mais sans pour autant parvenir à conclure. Le Ghana, visiblement porté par le public, semble plus à même de faire la différence et Gyan (114e), puis Boateng (118e) sont tout près de donner un avantage définitif à leur pays.
Et dans les arrêts de jeu, au terme d’une partie de billard dans la surface uruguayenne, Suarez stoppe le ballon de la main et est expulsé. Au bout du suspense, le Ghana se voit offrir un penalty, que Gyan se charge de tirer. Mais contre toute attente, la frappe de l’attaquant rennais vient s’écraser sur la barre transversale de Muslera (122e). Les deux équipes devront finalement se départager aux tirs au but.
Un épilogue terrible duquel la Celeste sort finalement vainqueur (4-2). Profitant des échecs de Mensah et Adiyah, Abreu s’élance et offre à la Céleste une nouvelle histoire digne de son glorieux passé, quarante ans après son dernier coup d’éclat.
Le Ghana sera passé tout près d’une performance historique, mais bute finalement sur un obstacle presque traditionnel. Jamais une équipe africaine n’a atteint le cap des demi-finales.
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (17)
Minables
Tous les commentaires le disent, lamentable, 1 match de suspension, une expulsion, c est ça votre notion du fair play ?
Gagner par la ruse vous fera perdre l estime que les supporters
avaient pour vous, Forlan transpire l égo, se croit quelqu un alors qu il n a qu un niveau moyen et sla raconte pour pas grand chose, l Afrique avait une chance de marquer cette coupe du monde mais encore une fois la fifa fair play aura eue raison
d eux. Pathétiques. Je rêve qu un jour un grand magnat bourrer de tune crée une compétition similaire, disons tous les 5 ans, avec toute la technologie vidéo nécessaire (comme au tennis par ex) et des abritres neutres incorruptibles, afin que le foot redevienne le foot et que le monopole fifa se finisse enfin.
la coupe du monde
L'Uruguay est le seul pays sudaméricain à avoir triomphé, il a été deux fois champion du monde, je reconnais c'est très loin dans le temps, mais ça vaut la peine d'avoir éliminé le Brésil et l'Argentine. Je crois que nous avons le droit de gagner. Surtout parce que Maradonna a montré un esprit très égocentrique et le Brésil, sous son air de samba veut nous faire croire qu'ils sont les meilleurs du monde.
c'est un scandale, la fifa
c'est un scandale, la fifa parle de fairplay et laisse cette injustice presque non sanctionée.
suarez est sanctioné seulement pour un jeu, il jouera en final s'il gagne contre les pays-bas ou bien il jouera le match de classement. Et le ghana? si c'avait été une equipe europeene de gros nom, l'histoire serait dans tous les journeaux. la sanction plus grave.
Messieurs je partage votre
Messieurs je partage votre tristesse mais il faut savoir que dans ce cas on ne peut pas crier à l'injustice car pour être juste dans un jugement il faut appliquer les lois ou les règle qu'existe l'arbitre ne peut pas les inventer , malheureusement les règles actuelle de foot ne permet pas aux arbitres d'accordé un but alors que le ballon n'est pas rentrer l'arbitre a belle et bien sanctionné suarez selon les règles( expultion + le penalty) .
maintenant il faut espérer qu'après cette tragédie Fifa fasse des règles plus juste.
LE FOOTBALL DES SAINTS TRICHEURS!
Dans le foot, la mafia de la FIFA refuse la camera et les senseurs sur le ballon et la ligne de but !
Dans le foot, la main de Maradona est sanctifiée !
Dans le foot, la main de Thierry Henry élimine les plus méritants, pour décevoir ceux qui ont eu foi en l’imposture Française !
Dans le foot, la double-main des défenseurs Uruguayens met en berne le fanion de tout un continent, en enlevant du fond des filets une balle qu’auraient validé les senseurs que nous réclamons depuis longtemps à cause de la mesquinerie de l’arbitrage et des joueurs !
Oui… le penalty raté de la radieuse équipe Ghanéenne est simplement une leçon de vie, et de morale pour ceux qui ont fait allégeance à l’imposture !
Ah… j’oubliais que dans le foot, on joue avec 22 joueurs, mais c’est l’Allemagne qui gagne, avec ou sans la main de Dieu dans le camp adverse !
OUI, IL EST TEMPS QUE LA FIFA CREE UNE LOI QUI SANCTIONNERA LES TRICHEURS DANS LES SURFACES DE REPARATIONS.
IL FAUDRA VALIDER EN BUT, TOUTES LES BALLES STOPPEE PAR DES JOUEURS MANUELS AFIN QUE JUSTICE SOIT FAITE A QUI DE DROIT !
Ce genre de main doit etre
Ce genre de main doit etre non-seulement sanctione, mais en plus, le but doit etre valide, sinon tous les joeurs deviennent gardiens de but pour auver leurs equipes. C'est trop facile!!!
uruguay qualifié
bien mal acquis ne profite jamais...qualification mal acquise ne méne à rien ....
mondial
Des titres ont été refusés,des medailles remises quand il s´agissait des situations frauduleuses et extrêmemen flagrantes comme cette main volontaire sur la ligne de but.Pour le sport et le foot en particulier,se peut-il annuler la victoire "honteuse" de l´Uruguay.Car la FIFA n´a pas été honorée surtout que Suarez s´en fail l´histoire et s´en moque---
Apparemment la tricherie ouverte paie....
Pourquoi L'URUGUAY est-il si fier? De quoi certains les félicitent-ils? CE N'EST PAS DU FOOT QU'ILS ONT JOUE MAIS DU VOLLEY BALL!!!
Sans cette partie de volley ball de la part de Suarez et d'un autre defenseur de l'uruguay, le but serait indiscutablement rentré.C'EST VERITABLEMENT DE L'ANTI-JEU. Le carton rouge ne servait a rien puisque le temps de jeu s'était écoulé.
Le GHANA MERITAIT LARGEMENT TA VICTIORE.
Vraiment vous etiez digne et vous avez realises un exploit
L'Afrique avait la chance de franchir le cap des quarts final mais Suarez s'est transformes en gardien juste pour en empêcher ce rêve de tout un continent Gyan le penalty que t'a rates laisseras beaucoup de trace et de souvenir sur ce mondial bien que on nE vous reproche rien mais c'est l'histoire qui en est ainsi vive le Ghana vive l'Afrique étant sénégalais et très fair play acceptons juste que le foot n'est qu'un jeu
Vraiment scandaleux cette
Vraiment scandaleux cette main et je suis d'accord avec les autres commentaires : la main de Thierry Henry fait un scandale internationale et celle ci, largement plus grave et clairement intentionnelle, ne semble choquer aucuns journalistes. A quoi servent-ils?
coupe du monde
bonjour France24!
je suis étudiant au Gabon et je réagis par apport à l'élimination du Ghana face à l'Uruguay. je pense à mon avis que l'arbitre aurait du accorder le but ghanéen tout en infligeant un carton rouge au joueur uruguayen qui empêche le ballon d'entrer dans les but par les mains au lieu d'accorder un penalty au Ghana. pour moi c'est une qualification volée à l'Afrique.
merci!
Scandaleux
Il est temps de revoir les règles du football ! Sans la main de Suarez, le ballon ne pouvait que rentrer dans le but ! Il devrait donc être possible, dans un tel cas, d'accorder le but (tout en excluant Suarez), comme au rugby on accorde un essai de pénalité, et non de siffler un pénalty. Je n'avais aucune préférence entre les deux équipes, mais pour le coup, je considère que cette affaire est une véritable injustice, et que la victoire de l'Uruguay est une victoire volée ! Et vivement la vidéo qui empêchera la multiplication des injustices.
que de polemiques quand il s est agi de la main de titi
le coup de main de titi n etait rien a cote de celui de suarez
et pourtant les medias ont vomi sur le veteran des bleus
il faut revoir les regles du football
cette main de suarez devait etre sanctionnee par l exclusion du joueur certes , mais aussi en accordant le but , car sans la main , meme dieu ne pouvait empecher le but
moralement les ghaneens ont gagne ce match , et n ont rien a se reprocher
C'est incroyable que la main
C'est incroyable que la main de ce joueur dans la dernière seconde de jeu ne choque personne.
Je n'ai jamais vu un pareil anti-jeu: les deux joueurs devant les buts voulaient carrément stoppé le ballon avec leurs mains.
Intentionnel ou pas je suis vraiment choqué que tous l'acceptent sans broncher. Je ne suis pas Ghannéen et ne supporte pas particulièrement le Ghana, mais force est de constater l'arrogance de l'Uruguay: ils voulaient à tout prix les tirs au but. Le Ghana aurait largement pu être en demi finale, ils ont dominé l' Uruguay. C'est choquant, et déguelasse!
Ben bon ! tres tres decu
Ben bon ! tres tres decu pour le Ghana esperons quand meme qu ils garderont se rythme pour la prochaine coupe du monde et la prochaine coupe d afrique. Gian tu es fort sois courageux on t aime
quart de final :ghana-uruguay
DE LA TRICHE! DE LA TRICHE! les joueurs uruguayens ont triché. cette main diminue les chances de but.le but était évident mais un penalty n est pas tjrs evident.ALORS LES SUD AMERICAINS N ONT PAS éTé LOYAL.BRAVO GHANA!..Encor une main de trop dans cette coupe du monde..à leurs place j ne feterais pas cette qualif.
Réagir à cet article