- Afrique du Sud - Coupe du monde 2010 - Électricité
Carton rouge pour l'Afrique du Sud
Le pays du ballon rond et de la coupe du monde n’est pas un eldorado en matière d’environnement. Cette semaine, nous allons visiter une immense centrale à charbon financée par la Banque mondiale et vivre à Soweto au rythme des coupures de courant.
Cette semaine, nous avons décidé de nous tourner aussi vers un pays plein de promesses et de paradoxes. Avant Copenhague, l'Afrique du Sud avait promis de se mettre au vert avant que la crise ne ruine tous ses beaux engagements.
Dans la région de Limpopo, nous allons donc inaugurer l'une des plus grandes centrales à charbon du monde, elle a été construite avec l'appui de la Banque mondiale. Fondamentalement polluant, le projet Medupi a provoqué la colère des écologistes.
Pour les ONG, pas question de jouer les supporters : Que l'Afrique du Sud accueille la coupe du monde, soit. Mais qu'elle inaugure une immense centrale électrique à charbon…. Elles ont sorti les cartons rouges ! D'après leur calcul, ce projet, même à base de charbon propre, pourrait émettre jusqu'à 25 millions de tonnes de CO2 par an. Son sponsor: La Banque mondiale a du affronter les critiques du monde entier.
Mais sur place, les arbitrages ne sont pas simples car le pays manque cruellement d'énergie. Avec la coupe du Monde, l’Afrique du Sud a du mettre les bouchées doubles pour s'approvisionner en électricité...Pas question de gêner la moindre retransmission de match ou le confort des touristes venus des 4 coins du monde... Mais au quotidien, c'est une autre histoire, les pannes sont fréquentes, et beaucoup d'habitants n'ont pas les moyens de payer des factures exorbitantes. Dans certains quartiers comme à Soweto, la résistance s'organise pour faire passer le courant aux plus démunis.
Enfin, c’est un but raté malgré les efforts de l’Afrique du Sud…l'empreinte carbone de la coupe du Monde 2010 est particulièrement élevée. Elle a représenté 9 fois plus d’émissions de CO2 que celle de 2006 en Allemagne. Normal. Il ya de très longues distances à parcourir entre les stades. Par ailleurs, l’herbe des stades n’est pas aussi verte qu’elle le devrait.
Commentaires (2)
salut je trouve très bon
salut je trouve très bon votre sujet.
force est de reconnaître que l'Afrique du Sud est un pays à double visage. Mais je pense qu'elle doit opter l'environnement sain comme le fond maintenant certaines sociétés polluantes (automobiles,textiles,petroles et autres société manufacturées et de construction
mdr
comment croire qu une coupe du monde allez changer radicalement une facon de vivre et des coutumes qui perdurent depuis des millénaires?
allons il faut se reveiller il est l heure































