Dernière modification : 27/07/2010 

- Armée américaine - Internet - Irak - WikiLeaks


Inculpation d'un soldat soupçonné d'avoir divulgué la vidéo d'une bavure de l'armée en Irak

Inculpation d'un soldat soupçonné d'avoir divulgué la vidéo d'une bavure de l'armée en Irak

Soupçonné d'avoir divulgué la vidéo d'une bavure de l'armée américaine qui avait coûté la vie à deux employés de Reuters à Bagdad, en 2007, le soldat Bradley Manning a été inculpé mardi. Il pourrait être renvoyé devant une cour martiale.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - Un soldat américain soupçonné d'avoir divulgué une vidéo d'une bavure de l'armée américaine à Bagdad qui a coûté la vie à deux employés irakiens de l'agence Reuters en 2007, a été inculpé, a annoncé mardi l'armée américaine.

Au total, 12 chefs d'inculpation ont été retenus lundi contre Bradley Manning, actuellement dans un centre de détention de l'armée américaine au Koweït, selon un communiqué militaire.

Ce soldat de 22 ans est à la fois poursuivi pour des violations au Code de justice militaire et des infractions au Code pénal des Etats-Unis, et pourrait à terme être renvoyé devant une cour martiale, selon le texte.

L'armée précise que le soldat Manning est notamment accusé d'avoir été "sans autorisation en possession d'une vidéo classée d'une opération militaire filmée à, ou près de, Bagdad le, ou autour du, 12 juillet 2007 et d'avoir volontairement (...) transmis la vidéo, ou fait en sorte que la vidéo (...) soit transmise à une personne non autorisée à la recevoir".

Le communiqué ne donne aucune précision sur la nature de l'opération.

Mais en avril, le site américain WikiLeaks, qui s'est donné pour mission de diffuser des informations très sensibles en maintenant l'anonymat de ses sources, avait diffusé une vidéo choc montrant des images, prises par un hélicoptère Apache mitraillant des civils à Bagdad le 12 juillet 2007.

Plusieurs personnes avaient péri, dont le photographe Namir Hussein, 22 ans, et son chauffeur Saïd Chmagh, 44 ans.

Vue par plusieurs millions d'internautes sur YouTube et les téléspectateurs du monde entier, la vidéo de 17 minutes est accompagnée de commentaires crus de l'équipage de l'Apache.

Dans la vidéo, les pilotes de l'Apache, qui semblent prendre la caméra d'un des employés de Reuters pour un lance-grenade RPG, affirment avoir repéré "cinq ou six individus avec des AK-47" et demandent la permission "d'ouvrir le feu", ce qu'ils obtiennent presque instantanément.

Après la fusillade, l'un des pilotes relève qu'il y a désormais "un tas de cadavres" sur place. "Regarde moi ces pourritures crevées", dit l'un. Un autre réplique: "chouette".

L'armée indique que le soldat Manning a transmis la vidéo "en ayant des raisons de penser que de telles informations pourraient être utilisées contre les Etats-Unis".

Le soldat Manning a également été inculpé pour violation du règlement militaire après avoir "transféré des données confidentielles sur son ordinateur et ajouté un logiciel non autorisé sur un système informatique classé secret".

Le soldat Manning est aussi accusé d'avoir volontairement communiqué à des personnes non autorisées plus de 50 câbles secrets du Département d'Etat. Il est aussi inculpé pour avoir illégalement eu en sa possession 150.000 autres câbles diplomatiques.

Dans un message sur Twitter, Wikileaks réagit à l'inculpation du militaire en dénonçant l'impunité dont jouit "l'équipage de l'Apache à la gâchette facile".

L'arrestation du soldat Manning avait été annoncée le mois dernier par l'armée.

Le porte-parole du Pentagone, Bryan Whitman, avait alors indiqué que l'enquête portait sur la divulgation d'une vidéo classée secret défense et de quelque 260.000 câbles diplomatiques confidentiels au site WikiLeaks.

WikiLeaks avait indiqué dans un message sur Twitter que les informations selon lesquelles il aurait reçu ces câbles diplomatiques étaient "fausses".

Commentaires (3)

"SILENCE ON TUE !....."

Ce pauvre soldat a eu l'audace d'enfreindre la loi du "SILENCE ON TUE "....Il mérite d'être puni , cela va de soit...d'autant plus que les américains , c'est connu, ils ont la gâchette facile...

Le droit a la désobéissance

Sans connaitre ses véritables raisons a un niveau éthique le droit a la désobéissance prime sur n'importe quel autre. Si un individu est intiment en désaccord avec ce qu'il voit ou ce a quoi on lui demande de participer il doit avoir le courage de dénoncer ces faits ou de refuser d'y participer. Aucune loi, aucun règlement ne saurait être plus important.

n'importe quoi!!

On envoie des faibles d'esprit et des cervelles brulées et on en condamne 1 pour l'exemple c'est ceux qui les ont envoyés au charbon qu'il faudrait condamner!!!

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer