L'Assemblée examine le texte sur l'interdiction du voile intégral

j invite tous les automobilistes a porter le voile integral le meilleur moyen pour garder notre permis a points

Français expatrié, je regarde le spectacle français actuel avec le recul qui est culturellement le notre. Parlant de spectacle :
Je fais allusion à ce qui n’a fait qu’occuper les politiques français depuis des mois. Ils semblaient soucieux de ne pas être les dernier à voter un petit quelque chose contre certains habits féminins, ceci dans un paysage européen de repli identitaire général trop classique en temps de crise.
Je fais allusion à toutes les conséquences d’une affaire Betancourt qui n’en finie plus d’enfler et de s’aggraver, ceci dans les registres peut être judicaire à venir, mais surtout et actuellement politique et médiatique.

Maintenant je me permets un petit parallèle qui ne manquera pas de choquer quelques promoteurs de la loi interdisant le port du voile facial, ceci à l’ occasion d’une extraordinaire coïncidence de calendrier. Quelle ne fut pas ma stupéfaction de constater qu’il est possible de transposer aux porteuses de Nikhab une grosse partie des propos défendant le ministre actuellement attaqué. J’invite chaque lecteur à ce petit exercice en essayant l’objectivité de ne pas tenir compte de tous ces morceaux de tissu (insultant semble t’il notre cortex reptilien d’européen), en ramenant ce groupe des porteuse de Nikhab à celui d’un groupe de Françaises lambda.

Je ne me permettrai pas de d’étaler la longue liste de parallèles stupéfiants. Je synthétiserai cependant avec les propos de Mr Baroin défendant ce même ministre « Est-ce que vous vous rendez compte du mal que vous faites à la démocratie ? […] Je vous en conjure, au nom d’une certaine idée de la République, ne faites pas le jeu de l’extrême droite ! » (Récupéré texto sur le site de France 24)

Tout n’est pas à jeter dans la France que j’aime. Il est cependant question de prendre du recul sur l’image que nous donnons et sur nos objectifs. Il sera possible de dire n’importe quoi. Le constat est la. Un consultant en gestion et en management dirait, mais en privé, à une entreprise que tout est à reprendre de haut en bas. C’est ce qui semble débuter dans les instances de la FFF qui dans le mur est contrainte à cet exercice devenu vital.

Pour conclure, je rejoins les propos de Monsieur le président quand celui-ci indique qu’il « aimerait tellement que les français se préoccupent de sujet » important ou sérieux, je ne me souviens plus. Cependant, la conclusion divergera en indiquant qu’il faut effectivement arrêter de tracasser quelques femmes en faisant du débat sur le Nikahb un sujet d’envergure national opposant en outre les uns aux autres dans les faits.
Il est encore possible de tout arrêter. Espérons que cette coïncidence de calendrier fasse réfléchir un peu avant qu’il ne soit trop tard.

Comme souligne par plusieurs deputes je conteste le port du voile integral car il n'est pas confrme aux valeur de la Republique Francaise. Le visage de tout citoyen doit etre decouvert et reconnaissable dans tous les lieux publics. C'est tres simple et cela ne doit pas etre rattache a des questions religieuses ou autres.

Les syndicats de POLICES dénoncent cette loi de con .Bon je vais prendre une voilée pour épouse .Concernant nos féminités politiques ???OUI LA JE VOTE LE VOILE .

la loi qui régie en priorité la vie du musulman est la loi coranique quelque soit le pays ou il se trouve ,je cois que la france fait une grosse erreur en catégorisant ses enfants ,ceux qui ont droit au lieu public et ceux qui n'y ont pas droit; un pays dirigé de la sorte ne peut obtenir un bon résultat, la foi de l'homme est la seule chose à ne pas toucher, mème les plus pacifistes.

c'est vraiment honteux pour un pays comme la france qui lance des slogans qui n'ont plus de sense envers l'humanite et que sont plus grand probleme actuellement se n'ait pas le crise économique international mais helas le voile islamique c'est une preuve tangible que ce pays est en voie de disparition dans le futur proche surtout qu'il est en train de devier l'opinion sur les vrais problemes de la france pour ne trouver que ca le tchador le niquab etc.. alors messieurs vous n'aver plus droit de parler sur les droits des hommes puisque vous l'aver boycoter dans votre popre pays qu'est ce que vous faite au n.u alors il faut dégager la piste

Le voile integral constitue-t-il un probleme pour la societe francaise?
Dans l'etat actuel des choses ou la France est menacee par les terroristes la securite des personnes et des biens est a revoir. Il est plus complique d'avoir affaire a un individu completement voile qu'a un citoyen ordinaire. Alors si les deputes n'arrivent pas a interdir le voile integral, qu'ils imposent une taxe afin d'aider les services de securite a faire leur boulot.
Le voile n'a rien a avoir avec l'Islam parrait-t-il. Si c'est une mode orientale, qu'elle soit respectee comme le clament les defenseurs de droit de l'homme. mais la taxe devrait-etre plus justifiee.