Les députés votent l'interdiction du voile intégral dans l'espace public

Pour l'anonyme qui prétend voir des signes de religion chrétienne dans les services public (mairie, préfecture, école) je ris doucement, travaillant dans ce milieu je n'ai rien vu de tel. Par contre ces signes se trouvent bien dans les écoles catholique, protestante. Ne dite pas n'importe quoi SVP. Imaginé un chrétien se baladant avec une croix. Le respect des autres est important, la tolérance à ces limites.

jcb tu fais flipper lol
free think exactement ce que je pense ;)
on autorise le nudisme en ville ? non, pourtant c'est la liberté de s'habiller comme on veut où on veut mais cela peut être choquant comme les voiles en tout genre pour d'autres "la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres" conclusion : on en veut paaaas!!!! (c'est tellement moche, a faire des cauchemards)

Salut à tous et à toutes,

Je me permets de renommer ce projet de loi "Projet de loi contre visage voilé en lieu public", j'espère ne brusquer personne. Sincèrement, si la France a rayonné par le passé, de Francois Ier à De Gaulle en passant par Henri IV, Louis XIV, Napoléon et autres; et j'insiste, la France fut une grande nation, là-dessus il il n'y a aucun doute, mais c'est un fait, la France d'antan n'est plus, elle doit s'adapter si elle ne veut pas se retrouver marginalisée. C'est triste à dire, mais harceler les gens, musulmans ou non, à cause de leur tenue vestimentaire donne une image pathétique à la France. Encore que personne ne devrait dissimuler son visage lorsqu'on lui parle, c'est le minimum de voir qui nous parle...

Ce14 Juillet 2010, jour de ma fête nationale, celle de tous les français, est un triste jour. Ce jour est adapté à l’amer constat que l’histoire ne fait que bégayer et se répéter, ceci sans le moindre apprentissage digne de la grande nation que nous sommes et que je représente à l’étranger.

Pour aller à contre courant de tous les commentaires précédents, et sur ce sujet que je connais trop bien, honte à la France et à ses représentants de l’assemblée nationale. Honte à la majorité d’avoir suivit un petit groupe de meneurs afin de respecter les règles de soumission à la famille politique. Honte à la gauche de s’être mise opportunément en retrait, ceci pour, un jour ou l’autre, dire où déclarer ce qu’il conviendra en fonction des circonstances et des interlocuteurs du moment.

Ce que vient de voter l’assemblée national, est tout à fait équivalent au lynchage qu’a vécu un ministre, mené par la gauche et les medias, et dont la majorité à semble t’il tant souffert. Equivalent pour la gauche que d’être le témoin d’une agression dans le métro sans bouger, la peur au ventre ou intérêts bien pesés. Honte que toute cette inquisition, contre quelques femmes « différentes » certes, dans ce monde d’altérités prétendument respectées.

Il serait anormal pour une démocratie de laisser une bande d’extrémistes de quelque poil que ce soit faire n’importe quoi sur le sol Français. Ceci est évident tout autant qu’exact. Cela relève de la loi et de l’ordre public. Il est tout autant anormal de designer un groupe particulier et de l’empêcher de vivre sa différence. Cela relève de l’entrave à la liberté individuelle et à la stigmatisation.

Pas d’angélisme. Des femmes sont contraintes de porter un voile facial et en souffrent. Inversement, pas d’obscurantisme de notre part. Beaucoup le portent par choix.

De ma terre d’expatriation, je regarde le lent et inexorable processus de radicalisation d’une France qui perd pied dans un monde qu’elle ne comprend plus ni ne maitrise plus. Elle cherche à conserver et préserver ses acquis, et enfin comme il y a quelques décennies, cherche son salut dans un pseudo repli identitaire temporairement et prétendument protecteur. Dans ce cas que l’on me montre l’héritage que nous avons des druides et de Vercingétorix dans France d’aujourd’hui. Au passage, un paradoxe. Je ne pense pas que le repli identitaire que nous vivons fasse parti de notre héritage culturel.

Je retiens les propos de Mr le Président en début de semaine. Sans paraphraser celui-ci, nous ne vivons plus dans un vase clos, mais dans un monde ouvert. Dans un monde ou le Nord perd pied et le Sud et l’Est relèvent la tête, il faut s’attendre à quelques modification dans nos modes de vie tout autant que l’apparition de codes différents. L’on n’a pas fait tant de difficultés pour se mettre au Coca ou acheter des Mercedes au détriment des industries françaises, ou importer le col mao et la coupe « iroquois ». Nous parlons de sciences humaines. Dans ce domaine, rien n’est figé et le présent est déjà un passé révolu.

Récemment j’entendais à propos de la drôle de guerre, que comme tout commandant en chef qui se respectait, Gamelin avait préparé la guerre « d’avant ». La France doit aujourd’hui plus chercher à rayonner et devenir un model pour le futur, que de se protéger contre de nouveaux et alter modèles. Si le voile facial fait son apparition en France, c’est tout simplement parce que la France a perdu le statu de modèle que l’on cherche à reproduire. Le « modèle » français ne fait plus rêver.

Arrêtons tout. Ne cherchons pas à mener la guerre « d’avant ». Que le Senat et le Conseil constitutionnel rejettent ce projet. Cherchons plutôt à redevenir le modèle que nous prétendons être. Chacun devra avouer que c’est plus dur que d’assister, presque voyeuriste, au lynchage de « l’autre » en retrait, sans rien faire.

Voilà qui me fait doucement sourire, mais sourire " jaune " quand je vois avancer le chiffre de 2000 femmes concernées par le port de la burqa en France, notamment lorsque je constate chaque jour le nombre croissant de porteuses du voile intégral ou non. Hier encore notamment, dans la toute petite ville où j'habite, en l'espace de 10 minutes, j'en ai croisé 4 dans mon seul petit quartier. Imaginons à l'échelle nationale, combien elles représentent en terme de pourcentage.
Alors cessez de vous " voiler la face " justement en donnant foi aux allégations des organismes qui publient de telles statistiques, ou aux associations et medias qui se croient aptes à chiffrer ce qui ne l'est pas.
Et dites-vous qu'une grande majorité de français est favorable au vote de cette loi et surtout à son application stricto sensu.
Qu'on se le dise parmi les opposants à cette loi !

Avant de répondre à cet article, une ou deux petites nuances à ce que j'ai pu lire précédemment :-)
On ne dit pas danse du ventre mais danse orientale ;-)
Et non, madame ou monsieur la France n'est pas laïque ... Elle le deviendra enfin lorsqu'elle séparera TOUTES les religions de l'Etat, ce qui n'est absolument pas le cas actuellement ... Des signes ostensibles de le religion chrétienne sont mis en place dans de très nombreux lieux du services publics, lieux qui sont censés rester neutre (école, mairies, préfectures, commissariats, etc) ...
Concernant cette loi, je ne peux qu'être contre ...
Je ne porte pas le niqab, je dirai même que je n'aime pas trop ça car effectivement j'ai grandi dans une société où le visage est apparent ...
Toutefois, cette loi est, à mon sens, une atteinte à la liberté et avant tout pas du tout le bon moyen pour résoudre les problèmes.
Oui, les femmes ont combattu pour avoir certains droits mais nous n'avons pas à décider à la place de quelqu'un s'il doit ou ne doit pas montrer son visage. C'est son corps et son choix ...
Voter cette loi ne fera que renforcer le sentiment de la communauté musulmane de ne toujours pas être accepté en France.
La profusion, depuis les années 90, de hijeb (voile où l'on voit le visage) et maintenant de niqab (voile intégral) n'est que le résultat de décennies d'injustice vis à vis de cette communauté ...
Ils devraient mettre toute cette énergie à faire en sorte que chacun respecte l'autre en acceptant les différences ...
Et pour finir ...
Je n'ai pas encore lu cette loi dans son intégralité mais que feront les pouvoirs publics si un nouveau virus de la grippe arrive et que nous devions tous porter des masques pour nous protéger ... LOL
Paix, Salam, Shalom

Voilà qui me fait doucement sourire, mais sourire " jaune " quand je vois avancer le chiffre de 2000 femmes concernées par le port de la burqa en France, notamment lorsque je constate chaque jour le nombre croissant de porteuses du voile intégral ou non. Hier encore notamment, dans la toute petite ville où j'habite, en l'espace de 10 minutes, j'en ai croisé 4 dans mon seul petit quartier. Imaginons à l'échelle nationale, combien elles représentent en terme de pourcentage.
Alors cessez de vous " voiler la face " justement en donnant foi aux allégations organismes qui publient de telles statistiques, pas plus qu'aux associations et medias qui publient qui se croient aptes à chiffrer ce qui ne l'est pas.
Et dites-vous que c'est une grande majorité de français qui sont favorables au vote de cette loi et surtout à son application stricto sensu. Qu'on se le dise parmi les opposants à cette loi !

la loi existe deja faut la faire appliquer point c'est tout pas besoin de depenser des sous que l'on a pas pour une loi qui existe deja

le president sarkosy avait raison , il ne faut pas parler du financement illegal des partis ni des enveloppes sous tables encore moins du regime de retraite .
il faut sattaquer aux vrais problemes le voile , la polygamie , le mouton de l'aid et tous ce qui est reliés .

La liberte des uns s'arrete la ou commence celle des autres.

Il y a plein de domaines ou la liberte est restreinte en France,. Si limiter certaines libertes c'est eviter l'obscurantisme et le retour au moyen age, alors il faut le faire. Apres tout le monde est ouvert et ceux qui ne se sentent pas en liberte peuvent toujours rejoindre des pays ou ce qu'ils estiment comme une liberte fondamentale est accepte.

Les ecolos tentent de limiter la liberte de divers usages, mais comme cela apparait pour une bonne cause, tout le monde s'en tape.

MOI JE SUIS D4ACCORD POUR QUE TOUT CITOYEN NE DOIT PAS DISSIMULER SON VISAGE? IL EST VITAL DNS UNE SOCIETE DE D2COUVRIR AU MOINS LE VISAGE? LE RESTE DU CORPS ETANT CACHE N'EST PAS CONTRAIGNANT on peut s'afficher musulmanne ainsi et s'accorder avec la loi, le visage découvert

comment vont faire les danseuses du ventre ????

Pour une personne comme moi qui défend les droits des femmes, je dis qu'il était temps que l'on interdise, en France, dans un pays laïque, républicain, le port intégral du voile. Bravo. Quand au parti socialiste, à force de tergiverser, il ferait mieux d' en faire autant. Je ne suis pas de droite, ni d' extrème droit, mais comme beaucoup de femmes qui ont du se battre pour avoir des droits, je suis soulagée. J 'espère seulement que le conseil constitutionnel n'annulera pas cette loi.
Ce soir, plus de trente ans de lutte, va me faire enfin espérer que ces jeunes filles seront protégées par cette loi, comme nous l'avons été pour le droit de vote, les contraceptifs etc.. Encore BRAVO !

Bon pour la poubelle, diront les "sages" !