Dernière modification : 22/07/2010 

- Faits divers - Israël - Territoires palestiniens


Un Palestinien condamné pour viol après s'être fait passer pour un juif auprès d'une Israélienne

Un Palestinien condamné pour viol après s'être fait passer pour un juif auprès d'une Israélienne

La justice israélienne a condamné à 18 mois de prison pour viol un Arabe israélien qui a eu des relations sexuelles avec Israélienne en se faisant passer pour un juif. La jeune femme, consentante, a porté plainte en découvrant son identité.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - Un résident palestinien de Jérusalem-Est, qui a eu des relations sexuelles avec une Israélienne après s'être fait passer pour un juif, a été condamné à 18 mois de prison ferme pour "viol" après une plainte de la jeune femme, a rapporté mardi le quotidien Haaretz.

L'homme, Sabbar Kachour, 30 ans, a avoué avoir menti sur son identité lorsqu'il avait rencontré la plaignante, en septembre 2008, prétendant être juif et célibataire, en quête d'une relation sérieuse, alors qu'il est Arabe et marié.

La jeune femme, qui avait consenti à des rapports sexuels complets avec lui, a porté plainte pour viol à la police lorsqu'elle a appris son identité véritable.

Le tribunal de Jérusalem, qui jugeait l'affaire lundi, a en outre condamné Sabbar Kachour à 30 mois de prison avec sursis et à verser des dommages et intérêts à sa victime.

Les juges ont reconnu qu'il ne s'agissait pas d'un "cas classique de viol avec usage de la force" mais ont estimé que le délit était assez grave pour justifier une peine de prison ferme.

L'usage d'une fausse identité en vue de rapports sexuels peut être assimilé à un viol dans un certain nombre de pays, notamment aux Etats Unis.

Commentaires (4)

Un Palestinien condamné pour viol après s'être fait passer pour

Cette assimilation est troublante : cela revient à déclarer que l'on a des relations avec une fiche d'état-civil, un pedigree etc plutôt qu'avec une personne.
Faut-il considérer que des rapports impliquent un contrat implicite dont les termes seraient définis par la loi ?
Monsieur est marié, et se fait passer pour célibataire. C'est très mal si Madame est en quête d'un conjoint. Si les rapports sont de peu de conséquence, cela vaut-il le dépôt d'une plainte, et la publicité qui va avec ? et sinon, Madame a l'investissement un peu rapide ; comptait-elle se marier en blanc ?
Reste la question nationale (je ne dis pas "ethnique" : le jeu est faussé, les Palestiniens sont de plus authentiques descendants des Hébreux que les Askénazes, et on n'a sûrement pas reproché à Monsieur d'être plus hébreu que Madame).
Alors comme ça, les rapports entre Juifs et Arabes sont interdits ? Ce sont leurs affaires, mais qu'une dame étale telle déconvenue au grand jour me laisse perplexe.
Cela me fait penser à cette Savoyarde qui avait porté plainte pour escroquerie contre un marabout qui lui faisait aspirer l'"esprit" à séances-que-veux-tu, et qui avait trouvé le "retour d'affection" promis un peu lent à survenir. Comme cela toute la Savoie a été au courant, à commencer par l'anonyme rétif au retour.

@anonyme du 24/07:08.21

me semble-t-il, le viol est avéré dans la mesure où les relations consenties l'ont été dans des conditions faussées par le mensonge au départ...

Il est ou le viol ?

Parce que j'ai beau chercher je trouve toujours pas ...

?

Il a trahi cette jeune femme en se faisant passer pour celui qu il n est pas ,il devrait etre puni pour cela mais le VIOL !?Elle etait consentante ,etre forcé a avoir une relation sexuelle alors qu on ne le veut pas ca c est un viol.........

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer