Dernière modification : 21/08/2010 

- Barack Obama - Conflit israélo-palestinien


Reprise des négociations directes entre Palestiniens et Israéliens le 2 septembre

Hillary Clinton a invité Palestiniens et Israéliens à se réunir le 2 septembre à Washington pour reprendre des pourparlers de paix en présence du président égyptien et du roi de Jordanie. Les deux parties ont accueilli l'invitation favorablement.

Par Clément MASSE / Elena CASAS (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Les pourparlers de paix directs entre Israéliens et Palestiniens reprendront le 2 septembre à Washington, après une suspension de 20 mois, et peuvent aboutir "d'ici un an", a annoncé vendredi la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton.

"J'ai invité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président de l'autorité palestinienne (Mahmoud) Abbas à se rencontrer le 2 septembre à Washington afin de relancer les négociations directes", a indiqué la chef de la diplomatie américaine.

M. Netanyahu a indiqué dans un communiqué qu'il accueillait favorablement l'invitation des Etats-Unis, précisant qu'"Israël veut conduire des négociations globales et sérieuses".

Côté palestinien, le Comité exécutif de l'OLP, qui s'est réuni à Ramallah sous la présidence de M. Abbas, a accepté l'invitation américaine pour la reprise des négociations, afin de "régler toutes les questions en suspens du statut final des territoires palestiniens".

Par Guillaume MEYER, correspondant à Washington

Mais le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, a déjà fait savoir qu'il rejetait l'invitation.

Le but de ces pourparlers "est de résoudre toutes les questions de statut. Nous sommes persuadés que (ces questions) peuvent être résolues en un an", a dit Mme Clinton, faisant référence aux dossiers sensibles que sont les contours d'un futur Etat palestinien, le statut des réfugiés palestiniens ainsi que celui de Jérusalem.

Les pourparlers auront lieu sous l'égide du président Barack Obama en présence du président égyptien Hosni Moubarak et du roi Abdallah de Jordanie. Au même moment, le Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, Russie, Union européenne et ONU) a invité les deux parties à reprendre des négociations directes et, à l'image de Mme Clinton, estimé que le dialogue pouvait aboutir d'ici un an.

Dans un communiqué, le Quartette demande la constitution "d'un Etat palestinien indépendant, démocratique, viable" et la "fin de l'occupation qui a commencé en 1967", revendication de longue date des Palestiniens qui veulent que les limites de leur futur Etat soient tracées le long des frontières d'avant la guerre des Six jours.

Les Palestiniens ont d'ailleurs résisté depuis plusieurs mois aux pressions américaines les invitant à discuter directement avec Israël, arguant que M. Netanyahu n'avait pas sérieusement l'intention de se retirer des territoires occupés depuis 1967, notamment de Jérusalem-Est, dont ils veulent faire la capitale de leur futur Etat. Ils demandent aussi un gel complet de la colonisation juive.

Mme Clinton a assuré qu'elle partageait avec M. Obama, MM. Netanyahu et Abbas l'objectif de voir "deux Etats, l'un israélien l'autre palestinien, cohabiter dans la paix et la sécurité".

La reprise des négociations sera précédée, le 1er septembre, de discussions bilatérales auxquelles M. Obama conviera les dirigeants israélien, palestinien, égyptien et jordanien, suivies d'un dîner auquel Tony Blair, le représentant du Quartette, se joindra.

Le 2 septembre, Mme Clinton devrait recevoir MM. Netanyahu et Abbas pour des discussions trilatérales en vue de relancer les négociations directes proprement dites.

George Mitchell, l'envoyé spécial de Washington pour la région, a assuré que les Etats-Unis joueraient un rôle actif dans le dialogue, "bien que nous soyons conscients qu'il s'agit de négociations bilatérales".

La Maison Blanche a dit "avoir beaucoup d'espoir" quant à une issue positive de ces négociations.

La chef de la diplomatie de l'Union européenne Catherine Ashton a pour sa part appelé Israéliens et Palestiniens à travailler "vite et dur" pour faire aboutir les négociations de paix d'ici un an.

Dans un communiqué, le président français Nicolas Sarkozy a dit "se réjouir de l'annonce des négociations directes qu'il a encouragées sans relâche à travers ses nombreux contacts avec le président Abbas et le Premier ministre Netanyahu".

Commentaires (17)

fraid

fraid toujours les memes refrain,change de disque,israelien et palestinien s'entende bien alors va dire ta propagande ailleur merci

Pourpalers au moyen orient

C'est inutile chacun des protagonistes campe sur sa position. Il n'y aura pas de paix dans cette region , la haine entre les deux peuples n'offrent aucune solution et ce depuis plus de 60 ans de négociations.Je désepère !!

Négociations aux issues incertaines!!

On peut dire que la montagne va accoucher d'une souris: des réunions et navettes de diplomates pour n'arriver qu'à la reprise de négociation directe pour sauver la face des uns et des autres. Négociations qui auraient dû commencer depuis longtemps entre d'une part l'autorité palestinienne et le gouvernement israélien et d'autre part au sein même des palestiniens entre les deux autorités en conflit ouvert et armé du Hamas et Fatah. Le plafond fixé par chaque partie (cas de Jérusalem, les "réfugiés", frontières et statut de l'État etc..) est tellement élevé que les négociations prévues ne feront au plus que le souligner. L'autorité palestinienne de Ramallah va aux négociations extrêmement affaiblie par son incapacité voir l'impossibilité de s'exercer sur Gaza aussi par le refus des groupuscules de l'extérieur et à Gaza de la cautionner auquel s'ajoute sa viabilité financière faute de ressources propres conséquentes. De plus la légitimité aussi bien de la présidence que du "parlement" est discutable faute d'avoir organisé les élections de leur renouvellement il y a bien des mois. De ce fait l'autorité palestinienne se trouvera dans l'incapacité de prendre des décisions qui seront acceptées par ses opposants internes et externes d'autant plus que le gouvernement israélien actuel proposera nettement moins que ses prédécesseurs: il se montre particulièrement ferme sur l'unicité et non la partition de Jérusalem, comme c'était le cas de Berlin , le non-retour de la masse de ceux dits réfugiés, l'État palestinien devra être démilitarisé et excluant Gaza du fait que Hamas ne reconnait pas Israël veut en fait la restauration de l'utopie du Califat enfin les milices devront être désarmées. Faut- il rappeler que les territoires de Gaza et la Cisjordanie n’ont pas seulement d’unité géographique mais n’ont point de similitudes socio-économiques ou une histoire commune : Gaza prolongement du Sinaï égyptien était, avant la défaite des armées arabes de la guerre de six jours, sous l’autorité égyptienne et la Cisjordanie qui est le prolongement de la Jordanie était une partie intégrante du royaume hachémite, cette spécificité s’exprime par l’opposition entre deux pouvoir celui du Hamas militaro-théologique type taliban et le Fatah nationaliste laïc. Si les traités de paix israélo-egypto-jordaniens signés avaient inclus le retour de Gaza à l’Egypte et de la Cisjordanie à la Jordanie le problème ne se serait pas compliqué de nos jours.

Tout négociation par des

Tout négociation par des partenaires, des adversaires ,des concurrents ou des ennemis devra aboutir un accord de compromis qui dépend du rapport du force des concernés.En posant les vrais termes de l'équation terre contre terre et non faussement terre contre paix comme le formule la partie paléstino-arabe l'autorité palestinienne qui s'exerce uniquement sur une partie du territoire et de la population peut elle faire des propositions d'échange de territoire audacieuse? Dans le cas où est retenu le principe de l'État démocratique et démilitarisé etc...voisin d'Israël sera-t-il accepté par le pouvoir concurrent type militaro-théocratique de Hamas à Gaza aussi par ses soutiens régionaux? Est-il vraiment pensable de couper une ville en deux entité et deux capitales avec immanquablement ériger un mur entre sa partie arabe à l'Est et Israélienne à l'Ouest, comme se fut le cas de Berlin?Pourquoi s'entêter à aller contre la géographie et l'histoire que reflète l'opposition idéologique et de l'exercice du pouvoir de Hamas et du Fatah? Gaza est une minuscule bande qui prolonge le Sinaï égyptien qui était avant la défaite des armées arabes de juin 1967 sous l'autorité de l'Égypte, ses caractéristiques socio-économique et son histoire y sont plus liées qu'avec l

Et si ...

Et si les Israéliens et les Palestiniens se mettaient d'accord ? Quelle catastrophe pour tous ceux qui vivent politiquement de ce conflit (gauche radicale, islamistes de tous poils, alter-mondialistes, etc...) !

un etat pour les deux peuples

un etat pour les deux peuples ce ne serait pas une si mauvaise idée à lheure de la mondialisation c´est tout à fait concevableon pourait faire un état fédéré à présidence collégiale tournante
un état qu´on appelerait simplement
état israelo-palestinien....
très bonne idée je trouve

dernière chance

la dernière chance avant la guerre ça reste une option dont on entend malheureusement très peu parler c'est UN SEUL ETAT pour les 2 peuples plus de probleme de frontières plus de problème de jérusalem le retour des réfugiès volontaires seraient alors possible...cette option a beaucoup d'avantages! il faut se rendre à l'évidence la formule à 2 ètats n'est plus viable aujourd'hui!!!

il faut un tribunal penel

il faut un tribunal penel international pour regler cette question de manière définitive et équitable
les frontières legales sont connues, et il y a eu plus de 300 résolutions adoptées et non appliquées
ces négociations sont inutiles couteuses et comme par le passé ne conduiront à rien

Négociations ou Mascarade

Mascarage exigée Israel pour se donner une sorte de légtimité au reste du monde après tant de massacres des peuples palestiniens et libanais et avant d'esperer attaquer l'Iran, avec l'accod des ses amis usa. J'espère que l'Iran va se donner les moyens de riposter duremment avant qu'il ne soit désarmé par les collabo du Conseil de sécurité comme ils l'ont fait avec l'Irak avec les mensonges des ADM.Il n'y aura pas de paix, l'Etat sioniste mettra tous les moyens pour trouver la petite "chose" qui sera imputée aux palestiniens pour faire encore capoter ces soit disant "négociations", c'est une pure MASCARADE.

non

tels propos tipe fraid, me fais penser que des comme lui n' ont rien appris de l' histoire, depuis 60 ans ,les pays voisins ont cherche la destruction d' israel sans penser aux droits des palestiniens (nous pouvons tous voir de quelle maniere ils vivent dans ses pays). un resultats de ses guerres et la perte de plus de territoires pour ls palestiniens et plus de soufrance, mais les energumenes comme fraid, n' ont toujours pas compris que leur messages de mensonges, manipulations et de haine contre occidents va a l' encontre des interes des palestiniens ,le resultats d' une guerre sera fatale pour la creation d' un etat palestinien et surtout sa fin. ici en israel tous le monde le sais, meme les palestiniens modere son concient du danger et de leur perte.
mais il ya auras toujours des gens comme fraid , extremiste et manipulateurs qui croient defendre les palestiniens avec un message de haine.
les palestiniens soufrent mais plus pour leur decision que pour leur actes, de se laisser manipuler pour des dirigants.
et pour finir le hamas a gagne les elections legislatives et non les generales, autres preuves de mensonges et manipulations qui commencent vraiment a fatiguer les lecteurs de se journal.

SOMMES NOUS NAÏFS ?....

FRANCHEMENT !...ON SE PAYE LA TÊTE DE QUI ?.....VOUS VOULEZ VRAIMENT NOUS FAIRE CROIRE QUE NETANYAHU VEUT LA PAIX AVEC LES PALESTINIENS ?....

Insulte et propagande

Une telle information comporte tellement de contradictions qu'elle est une insulte de plus au peuple palestinien ! Depuis 20 ans les médias occidentaux prosionistes se gargarisent de déclarations qui font gagner un temps irréversible à l'occupant sans se rendre compte qu'il nous rapproche inévitablement vers la GUERRE seule issue possible aujourd'hui étant donné l'impossiobilité matérielle de créer un état palestinien et la non prise en compte du HAMAS représentant légitime du peuple palestinien Pour la première fois dans mes analyses je ne vois plus que la guerre comme solution et cela pour pluseurs raisons:
-la première est l'atomisation de l'irak et la destruction de sa société qui reste de loin le crime contre l'humanité majeure en ce début de 21ième siècle(toujours non reconnu )
-la deuxième l'affaiblissement du camp occidental par ses crimes ses guerres ses tortures ses bombardements au phosphore.
-la troisième l'unité du liban et de la syrie retrouvé chapeauté par l'iran et j'espère la turquie qui a retrouvé sa vraie "vocation"
-la quatrième c'est vous c'est cette arrogance à considérer les choses et se considérer supérieur très bien matérialisé par l'image d'israel dans le monde VOUS ETES HAI par la vraie communauté internationale c-a-d 180 pays sur 200 et la déclaration de dialogue ci-dessus avec une marionnette n'en est que l'expression la plus abjecte! Triste occident!!!

bonjour

la voix de la paix et en route, et rien ni personne ne la fera capoter, israelien et palestinien vive paix et ensemble, alors laisser nous tranquille...

bjr

j souet une bon ramedan a tous les musilmas et musilmane du monde antier que dieu soi avec tous le monde qu on termine sa avec alkhamdoulilahi raabil halaminaa

Reprise des pourparlers

C'est honteux de te choisir comme dirigeant,tu repetes les memes betises,il faut etre un homme digne,respecter ta parole.tu reprends les négociations,sans la moindre condition que vous avez poser avant toute reprise de round mais on est rendu compte vous etes un infilté.........donc laisser nous perd de temps pour rien......

Rachid contre Goliath

Ils espèrent peut-être arriver à un accord de paix sans le retrait des colonies juives en Cisjordanie et à Jerusalem-est ? Et en mettant le Hamas de coté ? Je crois qu'on va encore assister à un fiasco, comme on a l'habitude d'en voir.

mais un evenement va tout

mais un evenement va tout faire chambouler
on retiendra dans l'histoire la tentative de reconciliation inesperer pris de cour par..

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer