L'ONU soupçonne des soldats rwandais de faits de "génocide" commis entre 1996 et 1998

"... Le rapport décrit "la nature systématique, méthodologique et préméditée des attaques contre les Hutus ... "

Que de sollicitude et de la compassion de la part de ces chers enquêteurs et de leur parrain, la très chère ONU. Mais je me trompe ou est-ce la seconde fois que "une nature systématique" est détectée "trop tard" dans des massacres qui se seraient déroulés sans que rien ne soit fait pour les arrêter? En tout cas pour moi, ça rappelle RWANDA 1994, et les interminables rapports Dallaire-QG Ney York; le tout enguirlandé des prouesses notoires de la MONUC (http://news.smh.com.au/breaking-news-world/200-women-gangraped-in-congo-...) et du TPIR.

Et à qui la faute si il fallait une guerre pour que 1 million de paysans "principalement femmes et enfants" puissent sortir de l'étau des EX-FAR et rentrer chez eux ?

Connaissez-vous de guerre sans victimes, innocents ou pas ?

Et d'ailleurs, pourquoi ces millions de pauvres gens étaient au Congo et si loin de chez eux ? pensez-vous qu'il y avait eu TSUNAMI ou le virus N1H1 chez eux ?
No, il y avait eu un GÉNOCIDE; et savez-vous pourquoi il y a eu un génocide ? Si votre réponse réponse est No, je vous recommanderais alors la lecture des livres d'histoire sur la colonisation en Afrique et la précieuse règle d'or "Divide and Rule".

Dans tout les cas la stratégie et la méthodologie dans une action quelconque devraient être jugées sur les résultats, et apparemment tout ce que ces interminables rapports sur le Rwanda parviennent à faire, loin de résoudre le moindre problème, c'est de remettre continuellement en question le travail accompli au Rwanda et ainsi remettre en question la bonne foi et l'intégrité de son leadership actuel;

Ce que j'en dis, est: "OK, keep talking and writing folks, we are busy and will read you when we can".

Certains gens sont forts dans l'art de juger les crimes (de guerre, contre l'humanité & Co) commis par les autres et à rendre JUSTICE aux soi-disant victimes; mais si vraiment une once de cette justice existaient pourquoi ne pas en faire profiter aux "victimes" des affres de l'esclavagisme, du colonialisme (en Afrique, Amérique ou même l'Australie) et autres "erreurs" qui jalonnent l'histoire qui nous mène ici????

Mais si ce jeux de pointer les doigts, de remuer sans cesse et sans but honorable, le passé douloureux des peuples ne profitent ni les uns ni les autres, pourquoi ne pas se limiter à ce qui ferait un demain meilleur pour nous et les nôtres ?

Personne n'est innocent ...et la faute n'est à personne ...

Les dirigeants rwandais pensent que leur survie consiste a attaque le Zaire, commettre ce qui ressemble fort a un contre genocide et imposer des tueries et pillages systematiques contre des paisibles populations au RD Congo. La "liberation" a la Kabila et ses allies rivalise en nombre de victime avec le regime d'esclavage du roi Leopold.
En guise de reponse, les kabilistes montrent le defunt Mobutu du doigt meme 11 ans apres sa mort, trop facile.
De l'autre cote Kagame et ses amis peuvent dormir tranquile avec un conseiller comme Tony Blair leur protection est en beton. Dans le pire des cas ils peuvent toujours utiliser le genocide pour culpabiliser le monde entier et surtout leurs admirateurs occidentaux. Quand est ce que cette hypocrisie finira?

Dire que le rwanda est coupables de tout ces morts au congo c est vraiment grave,s il les congolais pensent que tout leurs malheurs et dû d un seul l'homme (Kagame) alors ils ont rien compris, d abord il faudra juger la france dans son rôle qu elle as joué dans ce drame des pays des grands lacs mais ca c est trop demander c est a coz de la france que les hutu génocidaires au pu fuir le rwanda vers le congo alors svp demander des comptes a la france avant de venir parler du rwanda

Ouf! On a failli douter de l'humanite, l'ONU a enfin decidee de lever un voile pudique sur ce que tout le monde savait: des centaines de milliers de femmes, d'enfants et de veillards avaient, comme par enchantement POUF, disparus des forets du Zaire. Pour eviter la repetition de ce genre de tragedie, l'impunite ne doit pas etre de mise SVP. On ne peut se cacher pendant aussi longtemps derriere un autre evenement tragique, ce n'est pas parce qu'on a arrete un genocide que l'on se croit au dessus de tout. Laurent Desire Kabila l'avait lui meme fait etat de cette page sombre page de son soit disant "liberation", les heritiers de l'AFDL doivent se faire du mauvais sang, observons leurs reactions. Le chef d'orchestre va user de son joker, encore une fois, pour tenter de faire chanter le monde entier, wait and see....

Il ya eu genocicide au congo.Et ça continue,sinon qui finance les diferentes rebellions,qui encourage les violeurs des femmes? L`ONU doit donner un nom a monsieur Kagame et son entourage, sinon la RDC ne connaitra pas la veritable paix tant que le Ruanda sera diriger par kagame.Que l´on publie rapport,l´ONU ne doit pas etre pressionner par qui que ce soit.

Pour moi pas question qu'un genocide occulte l'autre,( ou les massacres des populations innocentes, comme ils voudraient l'appeler) De la meme facon qu'on a poursuivu/et qu'on poursuit les genocidaires d'hier, il faut poursuivres ces criminels qui se couvent de la souffrances des autres pour justifere leur forfaits.Il faut appeler un par son propre nom.