- Irak - Royaume-Uni - Tony Blair
Tony Blair avoue, dans ses Mémoires, ne pas avoir prévu le "cauchemar" irakien
L'ex-Premier ministre britannique Tony Blair publie ce mercredi ses Mémoires. Il s'y dit "profondément désolé" pour les victimes de la guerre en Irak mais maintient que l'invasion était totalement justifiée afin de faire tomber Saddam Hussein.
REUTERS - L'ancien Premier ministre britannique Tony Blair a reconnu ne pas avoir imaginé au début de la guerre en Irak le "cauchemar" qui allait suivre, mais maintenu qu'il ne regrettait en rien de s'être joint à l'invasion emmenée par les Etats-Unis.
Dans plusieurs extraits des mémoires de Blair, diffusés avant la publication de l'ouvrage mercredi, l'ancien locataire du 10 Downing Street répète sa position, plusieurs fois exprimée, selon laquelle l'invasion était justifiée par la menace que représentait Saddam Hussein, qui était en mesure de fabriquer des armes de destruction massive.
"Je ne peux regretter la décision de partir en guerre. (...) Mais jamais je n'ai imaginé le cauchemar qui allait se dérouler", a-t-il commenté à propos des années de violences
intercommunautaires qui ont suivi l'invasion.
"Je me suis souvent demandé si je m'étais trompé. Je souhaite que vous vous demandiez si j'ai pu avoir raison."
Blair était le plus proche allié de l'ancien président américain George W. Bush concernant la décision d'envahir l'Irak de l'ancien dictateur Saddam Hussein.
Ce choix est le plus sujet à controverse des dix ans qu'il a passé à la tête du gouvernement britannique.
"Je pense que des paroles exprimant mes condoléances et ma sympathie seraient tout à fait insuffisantes. Ils sont morts, tandis que moi, qui ait décidé des circonstances dans lesquelles ils ont péri, suis toujours en vie", ajoute-t-il à propos des victimes du conflit.
Tony Blair est aujourd'hui le représentant du Quartet des négociateurs au Proche-Orient. Son ouvrage intitulé "A Journey" ("Un voyage") devrait susciter un fort intérêt lors de sa publication mercredi.
Il a annoncé que l'ensemble des bénéfices des ventes, ainsique l'avance de 4,6 millions de livres qu'il a reçue, seraient reversés à une oeuvre de charité venant en aide aux membres actuels et en retraite des forces armées.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (3)
Pourquoi des regrets?
En temps que premier ministre Il a pris une décision, au vu des informations disponibles et de l'appréciation responsable du danger, que l'histoire jugera et il a raison de ne rien regretter.En tout cas les irakiens lui sont reconnaissants aussi à M.Bush de les avoir débarrassé d'une dictature sanguinaire, de l'embargo qui les tue à petit feu depuis la soumission de l'Irak à l'article 7 suite à son invasion et l'annexion du Koweït de même de la dette abyssale accumulée par l'ex régime suite à ses multiples guerres et à ses dépenses de luxe enfin la mise de l'Irak sur la voie de la construction et l'exercice progressif de la démocratie malgré le terrorisme des pan-intégristes et des nostalgiques de l'ex dictateur.La guerre contre Saddam fut en fait un choix géostratégique au vu de la menace potentiel qu'il constitue pour les USA et les pays voisins d'autant plus que l'opération "tempête du désert " ne s'est soldée que par le cessez le feu.Quant aux A.D.M il est à rappeler que le régime était sur le point , avant son invasion du Koweït de produire l'arme nucléaire, de produire l'arme nucléaire et son réacteur fut détruit par les israéliens.De plus Saddam avait usé de gaz mortels dans ses guerres et surtout contre ses propres Kurdes à Halafja où 10000 d'entre eux de tout âge et genre y ont été décimé.
ce blair n´a été que le
ce blair n´a été que le porteur d´eaux de Bush une chose est claire, sur une base mensongère, ils ont ramené l´irak avec une guerre inutile et sauvage au moyen âge; il peut toujours justifier l´injustifiable comme le fonmt tous les politiques .. mais il finira devant un tribunal pour cette histoire...
la grande bretagne ne trouvait pas bon d´aller en guerre contre l´afrique du sud pendant l´apartheid....
lui comme busch doivent êtres jugés pour crime de guerre et invasion d´un pays souverain ......
bush , blair, powel et leurs alliés sont des potentiels prisoniers.....
Rien ne justifie cette
Rien ne justifie cette invasion qui doit ^tre comdamnée. Il est clair que les raisons de la disponibilité des armes chimiques se sont avérées totalement fausses, alors si regret il doit y avoir que ce oit un regret total pur et simple.
Réagir à cet article