Dernière modification : 07/09/2010
- Astronomie - Religion - Revue de presse internationale - Sciences
Dieu a-t-il créé l’univers ?
Presse internationale, VENDREDI 3 SEPTEMBRE. Le débat agite la presse britannique. Le célèbre astrophysicien Stephen Hawking prétend dans un livre démontrer que Dieu n’a pas créé l’Univers. L’archevêque de Canterbury lui répond. A voir avant cela : Paix au Proche-Orient : l’ombre des colonies.
Le + : Recevez tous les matins la Revue de presse de France 24 sur votre I-Phone ou sur tout autre mobile. Et également toujours sur votre PC en devenant fan sur Facebook…
On parlera du Proche-Orient. Mais une autre question agite la presse britannique. Le débat là aussi est très important, même si la solution est un peu moins urgente : Dieu a-t-il créé l’univers ? Le célèbre chercheur Stephen Hawking donne son avis à la presse, et cela crée un grand débat en Grande Bretagne.
The Times publiait hier un article intitulé « Hawking: God did not create Universe »
Stephen Hawking, le célèbre astro physicien, va publier un livre qui s’appelle « Eureka », sur les origines de l’univers. La création de l’univers était spontanée. En substance : Il s’est créé de rien. Il n’est pas nécessaire d’avoir recours à Dieu qui appuie sur une petite touche bleue
« La physique moderne ne laisse pas la place à Dieu dans la création. Si Darwin a enlevé l’hypothèse Dieu dans la création », explique un commentateur, « Hawking enlève l’hypothèse Dieu dans le Big Bang. »
Ce matin en Une du Times, réponse du berger à la bergère : « Hawking: Archbishop leads religious response »
L’archevêque de Canterbury, tête religieuse des anglicans, répond : « Croire en Dieu, ce n’est pas une question de savoir comment on relie une chose à une autre dans l’univers. C’est la croyance dans le fait qu’il ya un être intelligent, vivant, et que tout ce qui existe dépend à la fin de son activité »
« La physique en elle-même ne résoudra pas la question de savoir pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien »
Retrouvez les autres articles cités dans cette revue de presse en cliquant sur les liens suivants :
Settlements in West Bank Are Clouding Peace Talks, The New York Times
Mideast Experts Fear Peace Talks Are Too Ambitious, The New York Times
Depardieu versus Binoche: feud that’s got France flummoxed, The Independent
Les liens soulignés renvoient, lorsque cela est possible, vers les articles cités, mais certains journaux offrent à leurs lecteurs un contenu web différent du contenu papier.
Retrouvez tous les matins en direct sur France 24 la Revue de presse française (du lundi au vendredi, à 6h23 et 7h10 heure de Paris) et la Revue de presse internationale (du lundi au vendredi à 9h10). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.
































Commentaires (8)
la création de la terre
je crois pas que les choses ce sont fait sans quelqu un ne les régit.réaction de cause a effet.
Prétentieuse démonstration
J'aime beaucoup la physique, l'astrophysique et la cosmologie, et je suis prof de mathématiques. Par contre les délires récents des cosmologistes (la théorie des cordes notamment) me laissent songeur.
Je les trouve affreusement prétentieux de vouloir réduire l'Univers dans sa totalité à leurs spéculations invérifiables pour la plupart.
Stephen Hawking n'échappe pas à cette mégalomanie de certains astrophysiciens préoccupés de cosmologie, et qui pentendent tout expliquer au reste de leurs congénères.
Pourtant, le principe très anthropomorphique qui leur sert de base de travail, à savoir que les lois physiques sont les mêmes d'un bout à l'autre de l'Univers, ne semble que peu les gêner. Et pour cause !
Les résultats de la récente physique quantique devrait les ramener à un peu plus d'humilité, à savoir que la nature fondamentale de la réalité, a tendance à échapper à l'entendement humain, du fait qu'il participe à cette réalité qu'il est censé expliquer.
Faute corrigée
Merci! On va réviser notre orthographe!
L'Equipe de la Revue de Presse
Comme quoi...
Je savais déjà que la foi n'était pas lié à l'intelligence et que n'importe quel savant pouvait raconter des énormités, mais de la à en faire un livre.... Je pense néanmoins que je vais le lire (c'était peut-être son but, et son message n'est peut-être qu'un effet d'annonce, allez savoir). Si il prétend démontrer cela, je serai juste curieux de connaître ses axiomes (par définition indémontrables et nécessaire pour l'établissement de toute argumentation logique) et ce qu'il fait du premier principe de la thermodynamique (loi de conservation de l'énergie).
PS : il y a déjà une crise de confiance envers la communauté des experts scientifiques, je pense que ce livre ne va pas aider...
à toute personne qui preten que n'est pas le créteur de l'univer
chaque personne qui parle d'une telle chose doit se réviser, parce qu'elle est peut être touchée mentalement et cela revient a certaines causes:
1- Le fait que le mot Dieu est prononcé par sa propre bouche montre que Dieu existe et elle en est conscient, sinon elle n'allait pas le prononcer.
2- Toute chose qui existe doit avoir forcement un début et un créateur, excepté Allah qui n'est pas contingent.
3- Supposons que son dire est vrais, à ce sens, qui aura été le créateur de ce vaste monde? le monde c'est produit soudainement? si ce n'est le cas, qu'il m'en définisse.
pour terminer, j'estime que, même les animaux sachent qu'il existe une créateur dont on appelle Dieu. Sans vouloir vexer l'auteur, je le supplie d'aller se faire vacciner contre la folie,puisque, sincèrement je suis très perplexe de sa santé.
laicité
la science doit rester neutre ou laic de tout façon elle ne pourrat ni affirmer ni inffirmer l'exitence de dieu
Faute niveau 6eme
"Hawking [...] va publié un livre".
Elle est belle celle-la.. "publiER". Merci
Dieu n'a pas creer l'univers
Lol.
Réagir à cet article