Dernière modification : 16/09/2010 

- Art contemporain - France - Japon


Versailles relance la polémique en exposant l'artiste japonais Murakami

L'art contemporain s'invite de nouveau au Château de Versailles qui accueille pour trois mois l'exposition du Japonais Takashi Murakami. Les 22 oeuvres soulèvent un vent de polémique auprès des traditionnalistes qui les jugent "déplacées".

Par FRANCE 24 (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - "Ca n'a rien à faire ici". "Je ne vois pas où est le mal". Les étranges bouddhas dorés, figurines mangas et fleurs colorées de l'artiste japonais Takashi Murakami ne laissaient personne indifférent mardi dans la longue file de visiteurs du château de Versailles.

Malgré la polémique déclenchée par des traditionalistes opposés à l'art contemporain dans les appartements du Roi-Soleil, la plupart des touristes n'étaient pas informés de la présence jusqu'au 12 décembre d'oeuvres de l'artiste pop sous les ors versaillais.

"J'ai aimé l'idée et le concept", assure Virginia Beth, originaire de Mexico. "Mais je pense que ça n'a rien à faire ici."

Pour la jeune étudiante, qui apprécie tout de même "le travail de l'artiste, ses formes amusantes et ses couleurs vives", les visiteurs sont "distraits" par les créations de ce plasticien contemporain très prisé et ne peuvent se concentrer sur ce qu'ils sont venus chercher.

Ironie de Versailles, beaucoup de visiteurs viennent du Japon. "Je connais Takashi Murakami, il est très connu dans mon pays", déclare Mari Takahashi, de Tokyo. "J'étais curieuse de voir cette exposition mais je m'intéresse surtout à la culture française. Je pense que ce n'est pas un lieu pour exposer Murakami."

Aimées ou contestées, les 22 oeuvres de Murakami, créées spécialement pour l'exposition française, font parler et suscitent l'attroupement. Le long du parcours, à travers les chambres et salons privés du monarque le plus célèbre de l'histoire de France, les flashs crépitent.

Les guides-conférenciers ont revu leurs explications et le commentaire des audioguides a été enrichi pour l'occasion.

"Je ne vois pas où est le mal", déclare Julie, devant la sculpture pop "The Simple Things" réalisée par Murakami et le rappeur Pharrell Williams. La trentenaire, professeur à Versailles, n'est pas du tout choquée.

"Louis XIV a prôné le mouvement. C'était un roi avec son temps, dit-elle. Cette exposition est super ironique. Murakami travaille sur les fleurs et on connaît la symbolique de la fleur de lys, chère à Louis XIV. Son inspiration statuaire aussi, elle a sa place dans un lieu comme Versailles et son jardin".

Pour son compagnon Yann, également enseignant versaillais, "on retrouve dans les oeuvres de Murakami le même esprit baroque que l'art qui est exposé à Versailles". "Ce serait dommage de figer l'endroit. En visitant, le spectateur s'interroge, est surpris, ça ne laisse pas indifférent."

"Moi je n'en pense rien mais c'est vrai que ça change", remarque le vigile chargé de surveiller le bouddha géant installé dans le jardin. "Je comprends juste les commentaires des Français, ils se demandent ce que ça fait là, je pense que la majorité n'aime pas".

Pour Michel, agent de surveillance, "c'est presque un mardi normal".

"Il y a toujours beaucoup de visiteurs à Versailles. Le mardi, le Louvre, les musées nationaux sont fermés et aujourd'hui il fait beau", dit-il, estimant que peu de gens connaissent Takashi Murakami. "Je suis sûr qu'ils n'y font même pas attention."

A l'heure de la fermeture, une vingtaine d'irréductibles opposants à l'expo ont manifesté devant un parterre de journalistes. Ensemble, pendant quelques minutes, manifestants et membres du collectif "Versailles, mon amour" ont scandé "Le château, n'est pas un panneau Decaux" ou encore "Touche pas à mon château". Ce collectif, qui a déposé une pétition sur internet, revendique près de 5.300 signatures d'opposants à l'exposition.

Commentaires (4)

murakami

le chateau est ouvert 365 jours par an;
les dates d exposition sony connues depuis tres longtemps...POURQUOI ALLER A VERSAILLES EN CE MOMENT SI ON AIME PAS LE MELANGE DES GENRES? JUSTE UN BESOIN DE CRIER AU LOUP?
vous les habitans de l ile de france passez votre chemin...ET LAISSEZ LES AUTRES PROVINCIAUX OU ETRANGERS VENIR ADMIRER UN ARTISTE VENU D AILLEURS.DE PLUS VERSAILLAIS SOYEZ SATISFAITS QUE TANT DE BRUIT ATIRE DES MILLIONS DE VISITEURS CE QUI PERMET DE POUVOIRENTRETENIR LE CHATEAU SANS QUE VOUS SORTIEZ VOTRE PORTE MONNAIE.

mégalomanie du Prdt d'un établissement public

Jean-Jacques Aillagon,s'est dit "très convaincu par la pertinence de la cohabitation des oeuvres" de Murakami et du Château de Versailles. Je m'insurge contre cet avis. En effet je suis un des visiteurs venus de loin ayant payé un droit d'entrée élevé pour admirer un monument d'un patrimoine français classé et vanté dans les dépliants avec un mobilier et une décoration d'époque qui ont évolués harmonieusement dans les siècles et non pas une exposition moderne de mangas qui m'est imposée et qui n'a pas sa place dans ces lieux historiques. Je ne peux refaire le voyage et je demande le remboursement de mon ticket. Un conservateur a t-il le droit de disposer à sa guise d'un bien public en changeant la destination de lieux classés sans tenir compte des visiteurs qui viennent y recherchent justement un lien avec le passé et non l'avenir.
Bien que le coût de l'exposition se monte à 2,5 millions d'euros, essentiellement financé par le Qatar, l'exposition aurait bien pu être montrée dans un musée d'art moderne qui ne manque pas en France..

mégalomanie

Je suis très mécontente du conservateur qui a pris des initiatives sans consulter ou sonder le public qui vient visiter Versailles sur ce changement de destination des lieux.Il est dépositadoit conserver le cachet de ce monument qui fait la grandeur de ce patrimoine auprès des touristes et pas en disposer selon sa fantaisie.Le visiteur s'acquitte déjà d'un droit d'entrée élevé pour avoir le plaisir de retrouver un rdv avec l'histoire de cet endroit particulier,admirer le mobilier d'époque , décoration avec l'harmonie des différentes époques qui se sont succédées ; pas pour se voir imposer de l'art moderne qui dénote. Dans ces conditions il prive le visiteur d'un droit qu'il a payé , l'a-til seulement occulté.Il existe des musées d'art moderne en France pour ce genre de manifestation. Il devrait rembourser le ticket de visite puisqu'il ne remplit pas sa fonction.

bizarre

ce qui est bizarre, c'est que si l'on n'est pas d'accord avec tel ou tel "artiste" contemporain catapulté en ces lieux, on soit taxé de traditionalisme sans autre forme de procès !
Cela dit, faut voir avant de juger, mais ce qui en est dit dans l'article peut inquiéter...
Pas moyen de trouver des sculpteurs qui soient des créateurs en harmonie avec les lieux ? Ils existent pourtant, comme on a pu le voir avec bonheur à Chambord, avec l'oeuvre magnifique de Manolo Valdès. On peut être tout à fait moderne et cependant plus conforme à la beauté d'un lieu. Question d'harmonie et d'authenticité, sans doute... Les oeuvres de Murakami semblent très intéressantes en elles-mêmes, mais... ailleurs !

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer