- Affaire Bettencourt - Justice - Médias
"Le Monde" accuse l'Élysée d'avoir violé le secret des sources
Le quotidien va porter plainte contre X pour violation de la loi sur le secret des sources. Il accuse l'Élysée - qui dément - d'avoir fait appel au contre-espionnage pour identifier l'une de ses sources dans l'affaire Woerth-Bettencourt.
AFP - Le Monde accuse l'Elysée d'avoir sollicité les services du contre-espionnage pour identifier la source d'un de ses journalistes travaillant sur l'affaire Bettencourt-Woerth et va porter plainte contre X.
"L'Elysée dément totalement les accusations du Monde et la présidence de la République précise qu'elle n'a jamais donné la moindre instruction à quelque service que ce soit", a indiqué la présidence de la République.
"Affaire Woerth : l'Elysée a violé la loi sur le secret des sources des journalistes", titre le quotidien, soulignant que "Le Monde va déposer plainte contre X".
"Nous avons des certitudes et des éléments de preuves", a déclaré de son côté Eric Fottorino, directeur du Monde. "Pour publier un titre aussi fort, il fallait qu'on ait des éléments tangibles, recoupés, c'est ce que nous avons fait tous ces derniers jours, toutes ces dernières semaines", a-t-il dit sur Europe 1.
"On a eu les preuves que le pouvoir avait ordonné une enquête, une enquête hors tout cadre juridique, une enquête sauvage pour essayer de distinguer, de détecter d'où venait la fuite. Concrètement c'est le contre-espionnage et c'est là que c'est tout à fait illégal".
A l'origine, un article de Gérard Davet en première page du quotidien mi-juillet : "Le principal collaborateur de Liliane Bettencourt met Eric Woerth en difficulté". L'article évoquait notamment les conditions d'embauche de l'épouse d'Eric Woerth par le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre.
La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), chargée de l'enquête, "a assuré au Monde avoir agi dans le cadre de sa +mission de protection des intérêts de l'Etat+".
Lundi soir, le directeur général de la police nationale Frédéric Péchenard a indiqué à l'AFP que la DCRI avait vérifié un renseignement sur des fuites dans la presse concernant l'affaire Bettencourt et saisi le parquet le 2 septembre, en mettant en cause un haut fonctionnaire.
Sur la base de relevés téléphoniques, la source a été identifiée : David Sénat, conseiller de la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie. Il a depuis été appelé à d'autres fonctions.
Dans un éditorial non signé en Une, le journal affirme qu'il va déposer une plainte auprès du parquet. "Cette plainte est encore en cours de rédaction, elle sera déposée à Paris dans les prochains jours", a indiqué à l'AFP l'avocate en charge de ce dossier, Me Catherine Cohen-Richelet.
Selon l'avocate, "les investigations menées l'ont été dans le cadre d'une enquête administrative, et non judiciaire, et à notre sens c'est illégal".
La société des rédacteurs du Monde (SRM) s'est indignée dans un communiqué "des méthodes utilisées par l'Etat pour tenter d'identifier les sources d'information du journal". Le Syndicat National des Journalistes (SNJ) propose au Monde de se porter partie civile à ses côtés dans la plainte contre X, a annoncé de son coté le syndicat.
L'UMP n'a pas souhaité commenter, lundi, les affirmations du Monde, mais a rappelé "qu'il y a déjà une plainte pour viol du secret de l'enquête". Pour sa part, Benoît Hamon (PS) a demandé que "toute la lumière soit faite" sur la "réalité" ou non d'écoutes téléphoniques au Monde.
"Nous avions une affaire Bettencourt qui est devenue une affaire Woerth qui devient Sarkogate", a déclaré à l'AFP l'eurodéputée Eva Joly (Europe Ecologie).
"La police ne peut être utilisée contre la liberté d'informer", a estimé Reporters sans Frontières. Enfin le Forum des sociétés de journalistes, qui rassemble les SDJ de 32 rédactions, a manifesté lundi "sa plus vive inquiétude" et dénoncé "la mobilisation de l'appareil d'Etat à des fins anti-démocratiques".
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (10)
des secrets exploités
l'etat s'est arrogé depuis longtemps de toutes les contingeances il n'est plus a un depassement de prerogatives pres et quand il s'agit de defendre un membre de l'equipe alors plus de restriction les droits ancestraux sont bafoués sans scrupule !
discredit
le pouvoir en place , a mes yeux , est largement discredite.
je conseille au president de faire un referendum , avec comme question posee aux francais: " VOULEZ VOUS OU PAS QUE J AILLE A LA FIN DU MANDAT QUE VOUS M AVEZ DONNE
copains comme cochons
plus on ment ,plus le maillon manquant sort de la vase ,ça se termine par une mise en éxamen et d'ex élégants parjures .
le déni UMP
enfreindre la loi est autorisée aujourd'hui;les médias font du bon boulot et l'élizée se permet par tous les moyens possible de les déstabiliser;pourquoi;sarkozi,aurait-il des choses à se reprocher??des doutes subsistent dans l'esprit des francais(pas les riches);les autres,les laissés(e) pour contre?enfin,ceux qui participent contre leur volonté à rétablir les finances de l'état(dont mauvaise gestion);le président des riches ,n'est plus notre président;alors est-ce fillon ou hortefeux ou besson ou mam ou écologiquement parlant boirlo?rien est claire avec sarkozi(est-ce un accident de poussette?ou sommes nous sous le régime de vichy????LE DENI EST UNE GRAVE ERREURE???
Pression sur les media
Etonnant comme la couverture de cette affaire est bien plus importante et critique sur la version anglaise de France 24... Est-ce parce que les journalistes y sont differents ou parce qu'ils craignent moins les pressions de l'Elysee?
http://www.france24.com/en/20100721-woerth-affair-nicolas-sarkozys-press...
la magouille des journalistes
De toute maniere les sources journalistiques sont des plus nebuleuses et ils ne sont pas au dessus des lois. Nous ne sommes pas gangrenés pour devenir la République des mensonges des journalistes
devoir de confidentialite
Peut-etre est-il bon de rappeler aussi aux fonctionnaires qu'ils sont, comme d'autres, tenus au secret professionnel, a fortiori dans le domaine de la justice. Les journalistes "protegent leurs sources", mais les sources en question ne doivent pas , elles-memes, se mettre dans l'illegalite. Bientot, il n'y aura plus de protection du secret medical, plus de presomption d'innocence, plus de vie privee, sous pretexte que la "Presse" doit avoir des sources et parler de tout. La derive a ce niveau n'est pas plus acceptable que la derive du pouvoir!
Il n'y aura jamais de destitution
Dans l'affaire du watergate le président Nixon à démissionné afin d'éviter la destitution, car aux USA on ne badine pas avec la démocratie.
Pour la France j'ai quelques doutes quand à un éventuel scénario de ce genre.
Christ disait "les hommes sont comme des enfants
dans une cour d'école " et il est équilibré pour un homme de qualité de reprendre cette image concrète .HONTE soit le menteur,comme celui qui inventa l'attentat théatral du jardin de l'observatoire .Il mourrut en cherchant ses repères chez Pharaon .Trop tard ,le temps fit son oeuvre .
une photo bien choisi
France 24 a toujours choisi cette photo d'Eric Woerth regardant le ciel ,portégeant sa tête:"qu'est ce quiva encore me tomber sur la tête...vivement une retraite!!!"
Réagir à cet article