Dernière modification : 30/09/2010 

- Alberto Contador - Dopage - Tour de France


"Je n'ai aucun doute sur mon innocence", affirme Alberto Contador

Suspendu par l'Union cycliste internationale en raison d'un contrôle antidopage dont le résultat s'est avéré anormal, le cycliste espagnol s'est déclaré convaincu qu'il s'agissait d'"une erreur" lors d'une conférence de presse.

Par Karim YAHIAOUI (vidéo)
FRANCE 24 (texte)
 

Sans surprise, Alberto Contador a conservé la même ligne de défense avancée quelques heures plus tôt par son agent, selon laquelle il serait "victime" d'une contamination alimentaire. "Je n'ai aucun doute sur mon innocence", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse organisée à Pinto, près de Madrid, se disant persuadé qu'il s'agissait d'une "erreur".

"Difficile de croire que Contador s'est dopé au clenbutérol"

Le cycliste espagnol, qui courait sous les couleurs d'Astana avant de rejoindre l'équipe Saxo Bank en août dernier, a été contrôlé le 21 juillet à Pau, lors de la deuxième journée de repos de l’édition 2010 du Tour de France. L'échantillon B a confirmé la présence de clenbutérol, un anabolisant interdit, a-t-on appris ce jeudi.

Le triple vainqueur du Tour (2007, 2009, 2010) a incriminé une "viande" qu'il aurait mangée avec d’autres coureurs peu avant son contrôle. Mais "j’ai été le seul à avoir été contrôlé ce jour-là", tient-il à préciser. Le coureur espagnol a par ailleurs insisté sur la quantité infinitésimale du produit interdit retrouvé dans ses urines.

"Nous avons donné  notre version à l'UCI le 26 août, a expliqué Contador. Elle semble comprendre parfaitement que c'est un cas très clair de contamination alimentaire." Et d'ajouter : "Nous ne pouvons comparer cette affaire à aucune autre".

Incrédulité

"Je suis dubitatif, commente pour sa part Jean-René Godard, consultant sportif spécialisé dans le cyclisme, sur le plateau de FRANCE 24. Certes, tous les biochimistes s’accordent à dire que la viande contient du clenbutérol, mais je trouve étrange d’incriminer une viande espagnole importée d’Espagne le 19 juillet, stockée le 20 et cuisinée le 21."

Dans son communiqué, l’Union cycliste internationale (UCI) parle d’un simple "résultat anormal" car la concentration du produit était "400 fois moins grande que ce que les laboratoires accrédités par l'Agence mondiale antidopage (AMA) doivent être capables de déceler." Comme le prévoit le règlement, l’UCI a toutefois suspendu à titre provisoire l'Espagnol. "De nouvelles enquêtes scientifiques doivent être réalisées avant de pouvoir tirer des conclusions", précise le communiqué. Les résultats ne seront pas connus avant plusieurs semaines.

Commentaires (3)

c´est inutile de lutter

c´est inutile de lutter contre lo dopage car tous sont doppés ; en général les plus riches utilisent des substances en avance sur les dépistages etc...
en fait , on s´en fout le sport est devenu une espèce de spectable qui sert à rentabiliser une machine impressionante;
cela rapporte aux télés et autres annonceurs qui s´en servent pour vendre ; qu´un sportif soit dopé ou non, cela ne change rien au business ; s´il est suspendu, les maillots et autres bénéfices recoltés ne seronts pas remis, on prendra le prochain, on le dopera et la vie continuera..
on devrait s´en foutre car il ne faut pas se leurer; tous ces pédaleurs son dopés
laurent fignon, ulrich bref tous sont doppés
on s´en fout on voit le spectacle, les maillots et d´autres produits se vendent, les villes font leur promotions et la vie continue; tant qu´il y aurat la possibilité de tricher , il le feront àprès tout ; le cinema est un spectacle qui n´a rien de vrai , le theatre, etc.... même les subventions sont des tricheries; mais cela fait avancer la societé...

qu´on les laisse se doper ......

rien d'etonnant

tous ceux qui couru avec Amstrong connaissent les ficelles pour ne pas ce faire prendre durant le tour dommage pour les autres mais continuez comme ça et le tour de France ne seras qu'une course pour tricheur ou faite un tour pour tricheur et un pour les pures

"on m'aurais trompe a l'insu

"on m'aurais trompe a l'insu de mon plein gré?"

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer