Dernière modification : 01/10/2010 

- ONU - RD Congo - Rwanda


Le Rwanda rejette le rapport de l’ONU sur les tueries de l'ex-Zaïre

Dans leur rapport, les Nations unies dressent l'inventaire de crimes commis par les forces rwandaises, contre les hutus, qui "pourraient être qualifiés de génocide". "Une insulte à l’Histoire", déclare le président Paul Kagame.

Par FRANCE 24 (texte)
 

Vive émotion au Rwanda. Aussitôt après la publication du rapport de l’ONU, vendredi, sur les atrocités commises en RD Congo (République démocratique du Congo, ex-Zaïre) entre 1993 et 2003, le Rwanda a "rejeté catégoriquement" les conclusions onusiennes. Kigali a même qualifié le texte d’"insulte à l’Histoire".

Selon les Nations unies, les attaques des forces rwandaises "apparemment systématiques" contre des réfugiés et des civils hutus, commises dans l’est de la RD Congo (ex-Zaïre) "pourraient être qualifiées de génocide", si le tribunal compétent en la matière les juge ainsi.

Aujourd’hui, "le fait que Paul Kagame lui-même soit accusé de génocide est inconcevable pour les Rwandais", rappelle Fabienne Pompey, correspondante France 24 à Kinshasa.

Par Fabienne POMPEY, correspondante à Kinshasa, RD Congo

Un rapport "douteux"

L’évocation du terme de "génocide" évoque en effet des souvenirs récents et douloureux au Rwanda. En 1994, quelque 800 000 tutsis avaient en effet trouvé la mort, avant que les troupes de Paul Kagame, l’actuel président, ne mettent fin aux massacres sur le sol rwandais.

Embarras à Kinshasa

Il n’y a pas qu’à Kigali que le rapport suscite aujourd’hui une vive émotion. La publication de ce rapport plonge aussi Kinshasa dans l’embarras. Lorsque l’ONU enquêtait, le gouvernement du président Kabila était en froid avec Kigali. "Depuis, les relations entre les deux voisins se sont réchauffées, au point qu’il est devenu difficile pour la RD Congo de soutenir des accusations de génocide contre le Rwanda", rappelle Fabienne Pompay.

Pourtant, la RD Congo a officiellement fait savoir qu’elle était "consternée" par les conclusions onusiennes, et qu’elle réclamait justice pour les crimes commis. Les Congolais ont en effet soif de justice. L’ONU s’est bien penchée sur les violences commises de 1993 à 2003. Mais les violences n’ont jamais cessé, puisque, encore aujourd’hui des groupes rebelles commettent viols et autres exactions dans l’est du Congo.
 

Kigali reproche aujourd’hui à l’ONU de se fonder sur des preuves insuffisantes. "Vu de l’Afrique, ce rapport paraît très douteux", explique Albert Rudatsimburwa, directeur de contact FM, une importante radio privée du Rwanda pro-Kagamé. "Comment quelques personnes pourraient-elles couvrir tous les évènements sur presque un sous-continent comme l’ex-Zaïre sur une période de 10 ans en quelques semaines ?", s’étonne-t-il au micro de France 24.

"Il y a eu des guerres, et donc des victimes, certes. Mais j’ai l’impression qu’une partie de l’ONU cherche à se venger d’une situation à laquelle ils n’ont pas pu faire face. Que ce soit, au Rwanda, où ils n’ont pas pu stopper le génocide où dans l’est du Zaïre, où ils n’ont pas pu venir en aide aux réfugiés. Aujourd’hui, ce sont les mauvaises personnes qui pointent du doigt des personnes qui ne sont pas les responsables", poursuit-il.

Peu après la fin du génocide de 1994, le Rwanda s'est senti menacé par la présence de ces réfugiés à la frontière, parmi lesquels se trouvaient d’anciens génocidaires. Lorsque les forces rwandaises ont passé la frontière pour soutenir la rébellion congolaise, en guerre contre les autorités en place de 1996 à 1998, elles se sont par conséquent livrées à des violences contre les hutus dans l’est du Congo.

La théorie du "double génocide"

Dans son commentaire officiel sur le rapport, Kigali accuse aussi les Nations unies de chercher à "valider la théorie du double génocide", fondée sur le fait que l’armée aurait mis en place des représailles contre les hutus ayant fui dans l’est du Zaïre voisin.

Ces actes sont aujourd’hui au cœur de l’enquête menée par l’ONU, dont les conclusions sont publiées ce vendredi. Dans ce texte de 550 pages, les Nations unies détaillent une liste de 617 crimes graves ayant provoqué des dizaines de milliers de morts de civils entre 1993 et 2003. Il porte notamment sur des tueries, des viols et des pillages, qui, selon l’ONU, ont été perpétrés par des mouvements de rébellion, mais aussi par des armées nationales comme celles du Zaïre, de l’Angola, du Zimbabwe, et surtout celle du Rwanda.

Aujourd'hui, ces crimes pourraient être qualifiés, par la justice internationale, de "génocide". "Cette question ne peut être tranchée que par un tribunal compétent", a insisté le Haut commissaire aux droits de l'homme, Navi Pillay, lors de la divulgation du texte.

 

Commentaires (29)

Ridicule

S'il y a eu des tueries à l'ex Zaïre, les premiers responsables sont les ex Zaïrois eux même car si vous fragilisez la paix dans votre pays, si vous n'avez pas de respect pour la vie humaine, pourquoi voulez vous que les voisins opportunistes n'en profitent pas, Innocent Nango (douala, cameroun)

petite recapturation sur ce propos.

evidemment!la rd-congo a vraimment souffert alors un tel pays qui a passsé les temps horrible. a priori, il aura aussi les grands problemes pour son emergence. eh bien! nous sommes optimistes à la maniere dont le president joseph le dirige.

il n'y a rien de douteux

il n'y a rien de douteux c'est vrai ils sont coupables ses rwandais et je suis d'accord avec l'ONU, pour une fois assumer votre barbarie(Rwanda)

L`histoire ne change pas!

Je felicite les Nations Unies pour avoir enfin publié le rapport sur les massacres des hutus refugiés au Zaire, quelle grave violation des droits de l`homme que de massacrer des réfugiés dans des camps alors qu`ils devraient plutôt être protégés? Que la communauté internationale et la CPI fasse son travail, que tous ceux qui sont impliqués dans ces massacres qualifiées de génocides puissent repondre.
Je vis à l`Est de la RDCongo, et je suis temoin de plusieures violations de droits de l`homme, que la communauté internationale et les Nations Unies continuent avec les enquêtes au-dela de 2003 parce que des graves violations des droits de l`homme ont été commis aussi après 2003 comme tout le monde le sait. Le monde ne peux jamais imaginer quelles genres d`atrocités nous vivons à l`Est de la RDCongo. J`ai assisté impuissant à l`assassinat de mon propre père dans sa propre maison alors qu`il n`était ni politicien ni militaire en 2004 lors de l`invasion de ces voyoux de Laurent Nkunda et Jules Mutebusi... Que les enquêtes continuent au dela de 2003 et que tous ceux qui seront jugés coupables puissent être punis selon la loi.
Nous sommes là si vous avez besoin des temoignages concrets.

Kigali aux abois

Mentez mentez, il en restera toujours quelque chose. Au Congo, ce n'est pas une révélation ou un scoop que le rapport sur les exactions des tutsi sur les hutus apporte. Le scoop c'est que voilà 12 ans que ces faits sont connus et avérés, des intérêts obscurs, comme ceux qui financent les petites rebellions à l'Est de la RDC ont réussi à occulter. Il semble que la Loi Américaine sur la traçabilité des minerais du sang a permis d'ouvrir certaines boites à pandor. Mais quel en sera la suite!!!

rapport onu sur l ex zaire

il est bien que ce rapport soit ainci publier pour faire aux gouvernants africains commetant des actes citent dans ce dernier qu ils seront un jour juge des crimes aussi diabolique et a onu de les poursuivre et les traduire en justice pour un monde juste

Rapport de l'ONU

Le Rwanda et ses dirigeants peuvent aujourd'hui nier les faits, mais nous qui etions presents lorsque les troupes de Kagame et de Kabila entraient en RDC, nous allons temoigner devant la cours ce que nous avions vecu avec nos yeux ouverts. Il y a eu tueries systematiques des hutus et meme des congolais bantu qui ressemblent au hutu. Ces tueries avaient eu lieu non seullement a l'Est de la RDC, mais meme a Kinshasa.

Les mains pleines de sang

L Eternel victime du génocide, cherchant toujours la pitié du monde en brandissant ce mot à qui veut l’attendre, est accusé à son tour de commettre le même crime et plus ignobles encore devrait se préparer à faire comparaitre ses dirigeant devant la CPI.Il est très naïf de la part du Rwanda de croire qu’il possède le monopole du mot « génocide » parce qu’ayant vécu cela dans le passé, ne verra jamais ses dirigeants être jugés parce que la communauté internationale se culpabilise de ne pas être intervenu à temps dans votre pays.

c'est n'importe quoi

Comment on peut jouer sur les mots sur les 6000000. Un peu de respect pour nos morts. Genocide ou pas, Kagame doit répondre ses actes.

Le Rwanda rejette le rapport des tueries...

Il existe des DVD et VCD dans lesquels, James Kabarebe, alors chef d'Etat major de l'APR se vantant de reussir la ou la communaute internationale a echoue. Il parlait de la maniere dont ils (les soldats de l'APR)ont du "vider" les camps des refugies a l'est de la RDC! Alors pourquoi son chef Paul nie cela aujourd'hui? De toute facon, c'est une attitude normale de tout accuse!

aujourdhui demain lenfer

j'accuse Kabame de farder la verité! justice doit etre faite et justice se fera k ce sois aujourdhui ou demain!!

il était temps que l'on parle

il était temps que l'on parle des massacres qui ont suivi le génocide rwandais. il est nécessaire que justice soit faite. Le problème, pour les non-africains et tous ceux qui ne s'intéressent pas de près à l'Afrique des grands lacs, c'est la complexité des relations inter-étatiques, inter-ethniques, économiques entre les différents groupes, Etats. L'histoire de cette région est difficile pour le néophyte. Le génocide de 1994 a été relayé dans les médias internationaux, surtout en ce qui concerne l'inaction inacceptable des puissances occidentales et de l'ONU. On en a parlé, on en a fait des films, des livres, un tribunal a été créé à ce propos. Mais vu l'horreur et la complexité des événements, on a totalement fait abstraction de ce qui s'est passé de l'autre côté de la frontière dans les mois qui ont suivi. Ces atrocités continuent encore aujourd'hui et personne ne fait rien.
Il n'est pas normal d'accepter que justice soit faite d'un côté, et que de l'autre, on fasse l'autruche en décriant un rapport, certes polémique, mais qui enfin dénonce les exactions commises en RDC. Bien que l'ONU soit le plus souvent pieds et poings liés et qu'elle se taise la plupart du temps, ce rapport est une bonne chose. Il faut aider le Congo.

on doit juger les auteurs

On ne peut pas changer l'histoire pour plaire Paul Kagame

le retour de médaille

il est lui même une insulte à l'histoire

Raport

Museveni, Kagame, Kabila et consorts doivent repondre de leurs actes devant le TPI... Ils n'y croient pas encore sans doutes, mais AINSI SONNE LE GLAS !

Pourquoi inacceptable?

C'est la réaction naturelle de tout pays qui est pointé du doigt par une instance mondiale il en est ainsi des moralistes et des donneurs de leçons comme les états-unis et israel qui crie au complot antisémite quand on lui met ses crimes contre l'humanité sous le nez jusqu'à la france qui refuse les accusations de séggrégation envers les roms on le voit bien un pays qui se croit "démocratique" réagit exactement comme un pays que l'on qualifie de "dictature" Tout est relatif!!!

Inacceptable!

La réaction du Rwanda, Burundi, Ouganda et Angola démontre à quel point cette partie du continent africain est dirigé par une bande de dictateurs dont la répression est souvent leur seul mode de gouvernance. Puisque ces pays estiment que ce rapport menace la paix dans la région, je me demande à quoi font-ils allusion. Vont-ils envahir de nouveau le Congo, possible! Car le Congo est le seul pays de la région à saluer la publication de ce rapport. J'espère que cette fois, l'ONU va aller au fond des choses. Par contre, dire que ce rapport est une insulte à l'histoire, je me question de quelle histoire le Rwanda parle? Selon Kigali la vraie et seule histoire crédible c'est la mort de 800 000 Tutsis! Mais lorsqu’il s’agit des hutus massacrés dans l'est du Congo et des Congolais (qui doivent se compter par millions), c'est une fausse histoire!

Les pays indexés dans ce rapport ont été consultés par l'ONU avant publication, avaient t-ils d'autres preuves ou informations pour prouver leur innocence? Un tribunal international sur le Congo pour faire la lumière sur ces actes barbares. Mais là aussi, notre déception sera grande car les grandes puissances avec les USA en tête font du Rwanda et de l’Ouganda leurs alliés militaires dans la région pour leurs intérêts. Et le peuple africain va continuer à payer le prix! Ridicule! Que Madame Clinton ou la Maison blanche reproche au Congo son inaction face aux viols commis aux femmes est une hypocrisie qui n’a plus de nom.

Vivement l’émergence d’une nouvelle classe politique dans la région de Grands Lacs.

slt

c'est vrai k c est une situation affreuse k les rwandais n ont jamais connu dans l'histoire du pays.Mais je voie k ca ne pourait pas etre une maniére de gagner un electora pour les politiks rwandais.pres de deux décénie l'onu est incapable de faire la lumiére sur cette situation donc c' est horrible ou une maniére de destabiliser la justice africaine et ou un frein de la démocratie rwandaise.

l onu

alors chers frere rwandais nous savons que vous aves passe des moment difficile au temps que president des etudians djiboutien en addis abeba je suis pas d accort la resolution de l onu et nous vous soutenant messieur le president rwandais pour tout devellopement de ton pays moi je croit que set resolution et fait pour vous separe en hutus et tutsit .

réaction

bonjour
il est regrettable et inconcevable aujourd'hui que l'onu,tienne compte de point de vue du rwanda en lieu et place des victimes qui ont subies des traitements inhumains et dégradants. quand kagamé menace de rétirer ses forces des nations impliquées dans le maintien de la paix au darfour parce que la vérité lui a été reproché,quelle crainte a l'onu,dans le budget annuelle de l'onu en hommes et en armes combien kagamé y est impliqué?
l'angola tout comme le ruanda et alliés n'accepteront jamais jamais ces crimes qui leur sont imputées. combien des fois kagamé est-il passé aux aveux qu'il soutenait laurent nkunda son frère rwandais qui tuaient des congolais sur le territoire congolais? si bien que les hommes, minutions, armes et uniformes commes pièces à convictions étaient saisient par des forces régulières. je vous en prie en 1998 quand l'afdl et alliés occupaient la ville de kikwit,j'étais agé de 17 ans et j'ai vu de mes propres yeux comment les rwandais, angolais se disputaient l'héritage du congo,par exemple l'abattage de gros bétail d'un expatrier THOMAS qu'il revendait la bête à moins de 100$. avant les guerres de 1998-2003, combien des cas de viols ont-ils été récensés en rdc, voilà encore une arme importée de ces criminels.
nous ne voulons plus que nos autorités négocient cette affaire,comme d'habitude elles y vont en position de faiblesse.
à l'onu,cette justice à deux poids deux mesures, nous n'en voulons plus jamais!!!le congo pèse lourd sur la balance mondiale,justice soit faite! je vous remercie.

réfléchir avant d'écrire

qu'est ce qui permet de dire - à part un copier coler des dépéches d'agences - que les rebelles Tutsi ont pris le pouvoir au Rwanda en 1994 pour arrêter le génocide? Si tel était le cas, pourquoi le FPR faisaient-il la guerre depuis 1990 ? Et pourquoi les rebelles Tutsi ont-ils abattu l'avion du président Rwandais, déclenchant ainsi ce même génocide?

Rapport de l"ONU sur le genocide en RDC

En RDC, rapport ou pas rapport, les crimes de genocide continuent a se commettre sous la benediction du numero 1 "RDCongolais", Hypolite Kanambe alias Joseph Kabila et de son mentor Paul Kagame.
Il nous arrive d'approche des officiers bavards de la MONUSCO ex. MONUC, des senegalais, qui nous disent le jour ou vous, RDCongolais prendraient conscience de ce qui se passe reellement chez vous; le Rwanda n'existerait plus!
Ce que nous demandedons : "Que la soit disante communaute internationale ne nous impose plus des marionnettes a l'instar de Mobutu, Mzee, "Joseph Kabila". Cette fois-ci,nous n'accepterons plus cela. Si cette communaute insiste dans son sale jeu avec Eufor jadis de nous placer unautre Hypolite Kanambe; alors elle doit s'attendre a tout.

Rapport de l'ONU sur les tueries de l'ex Zaire

Salut,on refutons ce rapport Paul Kagame se met strictement dans la peau du president rwandais et nous fait rater une page importante de l'histoire de l'ex-Zaire qu'il a contribuer largement à façonner avec ses troupes venus pour libérer avec Kabila père le Zaire alors que l'objectif de ce dernier était en effet de piller l'Est du Zaire riche en ressources, et de massacrer par la suite les derniers hutus réfugés dans l'Ex Zaire après avoir installé l'un des leur resistant au Mobutisme Monsieur Kabila père, Donc il y a bien eu Génocide; j'y été à cette époque dans l'Ex-Zaire et la cour pénale internationale devrait se pencher sur le dossier.

Un rapport très attendu mais pas complet.

Comme tous les congolais en ce moment, nous avons un sentiment de soulagement. D'aucuns croyaient que lorsqu'on bénéficie du soutien des USA et de la GB,on se peut tout. Le monde évolue toujours avec le changement des phénomènes. Tout change même le climat.Pourquoi pas la géopolitique? Ce rapport est publié par des hommes courageux. j'ose croire qu'il y aura des tentatives d’étouffement comme on en a toujours eu l'habitude. Kagame compterait sur les pays comme la France avec qui il vient de renouer. Mais le peuple congolais est là pour veiller contre toutes formes de politique obscure. Si les dirigeants actuels semblent être complices, le Congo est permanent et se trouvera d'autres fils pour le faire. Par ailleurs, ce rapport semble incomplet dans la mesure ou il n'inclut pas les morts congolais (+5000.000 de morts)du fait de l'entrée du Rwanda, OUGANDA et BURUNDI au Congo et de leurs marionnettes congolaises qui jusqu'à cette minute massacrent et violent les congolais innocents. C'est pour nous le point le plus important. Tout en félicitant les UN pour ce rapport, nous le demandons de bien vouloir faire son travail sur la partie congolaise de crimes.

deux poid et deux mesures

en algerie en 1997 plus 800 personnes ont etaient massacres a Ghelizane, aucune institition internationnale n'a lever le doigt. des associations des droits de l'hommes continuent a denmander des enquetes sur cette affaire . pour quoi ce black out. pourquoi les nations unies ne reagissent pas comme au Zair, a moin qu'on veut occulter la verite , celuit qui cache un crime est complisse. pourquoi les deux poids et deux mesures. c'est quoi la definition du genocide au fait??????????

l'information

je suis intéréssé à la françe 24!Merci

QUE LA JUSTICE FASSE SON TRAVAIL!

Je m'insurge contre une certaine opinion qui brandirait le réchauffement des relations entre le Rwanda et la RDCongo pour ne pas permettre que la justice fasse son travail. Les autorités congolaises commettraient un péché grave qui ne leur serait jamais pardonné par les congolais s'ils soutenaient une telle thèse au détriment de la justice à rendre aux victimes des crimes commis. J'espère donc que le gouvernement congolais qui a choisit le slogan "TOLERANCE ZERO" pour mettre fin à la culture de l'impunité,devra coorpérer pleinement avec les experts de l'ONU pour que la justice fasse son travail.

reaction

ce rapport peu avoir meme beacoup de temoignage s'il le veulent car nous avons dans la revolution dul'Ex-zaire ou nous avons des preuve a presenter, Kagame, Kayumba, Dane ou Joseph kabila connaissent la verite.

La justice doit trancher

La reaction du president Kagame et son gouvernement (FPR) n'est pas du tout surprenant, ils etaient tellement habitue a l'impunite que rien qu'a leur dire que les gens tues sont des etres humains semblent les choque. Avec des amis comme Tony Blair et Bill Clinton ils ont pendant trop longtemps beneficie d'une protection qui s'est revelee tres prejudiciable pour les population des regions du grand lac et de l'ex-Zaire. Les massacres de represailles ont commnce au Rwanda, rien ne s'est passe. L'APR instrumentalise une rebellion au Zaire et traverse la frontiere pur tuer le plus de hutus possibles, encore un fois rien ne s'est passser. Alors, se croyant tout permis ils se mettent alors a tuer les populations locales et piller les richesse de l'ex-Zaire, comme personne ne reagit ils continuent. Pour ne pas trop gener leur defenseur ils intrumentalisent une rebellion monoethnique qui massacre, viole et pille en toute impunite jusqu'a la minute ou j'ecris.
Je suis originaire du nord Kivu, je peux vous affirmer tant que les auteurs de ces crimes ne sont traduit en justice, la fin du calvaire de cette region n'est pas pour demain.
Crime de guerre, crime contre l'humanite ou genocide seul la justice doit trancher si on ne veut pas que l'histoire se repete...le Congo ne restera pas toujours aussi faible, certains de ces enfants risqueront de crier vengeance si la justice ne passe pas.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer