- Jérôme Kerviel - Société générale
La Société générale prête à trouver un arrangement financier avec Kerviel
La Société générale s'est dit ouverte à la négociation, concernant les 4,9 milliards de dollars de dommages et intérêts que Jérôme Kerviel doit lui rembourser. "Il n'est pas question de réclamer de telles sommes à un seul homme", a indiqué la banque.
AFP - La Société Générale exclut de réclamer l'intégralité des 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts infligés par la justice à son ancien trader Jérôme Kerviel, a déclaré mercredi la directrice de la communication du groupe, Caroline Guillaumin, sur France Info.
"Il n'est pas question d'aller réclamer de telles sommes à un homme seul", a dit Mme Guillaumin, ajoutant que la banque était "totalement ouverte à trouver une solution, à la fois dans l'intérêt de nos actionnaires et de nos salariés et en tenant compte de la situation de Jérôme Kerviel".
L'ancien trader de la banque a été condamné mardi à 5 ans de prison, dont 3 ferme, ainsi qu'à 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêt.
"Est-ce qu'on a l'intention d'aller endetter Jérôme Kerviel sur 177.000 années, comme je l'ai entendu? La réponse est non. Nous sommes une banque responsable et nous sommes une banque dans son époque", a-t-elle expliqué.
Mme Guillaumin a laissé entendre que les deux parties pourraient s'entendre sur un montant réduit, sans que l'établissement renonce à toute indemnisation.
"Il n'y a pas de raison. Le jugement a été très clair, il y a eu condamnation", a-t-elle fait valoir.
La directrice de la communication a rappelé que le jugement allait faire l'objet d'un appel et expliqué qu'aucun accord ne pourrait être conclu avant entre les deux parties.
"Attendons qu'il y ait appel et à ce moment là, on pourra revenir sur le sujet des dommages et intérêts", a-t-elle déclaré.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (11)
arbre qui cache la foret
40% du PNB des USA en 2009 vient des dividendes financiers. 40% de 12.500.000.000.000 ça fait environ cinq mille milliards (2x le PNB français). Un trader qui en 3 ans fait gagner 45 milliards en prenant des risques est aux USA un mec bien.
Kerviel en 3 ans a fait gagner 50milliards à la SG, et il en perd 5. Ce pauvre bougre a été promus boucs émissaire car ce n'était ni le moment, ni l'indice (le DAX de nos voisins commerciaux) à planter.
On voit toute l'humanité que l'argent amène, tout est « amour et compassion »: Ignoré par ses supérieurs, lâché par les responsables de tels agissements, on brule JK en place public. C'est amusant de voir la responsabilité employé/employeur dans les bons et les mauvais jours, car la SG magnanime gardera la face, enverra JK derrière des barreaux et le bon peuple se sentira purifié par cette acte rituel... jusqu'au prochain craquement, tendons l'oreille et ouvrons les yeux!
l'argent roi????
Bizarre ce procès,et encore plus l'attitude des banquiers,qui ne surveillent pas le personnel????
sogen
Arretond l'hypocrisie, ce n'est pas avec Kerviel que la SOGEN discute, mais avec l'état, sur le montant de la soi disant perte à déduire du bilan, qui en fait est un cadeau supplémentaire à cette institut, indigne de la profession de Banquier. (J'ai un compte, je le ferme et je pars en courant)
JEROME KERVIEL
Bonsoir ,
Nous sommes en Droit Pénal et en première instance .
Il y aura appel , c'est certain .
Donc , rien ne peut être imposé à J KERVIEL avant un jugement définitif , car les appels sont suspensifs en droit pénal .
Appamée
kerviel
la SG a peur que G. KERVIEL soit relaxe en appel ,s'il a commis une faute professionnelle si l'on peut dire du moment que les 4.9 milliards n'ont pas ete ds sa poche s' il n'y a pas eu d'enrichissement personnel.au cas il serait condamne en appel il lui reste la cassation ,et si la condamnation n'est pas conforme a la loi CASSE avec ou sans renvoi.il a tout a ganer a utiliser tous les recours de justice
VOUS AVEZ DIT BANQUE RESPONSABLE!!!
JK malheureusement n'a pas eu la chance comme d'autres d'avoir pour juge Le Procureur Courroye.
La Banque à raison 'Il faut vivre dans son époque" et à juste titre elle aurait dû être condamnée à la place de JK, après tout ce n'est pas elle qui l'a employé ?
On se demande vraiment par qui on est jugé ?
grosse farce...
A-t-il agi seul? n'assistons nous pas à une simple mascarade? Allez petit, portes le chapeau et on verra par la suite okay? okay Sir, vous pouvez compter sur moi et, botus et mouche cousue.
trader
Il y a des tas de traders qui travaillent pour des tas de banques...avec leur accord. Si ça marche, on encaisse les bénéfices et on se tait. Si ça foire, on met tout sur le dos du trader et la banque joue les vertus outragées...Je pense qu'il devrait y avoir des élevages de boucs émissaires...
Au Nom d'une justice juste
puisque la justice a trouve qu'il a toujours utilise des methose illegales dans ses transaction le justice qui est juste il doit faire les 5 and en prison et ajouter les gains faite par SG retrancher les pertes 4.9 b est le reste si positive lui revient si negative il doit payer. je pense que la justice qui est juste peut etre ca
"allez tu nous donnes 2mds et
"allez tu nous donnes 2mds et on est quitte"
Prudence
Avec le sérieux montré par la SG, je suggère à tous les clients de placer leurs économies dans une autre banque... La SG doit perdre 5 Milliards avant de réagir... Qui seront les prochaines victimes d'un trader téméraire? Pensez à cela...
Réagir à cet article