- Grèves - Nicolas Sarkozy - Retraite - Sénat
Le Sénat adopte la réforme des retraites
Le projet de réforme des retraites du gouvernement a été adopté vendredi soir par le Sénat à une courte majorité : 177 voix contre 153. Un vote final achèvera la ratification du texte mercredi 27 octobre.
Le projet de loi sur la réforme des retraites a été adopté au Sénat, par 177 voix contre 153, après trois semaines d’examen.
"C’est la victoire d’une certaine forme de courage en politique", a déclaré Éric Woerth à l’issue du vote. Le ministre du Travail et architecte de la réforme affichait sa satisfaction au sortir de la séance. "Nous avons passé, avec Georges Tron [secrétaire d’État chargé de la fonction publique], à peu près 150 h au Sénat pour convaincre, et travailler sur cette réforme", a-t-il déclaré au micro de France 24. "La France devait réformer et nous l’avons fait en toute responsabilité. Ça nous permet de sauver notre système de retraites par répartition. On vit plus longtemps, il est normal de travailler un peu plus longtemps".
Sans surprise, les sénateurs de la majorité et les centristes – excepté le groupe MoDem - ont voté en faveur du texte. Les groupes de gauche ont voté contre : Parti socialiste, Parti communiste et partis de gauche, Verts et radicaux.
Le texte prévoit un recul de l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans à l’horizon 2010, et de 65 à 67 ans l’âge de départ à taux plein, si la durée de cotisation nécessaire n’est pas atteinte.
Le vote définitif du Parlement devrait intervenir mercredi. La Commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés), chargée d'établir un texte commun Sénat-Assemblée se réunira lundi. Son texte sera ensuite soumis aux deux Chambres mardi et mercredi.
Coup d’accélérateur au vote
Hier, le gouvernement a eu recours à la procédure de "vote unique" sur une partie des articles additionnels du texte pour accélérer les débats. La procédure, prévue par l’article 44 de la Constitution, lui a permis de raccourcir l'examen des quelque 250 derniers amendements et de procéder au vote avant le week end.
Ce débat au Sénat a été le plus long de ces 25 dernières années. Quelque 1 237 amendements ont été déposés, majoritairement par l’opposition.
Ce coup d’accélérateur a provoqué la colère des responsables de l’opposition, la Première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry a dénoncé "un coup de force". "Le PS n’a pas été à la hauteur des débats", a répondu le ministre du Travail à l’issue du vote au Sénat.
Les syndicats ont appelé à deux nouvelles journées de grève le 28 octobre et le 6 novembre. " Il y a le temps d’avant la loi, où chacun s’exprime, et le temps d’après la loi, où on peut continuer à s’exprimer, mais où la loi va s’appliquer", a déclaré Éric Woerth.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (27)
gucci outlet store
Rids http://www.hermesreplica.ewebsite.com/
gucci outlet store
Fwvl http://dfksj1212.com/ Izyo http://p90xchallenge.squarespud.com/
REFORME DES RETRAITES
JE REPOND A ERIC WOERT ET A L'ETAT:C DE LA FOUTAISE! NOUS VIVONS PAS PLUS LONGTEMPS DE PLUS EN PLUS LES GENS MEURENT DU CANCER,DE LA PROSTATE,DES MALADIES CARDIO-VASCULAIRE ET TOUTES SORTES DE MALADIES QUI SE REPAND DE PLUS EN PLUS,ARRETEZ DE PRENDRE LES FRANCAIS POUR DES CONS AU CONTRAIRE LE FAITS DE FAIRE NOTRE GENERATIONS ET NOS GENERATIONS FUTURES COTISEZ PLUS FAIT QUE SI NOUS MOURRONS PLUS JEUNES,L'ARGENT RESTERAS DANS LA POCHE DE L'ETAT ET C'EST A LEURS AVANTANGE ET C'EST PAS NOS ENFANTS QU'ILS LE REMBOURSERONT ALORS LES GENS QUI NE VOIENT PAS QUE C DE LA DEMAGOGIE PUREMENT DE l'ETAT!ARRETEZ DE BADINER NOUS LES FRANCAIS!!!!!!!!!!!!!!
Répugnant
La première réforme de retraite que le gouvernement aurait du voter est celle de leurs propres régimes spéciaux, on ne peut avoir un système aussi injuste, et ça, il n'y a pas d'équivalent en europe. Quand on voit les indemnisations du gouvernement (Mme Boutin pourra en citer quelques une) c'est de l'irresponsabilité, de l'irrespect. En tant que français, subir une telle répression économique au quotidien par des gens aux trains de vie aussi élevé me dégoute (c'est si facile d'utiliser l'argent des autres).
retraite
messieurs du gouvernement , vous vous rassurez en comparant vos idées a celles de nos pays voisins ! mais nous sommes Français ! donc restons le !
à quand une réforme sur les salaires des Ministres et de Sarko
à quand une réforme sur les salaires des Ministres et de Sarko
Trouvez vous cela normal de contuiner à toucher 20,000 € jusqu'a la fin de sa vie
Est ce que vous salariés du Public ou du Privé avez vous le même salaire si vous faites le calcul
Sarko à 55 ans imaginez qu'il vit jusqu'a 90 ans
Faites les calculs
HONTEUX 8.400.00,00 €
Des couilles en or, des nouilles encore !
« Des couilles en or pour les gens d’en haut
Et des nouilles encore, pour les gens d’en bas »
C’est le nouveau refrain des lycéens
Le genre de slogan qu’on utilise quand on ne porte pas de gants
Mais il est empreint d’envie, et de mépris.
Non, je ne vous la fais pas à l’ancienne
Je fus, j’étais, je serais toujours lycéenne, avec les vices et les vertus d’une bohémienne
http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20nouilles
obligatoireréforme n'en déplaise au PS
et oui lePS c'est mis ledoigt dans l'oeil et fais perdre de l'argent aux ouvriers et ont menti aux lyceens juste bon a foutre la merde cePS ont la vu sou miterrant avec les 35 heures que des conneries cePSles moutons sont certainement décus!!!!!!!!
Quid de l'emploi des seniors?
Quand on voit le nombre de personnes au-delà de 50 ans qui se retrouvent sur le carreau, on va leur demander d'attendre patiemment d'avoir 67 ans pour être en retraite? Cette réforme ne pourra pas marcher s"il n'y a pas des mesures d'assouplissement au niveau de l'emploi ds seniors. Le ministère est d'ailleurs très convaincu de la croissance générée par cela.
Bonjour l'augmentation des suicides dans les années à venir
Bon stabilisateur: LOI, gardant des jeunes contre risques demon
Faut comprendre l'erreur éternelle - une liberté abusive de jeunes. Elle félicite de s'amuser par des "vrais batailles", sans sensation d'une responsabilité pour ses actions et leurs conséquences.
Carrément tout de suite, avant le 28.10 ou 06.11.2010, par une procédure brève, vous devez, premiers au monde, adopter et appliquer une loi, qui ne permet des pavés-manifestations politiques qu'aux électeurs légitimes.
Selon une cause frugale - c'est le souci des adolescents et enfants faibles d'esprit et d'expérience, devenant un groupe de risque grave dans des conditions actions policières légales (au cours d'une élimination désordres massifs).
Et outre cela, au cas de sacrifices enfantins, grand potentiel provocante amène aux émeutes non-contrôlables.
La préoccupation pour la santé de contingent celui-ci assainira une vie politique aussi. Des provocateurs ne pourront démolir des fondements sociales à l'aide d'adolescents désinformés et bouleversés ou maméluques de corsaires externes. Talibes, Khmères rouges, Hun-wei-bines, ça suffi !
Selon un matériel vidéo on peut comprendre, que la jeunesse simplement se distrait de destruction, baissant dans l'instinct tribu. La Bible sept fois demande non endiguer le bras paternel austère, de la sorte et conformément faire entrer l'autorité et services spéciaux.
Simplement dans une nature déséquilibrée adolescentienne est fondé un besoin d'être apaisé par rude force physique ou de volonté.
(Pareil baroque retrouve un aplomb. Hélas!)
Assurément, avec l'enclenchement massif logique, une conviction et autres ressources d'apaisement non-directes entières (de la musique au hypnose, ou rediriger la tensions - au sport, aux travaux publiques, même, pénitentielles. Obligatoire est un dégarnissage et une reconstitution d'endommagement personnellement. Des buts pédagogiques.
Démolissent en générale ceux qui ne savent rien faire. N'apprécient point une besogne. Fainéants et voyous.
A méditer
Sur les 1237 amendements déposés, beaucoup(particulièrement stupides) n'avaient que pour but de retarder le plus possible le vote final (afin de laisser aux syndicats encore plus de temps pour créer avec leur minorité de syndiqués le désordre social).
Quant la gauche fera de la politique intelligente, je voterai pour elle.
Etre payé plusieurs milliers d'euros par mois pour pondre des amendements insensés - leurs rédacteurs qui se reconnaitront devraient avoir honte.
voir la Loi comme etape transitive de la Transition retraites
La loi de retraites doit être perfectionné - d'après ressources économiques et frugaux desseins/désirs travailleurs. Vu que sont désireux et aptes exercer sa besogne intéressante au delà de la:). Ou existent des procès technos qui ont besoin d'expérience n'importe que vieux. On peut aussi faire l'étape avant-retraite - un instructeur-instituteur en profession de jeunes
La réforme des retraites .
Enfin, ce n'est plus la rue qui gouverne , c'est notre gouvernement.Les Français l'ont élu pour cela. Merci.
On avait tellement l'impression que les manifestants voulaient surtout faire plier le gouvernement .Le financement des retraites ,ils s'en fichent!!!
voir la Loi comme etape transitive de la Transition retraites
La loi de retraites doit être perfectionné - d'après ressources économiques et frugal desseins/désirs travailleurs. Vu que sont désireux et aptes exercer sa besogne intéressante. Ou existent des procès technos qui ont besoin d'expérience n'importe que vieux. On peut aussi faire l'étape avantretraite - un instructeur-instituteur en profession
"Senatus Populusque Romanus decrevit"
De Gaulle s’en était défendu en disant qu’à 67 ans –son âge- il n’était pas raisonnable de l’imaginer entamant une carrière de dictateur. L’histoire confirme aujourd’hui ce qu’il y avait de redoutable dans la Constitution de la Vème République : elle est bien une machine fatale pour la Démocratie quand on n’a pas la sagesse du Général pour accepter que les trois pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire fonctionnent sans empiéter les uns sur les autres. Nous vivons, depuis 2007 et l’avènement de M. Nicolas Sarkozy une véritable concentration des pouvoirs entre les mains du Président qui donne le tempo pour tout et tout le temps. Vivement 2012 !
BEAU PARLEURS MAIS PAS PAYEURS
HAAAAAAAAAAAA LE SENATTTTT Beaucoup trop payés pour ce qu'ils produisent et servent ! SENAT = PATRONAT = CAPITALISTES ET ACTIONNAIRES !!! LES MENEURS A LA DERISION ET LA DECADENCE DE NOTRE PAYS ! QUE VONT-ILS FAIRE DES CHOMEURS ET TOUS CEUX QUI VIVENT DES AIDES SOCIALES ??? AUSSI, PAR LA MEME OCASION DE LEURS ENFANTS QUI SUIVRONT L'EXEMPLE DE LEURS PARENTS CAS SOCIALES ? DES ASSISTéS ! LA FRANCE PAYS D'ASSISTéS OU PAYS DE L'EST !
Adoption des retraites par SENAT
Bonjour! Le SENAT vient de confirmer une des promesses du président Sarkosy auquelle la majorité des Français ont approuvé lors des dernières élections présidentielles à savoir "Travaillez plus pour gagner plus", Il n' y avait pas d'autre solution que celle là pour sauver les retraites Française et qu'arretent les manifestants de manifester, on ne répond pas aux problèmes de société dans la rue mais plutot en posant des actes qui sauvent au moment ou ils s'imposent ; c'est ça le "courage politque", corriger les inperfections sociales plutot que de les fuire. Vive la France en marche!
retraite
encore les petits qui sont touchès.mettre les ministres et le président au smic: voilà une bonne solution pour remplir les caisses. Non au doubles retraites. allons nous reussir à vivre enfin.
"Gauche" française un mouvement de consérvateurs!
Las partis et syndicats français qui se disent éternellement de " gauche" , malgré le discours et les slogans démagogiques à base de plus de répartition des revenus quelques soient les conditions de la croissance et de la productivité, sont foncièrement des conservateurs et sans de vision à long terme : ils ne proposent aucune réforme sont réfractaires à toute modification de la situation actuelle essoufflée c'est à dire engager l'adaptation de l'économique et du social à l'évolution des conditions de production et de la répartition au niveau du pays ,de l'UE et du monde.De plus dans le cas des retraites la plus douce de l'Europe, ils ne veulent point intégrer l'amélioration des critères à la la base du système par répartition qui ont changé , notamment l'allongement de l'espérance de vie, qui sans la reforme va droit à l'implosion.Ce comportement trouverait son explication dans l'évolution des dirigeants de la "gauche" vers la formation d'une "aristocratie ouvrière" aux avantages multiples au niveau des syndicats et de petite bourgeoisie aisée opportuniste au niveau des partis qui tentent de susciter, d'amplifier et de surfer sur un mécontentement social pour pérenniser et préparer l'accès au pouvoir en 2012 afin decultiver par la suite l'immobilisme et le maintien de la France au dernier rang des pays de l'UE qui eux avaient engagé il y a longtemps et engagent, sans actes de vandalisme ni prise en otage des citoyens et de l'activité économique, des réformes plus audacieuses dont la plus récente est celle du gouvernement anglais.Autre caractéristique des promoteurs des protestations est leur mépris des institutions de la République auxquelles ils préfèrent la pression de la rue et l'appel irrésponsable aux lycéens et étudiants de s'associer au mouvement , qui chaque année sèchent des mois de cours pour manifester, au terme la rue de plus en plus leur échappe par l'action violente des casseurs et les tentatives d'étrangler l'économie nationale.Enfin on comprend mal comment M.Sarkozy qui fut élu pour mettre la France sur la voie des réformes et de la valorisation du travail se voit empêché de réaliser son programme pourtant si impératif pour que la France ne soit pas la traine de l'évolution socio-économique des pays de l'UE !!
Democratie te marche
Si l'expression democratique populaire ne produit pas d'effets, il y aura lieu que le peuple pense a autre chose.Donc, les autorites qui resistent a de telles pressions sont dictatrices.Oh,pauvres francais,vous n'avez que cela comme moyen d'expression.
vote du Senat
Le Senat comme la chambre des deputes est une emanation du peuple. Il a vote pour une loi que personnelement je juge plus que raisonnable et necessaire pour le pays. Il a eu tout a fait raison de ne pas ceder a la facilite de gens irresponsables, qui s' imaginent que l' argent tombe du ciel et se fichent de commemt l' Etat peut joindre les deux bouts. L' Etat manque d' argent pour tout: l' education, la defense, le social, la recherche. C' est donc bien travailler plus qu' il faut et pas moins. Au dela de cette loi, c' est plus d'entrepreneurs qu' il faut et plus d' investissements. Au lieu de manifester, les etudiants feraient mieux de se demander comment il s' en sortiront sans qu' on vienne tojours leur donner la becquee. Ils doivent sortir, voyager et penser a fonder des entreprises, pas penser toujours a la plage, les sorties et les joints ! Francais retournez au travail et donnez vous une vie de qualite faite de motivation et de punch. Cette dependance passive fait le jeu de syndicats qui, bien qu' ils aient ma sympathie de principe deraillent parfois completement. Syndicats ressaissez vous! Lachez des socialos qui n' ont de socialiste plus que le nom, et ne faites pas leur jeu de politiciens vacanciers, opportunistes et mous ! Que la Republique avance , bon Dieu !
Retraite
Il est inadmissible que Messieurs les députés et sénateurs n'est pas commencé par réformer leur système plus qu'avantageux, je dirai même irrespectueux pour les Français. Il serait temps qu'un changement complet de notre République intervienne afin de mettre fin à tous les profiteurs de notre société. Je demande donc à tous les Français de réfléchir dans ce sens et de former un mouvement apolitique qui réunirai tous les Français qui veulent un changement radical et juste de notre société. A plus.
je sui votre chaine sans elle
je sui votre chaine sans elle je mourai
ci moi bin laden
maintenant je vais empêcher les manifestations qui risquent de suivre, parce que je menace la France.
bon, je n'ai lu que le titre, et je pense que maintenant, on va nous casser la tête avec la menace terroriste pour nous faire oublier et accepter cette reforme.
la retraitre
a quelle chance nous allons devoir bosser jusqu'à la mort youpi !!!
raisonable?
Vu de l'extérieur, un recul de l’âge légal de départ à la retraite de 2 ans semble très raisonnable compte tenu de l'avancée de la médecine et des couts des soins de santé et de la recherche. La hausse de l'espérance de vie fait en sorte que le temps de la retraite est beaucoup plus long maintenant et il faut en assumer les couts. De plus, le travail est bon pour la santé, à part peut-être dans les milieux ou l'assurance incompétence dévalue la valeur du travail.
le vote, le votre
Aux votants de cette loi, votre retraite pas de problèmes pour vous, privilégiés à vie? Honteux, vous n'êtes même pas digne d'être partie prenante pour la vie de ce pays.
Réagir à cet article