- États-Unis - Irak - Washington - WikiLeaks
La pression s'accentue sur Washington après les révélations de Wikileaks
Après la publication de 400 000 documents par Wikileaks sur les cas de torture par l'armée américaine en Irak entre 2004 et 2009, plusieurs organisations dénoncent "une grave violation du droit international" et demandent une enquête à Washington.
AFP - La pression s'accentuait dimanche sur les Etats-Unis après les révélations sur les cas de mauvais traitements couverts ou commis par l'armée américaine lors de la guerre en Irak, contenues dans les quelque 400.000 documents publiés par le site WikiLeaks.
"Nous pouvons déplorer la manière dont ces fuites ont eu lieu mais je pense que la nature des allégations faites est extraordinairement sérieuse", a déclaré le vice-Premier ministre britannique Nick Clegg, dimanche dans une interview à la télévision BBC One.
"Leur lecture est affligeante et elles sont très graves. Je suppose que l'administration américaine voudra fournir sa propre réponse. Il ne nous appartient pas de leur dire comment le faire", a ajouté M. Clegg, connu pour son opposition à l'engagement de Londres dans la guerre en Irak, qu'il avait déjà qualifiée d'"illégale".
"Tout ce qui laisse à penser que des règles de base de la guerre, des conflits et du combat, ont été violées ou que de la torture a pu être de quelque manière que ce soit tolérée est extrêmement grave et doit être examiné", a poursuivi M. Clegg.
"Les gens voudront entendre une réponse à ce qui se trouve être de très, très graves allégations, d'une nature que (...) tout le monde trouve très choquante", a-t-il dit.
Publiés vendredi sur le site de WikiLeaks, les quelque 400.000 rapports d'incidents, écrits de janvier 2004 à fin 2009 par des soldats américains, relatent de nombreux cas de torture par les forces irakiennes, ainsi que "plus de 300 cas de torture commis par les forces de la coalition", selon le fondateur du site, Julian Assange.
Ce dernier a assuré, samedi lors d'une conférence de presse à Londres, avoir voulu rétablir "la vérité" sur la guerre en Irak, promettant de plus la diffusion prochaine de nouveaux fichiers, cette fois sur l'Afghanistan.
Vendredi, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton avait condamné "la diffusion de toute information (...) faisant peser un risque sur la vie des soldats et des civils des
Etats-Unis et de leurs alliés".
Les ministères britannique et australien de la Défense ont également dénoncé un danger pour les troupes sur le terrain.
Le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, Manfred Nowak, a néanmoins appelé le président américain Barack Obama à lancer une enquête. "Je me serais attendu à ce que (ce genre d'enquête) soit lancée depuis déjà longtemps, car le président Obama est arrivé au pouvoir en promettant le changement... Le président Obama a l'obligation de traiter les cas passés", a-t-il estimé samedi sur la BBC.
Amnesty International a elle aussi appelé Washington à lancer une enquête, évoquant "une grave violation du droit international" quand les forces américaines ont remis "des milliers de détenus aux forces irakiennes tout en sachant qu'elles continuaient à torturer".
L'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch a demandé que "l'Irak poursuive les responsables de tortures et d'autres crimes" et que "les Etats-Unis enquêtent".
Washington a cependant opposé une fin de non recevoir à ces appels. Interrogé par la BBC, le porte-parole de l'armée américaine, le colonel Dave Lapan, a dit n'avoir pas l'intention d'ouvrir une enquête, affirmant que, en matière de mauvais traitements par des Irakiens, le rôle des soldats américains étaient "d'observer et d'établir un rapport" à leurs supérieurs chargés de le transmettre aux autorités irakiennes. Il s'agit là d'une "pratique habituelle" de la communauté internationale, a-t-il dit.
En Irak, les partisans du Premier ministre Nouri al-Maliki voient dans la publication des fichiers une tentative de déstabilisation de l'actuel chef du gouvernement qui tente de se maintenir au pouvoir pour un second mandat.
"Il s'agit d'une campagne médiatique contre l'Etat et le processus politique", a affirmé à l'AFP le député Hassan al-Sinaïd, un proche du Premier ministre.
























Commentaires (10)
WikiLeaks s'apprête à diffuser des documents sur la guerre en Ir
J'ose, sans trop y croire, que les mêmes feront paraître les documents sur les atrocités perpétrées par le camp adverse. Attentats sur des civils iraquiens, pour ne citer que ceux là.
Là où il y a de l'argent...
çà sent toujours mauvais!
Là où je m'étonne, c'est que les US en soient revenus à l'a^ge des croisades car il y a plus de soldats privés en Irak que de GI's proprement dit.
Bush et son âme dannée de "premier ministre" ont dû se remplir les poches, peut-importe comment et à quel prix!!
Encore étonnant le fait que Obama et H Clinton se montrent offusqués par ces révélations, ils devraient au contraire s'en servir pour leur "mid term" élection's! Les Américains devraient voter en mase pour eux!!
Qui y croit encore
Pourquoi être surpris... devrions nous encore croire au mythe de la "guerre propre" ?
Un phare démocratique au Moyen-Orient
Rappelons nous le pourquoi du comment. Une fois que l’absence d'armes de destruction massive fut constatée, les stratèges changèrent de discourt. Il s'agissait non plus de couper à l'Irak ses ambitions nucléaires, mais de mettre à la porte un méchant dictateur et de transformer le pays en un exemple d"État de Droit dans la région, qui devait avoir un effet domino sur les pays limitrophes.
Fiasco sur fiasco. Les nouveau maitres n'ont rien à envier à leurs "voisins barbares".
liberte d expression en berne aux USA
voyons ,nous avons besoin de savoir au moins ce qui se passe dans le monde!
UNE QUESTION ?????
Entièrement d'accord avec vous Fraid...Pour ma part, je me pose toujours la question , à savoir "où est le rapport entre l'attaque des tours jumelles et l'Irak ?...." Je n'ai pas encore de réponse qui peut expliquer la barbarie subit par le peuple Irakien...Mais plutôt je la connais mais par prudence je m'autocensure...Je sais qu'il y a un régime créé artificiellement au Moyen Orient et qui est intouchable...
Fachisme américain
Si on applique le fachisme américain qui a fait pendre saddam en le livrant à des extrémistes bush et "tous ceux qui savait devrait être pendu" : la guerre et la destruction de l'irak est le plus grand crime contre l'humanité de ce début de 21ième siècle!!!
USA
mais c'est qoui le but de tous ca? quelque centaines d'action consideree come crime de guerre. et la geurre elle meme. et puis on est entrain de parler de document official comment et pourqoui on les a diffuse now. surement pour laisser tous le monde oublier que la guerre elle meme etait illegale et les tribunaux pour l'humanite au monde doivent traiter ca officielemt. autrement c'est de la passation des mensonges accompgne de tueries dans toute ses forms..
les amerlocs ne peuvent pas divulguer des informations secrètes
je ne sais pas à quoi ça rime tous ça, mais je doute que wikileaks ait publié des documents sans le consentement des services secrets américains, en plus ils l'ont annoncé plusieurs jours avant, la CIA avait le temps de rectifier les tirs.
on connaitra la vérité dans quelques années peut être.
L'axe du mal :
"Ne parlait de l'axe du mal que lui-même !"
- On est pas dupe à ce point , voyons !
Et ce depuis l'extermination du peuple sioux , l'esclavage suivi de la bombe H sur les civils du Japon ...etc .
Ce sont toujours ces mêmes qui tuent et pleurnichent en victimes
- Plus pervers ici-bas , il n'y en a pas .
à suivre...
Réagir à cet article