La MONUSCO impuissante?

La RDC n'est pas 11 fois la France mais 4 et sa population n’est pas évaluée à 80 millions d'habitants mais 60, quoi qu'en réalité ce serait beaucoup moins car non seulement ces conflits depuis 1997 ont fait plus de 5 millions de morts et ensuite, il n'y a pas eu de réel recensement depuis longtemps. Le recensement de 2006 (avant les élections présidentielles) n'ont pas été claires.

Quand il s’agit de la RDC, la guerre des chiffres fait souvent rage. La MONUSCO aujourd’hui, hier la MONUC, utilise cette même technique pour expliquer ses insuffisances sur le terrain. Pour beaucoup d’observateurs avertis, il y a plus un manque de volonté d’en venir au bout de la situation sinon comment expliquer que même lorsque les casques bleus sont réellement témoins des atrocités (cas du camp de rutshuru) ils n’interviennent quand-même pas. Si les mai-mai s’en prennent aujourd’hui aux casques bleus (encore faut-il être sûr qu’il s’agisse bien des mai-mai), c’est sans doute parce qu’ils sont maintenant aussi identifiés comme l’ennemi du peuple et cela à plusieurs titres : les casques bleus sont comme des vautours qui assistent à l’agonie d’une proie avant de finalement le dépecer et cela viendra, économiquement, puisque le coût de cette opération sera un jour remboursé par la RDC. N’oublions pas non plus la sympathie affiché par certains commandants envers Kunda, et enfin les scandales de viol et crimes sexuels ou tout simplement prostitution dont sont coupables certains casques bleus.

Autre fait qui ne renvient pas dans l’actualité : la majorité des militaires qui constituent la MONUSCO vient de l’Inde et du Pakistan, deux pays qui se sont fait la guerre pendant 60 ans. Comment croire que ces 2 pays s’attendraient tout à coup à merveille pour coopérer ensemble sur un autre terrain militaire ?

Evidement, il y a aussi la part des politiques et militaires congolais. Pauvre Congo.

Jean Bahati