La marijuana au cœur du débat californien

Mardi prochain, les électeurs californiens éliront leur gouverneur, mais ils participeront aussi à un référendum d’initiative populaire sur la légalisation du cannabis. S’il est approuvé, tout citoyen de plus de 21 ans pourra consommer et faire pousser jusqu’à 28 grammes de Marijuana.

FOCUS

Par Battiste FENWICK / Clément MASSE

Commentaires (3)

Réponse

Par Anonyme - 02/11/2010 - 12:31

Le viol est un crime violent qui cause une victime. Si un homme fume un joint de manière responsable (ne conduit pas sous l'influence, ne travaille pas sous l'influence), je ne vois absolument pas où est le problème. Il ne fait de mal à personne, c'est un crime sans victime.

La prohibition du cannabis, pour commencer, crée un marché noir qui fait du mal à tout le monde dans la société. Les dealers se contrefoutent de l'âge de leurs clients, puisqu'ils sont déjà "contre la loi". Si nous légalisions, nous pourrons transformer ce marché noir en marché légal et créer des législations visant à réguler et contrôler le cannabis, comme on le fait déjà avec l'alcool et le tabac.

Quels sont les maux de la prohibition? Ce reportage donne l'impression qu'il n'y a rien de mal à prohiber quelque chose. Quand les USA ont prohibé l'alcool, au début du 20eme siècle, ils ont créé un nouveau marché noir, où des criminels comme Al Capone se faisait des millions et régnaient sur les quartiers.

Aujourd'hui? Même problème. Le marché noir a donné naissance à des guerres de gangs et des cartels de drogue, dont j'entends rarement parler dans la presse Française. La "Mexican Drug War", le combat entre les cartels Mexicains et les autorités locales et Américaines, a fait plus de 28 000 morts. D'après des statistiques du gouvernement américain, environ 60% de leurs revenus viennent du trafic de cannabis. Légaliser le cannabis reviendrait à leur piquer leur part du marché en permettant une compétition transparente et légale. D'ailleurs, quand l'alcool fut légalisé aux USA treize ans plus tard, les "mobsters" et les Al Capone ont disparus!

De plus, il est très coûteux de prohiber une substance. En Californie uniquement, il est estimé qu'on pourrait économiser jusqu'à un milliard de dollars (oui, $1 000 000 000) rien qu'en arrêtant de poursuivre en justice des personnes uniquement pour cannabis. Si on allait à taxer la plante, on pourrait facilement augmenter le revenu fiscal d'un autre milliard de dollars. Sans compter la création d'emploi, la croissance économique, et le tourisme! Et ceci est uniquement en Californie.

Le cannabis sera re-légalisé tôt ou tard. L'humanité a utilisé cette plante depuis au moins 5000 ans, et elle a été prohibé depuis (au plus) un siècle. Chaque année, les dommages de la prohibition augmenteront sur la société. Petit à petit, vous verrez tous ce que je vois.

Légaliser reviendrait à: Protéger nos enfants en instaurant des limites d'âge à la vente; Protéger nos communautés en privant le crime organisé d'une de ses plus grandes ressources; Faire développer nos quartiers grâce au nouveau revenu fiscal; Faire baisser la terrible dette que nos gouvernements ont accumulés; Rediriger nos ressources policières vers des crimes plus importants.

Si quelqu'un fume au volant, nous pourrons toujours le poursuivre en justice; on le fait déjà avec l'alcool. Si quelqu'un est sous l'influence au travail, nous pourrons toujours le virer; on le fait déjà avec l'alcool. Si quelqu'un fume chez lui de manière responsable, est-ce vraiment une bataille qui vaut d'être vaincue? Fait-il vraiment du mal à qui que ce soit?