France - USA : Liberté religieuse en danger ? (partie 2)

Je suis totalement contre cet lois qui fait obstacle à la liberté d'autrui. Quand on parle de la Laïcité en France, on ne vise que l'islam. En Amérique ils ordonnent la liberté et ils ne cherchent pas à rendre les choses compliquer car un peuple et composer de divers cas (de personne), donc tout peut exister et ça ont ne peut être ignorant sur ce fait. La France cherche des prétextes telle qu'interdire la dissimulation du visage en parlant de tout le monde alors qu'ont s'est très bien que sa vise que les femmes musulmanes plus particulièrement les femmes en Niqab ce qui est une tradition islamique reconnu par les écoles selon les contextes ainsi que les chaises authentique, ils prétendant qu'ils y a des femmes qui sont forcer alors qu'elle l'ont toute choisi et je dit cela par constat car j'ai discuter avec plus de 300 femmes portent se voile et la plus part de c'est femmes ne sont pas marié ou elles sont des convertie à l'Islam. Sarkozy c'est adresser qu'aux plus faibles et ceux qui ont peut de science pour apporter des preuves selon la charia, pour des débats ou autre concernant l'islam ont ne veut pas aller chercher les grands savants de peur de savoir la vérité vivante. De plus, je pence qu'il est tant de débattre avec des femmes, car sa ne concerne qu'elles.
Ce débat, a était plutôt un gros mélange en très peut de temps se qui n'est pas intéressant, vue la tâche que la France a marquer sur cette religion juste qui impose que le correcte, mais la France ne veut pas d'Islam et veut l’éloigner peut à peut, en se fessent discret.

il parait que la france fait partie des pays qui sabotent l'islam en interdisant le voile intégral.en tant que musulman je suis opposé à cette décision