Dernière modification : 22/11/2010 

- Internet - Médias - WikiLeaks


WikiLeaks promet de nouvelles révélations fracassantes

WikiLeaks promet de nouvelles révélations fracassantes

Le célèbre site internet, qui a construit sa réputation à grand coup de scoops sur les guerres d’Irak et d’Afghanistan, se prépare à publier de nouvelles données. Elles seraient sept fois plus nombreuses que celles de ses "carnets de guerre en Irak".

Par Sébastian SEIBT (texte)
 

"Un nouveau monde verra le jour dans les mois qui viennent, et l’histoire mondiale devra être réécrite." Cette affirmation, un rien prétentieuse, a été postée ce lundi par WikiLeaks sur son fil twitter.

Le site, qui s’est fait une spécialité de publier des documents secrets, annonce qu’il va en révéler bien plus encore. Et cette fois-ci, il place la barre très haut : WikiLeaks promet, en effet, de rendre public une masse de données sept fois supérieure à celles qu'il a sortie sur la guerre en Irak. Révélés le 22 octobre, ces "carnets de guerre" irakiens contenaient près de 400 000 documents inédits.

Le site controversé ne donne, en revanche, aucune indication sur la nature de ses futures révélations. Après avoir dénoncé les dérives de l’armée américaine en Afghanistan puis en Irak, WikiLeaks va-t-il avoir, cette fois-ci, une vision du monde moins américano-centrée ?

Il semblerait que celui-ci détienne des documents compromettant pour la Russie et pour plusieurs pays asiatiques. Peu après les révélations sur l’Irak, Kristinn Hrafnsson, porte-parole du site, a prévenu dans le quotidien russe "Kommersant" du 26 octobre que "les Russes doivent se préparer à apprendre des choses très intéressantes sur leur gouvernement".

La Russie, le Liban et des pays d'Asie centrale dans la ligne de mire ?

Une sortie qui ne serait pas passée inaperçue auprès des services de sécurité russes, le FSB (successeur du KGB). "Il faut bien comprendre qu’il existe toujours des moyens pour rendre un site inaccessible", a indiqué l'un de ses représentants sous couvert d’anonymat au site russe LifeNews.

Publier plus d’un million de documents rien que sur la Russie ? Le célèbre porte-parole de WikiLeaks semble viser plus large. "Nous avons des documents compromettants pour les autorités russes, mais pas autant que nous le voudrions", a-t-il expliqué à la fin du mois d'octobre au quotidien russe pro-gouvernemental "Izvestia". Les responsables du site ont précisé qu’ils s’apprêtaient également à mettre en ligne des révélations sur plusieurs "régimes despotiques" d’Asie centrale "comme la Chine".

Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a par ailleurs déclaré au journal libanais "Al-Akhbar", le 4 novembre, qu’il détenait et comptait publier de nouveaux documents sur le Liban. WikiLeaks avait déjà, en 2009, révélé des informations confidentielles sur le financement du tribunal spécial pour le Liban (TSL) qui enquête sur le meurtre de l’ancien Premier ministre, Rafic Hariri.

Avant de pouvoir frapper à nouveau un gros coup, WikiLeaks doit toutefois faire face à des problèmes beaucoup plus terre à terre. Assange est, en effet, à nouveau sous le coup d’un mandat d’arrêt international émis par la justice suédoise dans le cadre d’une enquête pour viol et agression sexuelle.

C’est la deuxième fois que celui-ci doit faire face à ce type d'accusation. La première fois, en août dernier, les charges pesant contre lui avaient été levées en raison d’une absence de preuves. Mais cette fois-ci, le parquet suédois assure disposer d'un nombre d’éléments plus important. Julian Assange a quitté la Suède peu avant l'émission de ce nouveau mandat d’arrêt à son encontre. Son représentant légal, Mark Stephens, a pour sa part déclaré que cette nouvelle enquête n'avait qu'un objectif : salir le nom de Julian Assange.

Crédit photo : Gwydionwilliams

Commentaires (3)

1847.overblog.com

La guerre froide sur la toile

Si le choeur médiatique standard, toujours en attente, c'est son côté messianique, de l'événement qui fera simultanément bombe et date, vise, en-deçà de considérations psychopathologiques, à propos, par exemple, des relations torrides entre la France et l'Allemagne, vise par conséquent à apaiser les actionnaires d'abord, ces grands énervés qui vivent sous la lune étatique, il ne va pas jusqu'à louer le défaitisme révolutionnaire. Ça irait immédiatement à l'encontre du défaitisme qu'il pratique en milieu prolétaire, en exigeant de nous, la capitulation sans conditions devant l'internationale capitaliste, qui en est à sa troisième révolution culturelle.
Cette révolution, qui se veut grande et glorieuse, se vante à présent d'avoir sauvé le paysan chinois de la famine et l'ouvrier français, des machines, grâce à son dieu libérateur du troisième millénaire: la mondialisation financière. Mais ce meilleur des mondes, flottant dans sa liberté immuable et mu par une justice illimitée, vient de buter bêtement sur son culot sans limites, en s'enlisant audacieusement dans sa croissance qu'il jure, éternelle. Et alors fatalement, reviennent, sur le devant de la scène tous les deus ex machina nationaux. Un dieu en cache toujours des centaines d'autres. C'est la loi de toute tragédie historique que d'être farcie jusqu'aux yeux.
Sans état, en effet, que deviendraient les crabes de cocotier de la mondialisation, quelle serait leur bobine? Eh bien, ils seraient à l'image de ce qu'ils sont véritablement: un égoïsme plat et vulgaire, dont l'inconsistance chronique fait le lit de toutes les pègres, respectueuses, à leur manière, forte, de l'ordre, et avides de blanchiment, outre qu'il offre aux parvenus, managers et actionnaires, la dolce vita qui les motive. Sans état, tout ce beau monde n'aurait nulle part où s'abriter. Pas de guerre, sans havre de paix, comme dit un mordu du pouvoir intellectuel, en France. A chacun ses limites.

C'est dans le cadre de ce tableau, au sujet surréaliste de l'hydre du marché à têtes en pots de fleurs présidentielles, que l'arrivée du soldat wikileaks fait tache et gâche l'idylle entre communicants et communiqués. Le choeur médiatique, en effet, a coutume de fonctionner à guichets fermés devant un public-vedette qui s'autochoisit. Cette démocratie de mameluks a les partis en horreur, en tant qu'ils sont des éléments incontrôlables, des asociaux, des fous en liberté, les esclaves maudits de Pharaon. Le nom de dieu sans attributs ne serait plus que synonyme de lui-même, autant dire rien! Mais qu'en est-il de wikileaks.org du point de vue des opinions régnantes, propagatrices d'un nouveau Kulturkampf? Ça va trop loin, gémit un pape retiré du marché qui prône une forme laïque de restriction mentale, qu'on peut résumer comme suit:

« Dire la vérité est bien sûr un devoir ; mais il ne l'est qu'envers celui qui a un droit à la vérité. Personne en effet n'a de droit à une vérité qui fasse du tort à d'autres. »

Ou pour le dire de façon plus expéditive et donc plus médiatique, trop de glasnot tue la perestroïka. Ainsi les démocraties, et le pape en question précise, libérales, la confiance règne, seraient faibles et mal armées, face aux dictatures, il va de soi, totalitaires. Il y a donc des dictatures démocratiques qui seraient, en quelque sorte, l'Autre de la démocratie idéale. La Raison triomphante, pour qui tout mensonge, toute tromperie quels qu'ils fussent devaient être défendus quelle que fût leur interprétation et quelles que fussent les circonstances, finit toujours, à force de contorsions idéologiques, par se prendre le pied, dans son propre entendement de marchands de tapis. Mais cette analyse, si fine qu'elle en paraît vierge, du rapport entre démocratie et dictature est exactement à l'inverse de ce qui se passe dans le monde, depuis trente ans. Les dictatures tombent les unes après les autres, la démocratie capitaliste perdure. Si donc la chair mondialisée des crabes de cocotier est faible, ils savent, semble-t-il, s'envelopper dans le cuir étatique le plus dur. Ce cuir, quelque part, en tant que trique, est facteur d'ordre qui va et vient, garantissant les marchés, de leurs aléas monétaires et financiers. Aussi est-il tout à fait logique que les dits marchés, en retour, huilent et branlent le mammouth. Leur démocratie a bel et bien un prix. Et si ça creuse, les déficits, tant pis! Quelqu'un paiera.

Prolétaires, admirons comme le pape en question, retrouvant son esprit symbolique, planant au-dessus des cocons du marché, se métamorphose en papillon de pare-brise démocratique. Cette police-là d'un Français comme les autres, citoyen de comédie donc, cultive quelque accointance avec le bris de glace et le vol à la roulotte. Et alors fatalement, trempant dans une atmosphère aussi louche, elle suscite, comme en écho, son alter ego soucieux de faire toute la lumière: mais pour qui roule la police? Pour la CIA, croit savoir ce satellite et garde-suisse-espion qui trouve que le hasard penche un peu trop du côté où il va s'abattre. Par exemple, sur la poussette islamique iranienne où ronronne un tigre biblique, rêvant du grand escalier de l'harmonie économique, qui mène, comme chacun sait en Europe, tout droit vers la paix.
Il trouve que ce hasard, pour le dire brutalement, a une gueule de loup américain, déguisé en ouistiti. Bref, l'état iranien n'est pas l'arme de destruction massive que l'on dit, et même, au contraire, question sibylline, n'est-il pas, là, la victime d'un complot? C'est en gros l'argument-massue de ce satellite qui se fait pour l'occasion détecteur d'écrans enfumés. Prolétaires, admirons cette fois, l'acrobatie démocratique qui conclut que tout compte fait et sur le long terme: l'Iran et la Suisse, même combat. Cette production idéologique qui flirte avec le roman policier, en effectuant des collés-copiés, la forme contemporaine du cadavre exquis des surréalistes, est la marque de la société d'indifférence, possédée par l'art de posséder son monde, en fabriquant des frontières à sa guise. Bouh! Fais-moi peur!

Cette critique sur laquelle il est inutile de s'appesantir, tant elle est présente partout, et massivement, porte en fin de compte sur l'opportunité des divulgations faites par wikileaks. Avec le temps, on finit par tout savoir, il ne sert à rien de courir, etc. Et c'est vrai qu'en 2010, tous les lapins à montre à gousset ont bien conscience de la nécessité de sauver les juifs d'Auschwitz. La société d'indifférence en question est d'abord est avant tout hypocrite. Car si elle réclame du temps, de la distance, du recul, une frontière nationale pour délimiter le corps social, contre la prolifération anarchique d'objets non identifiés, au nom d'un soupçon, il va de soi, légitime, à propos de la cohésion des sociétés, menacées par la division sociale et la lutte des classes, l'Autre, cette fois réel, de la démocratie, qu'on peut escamoter un temps, mais pas dissoudre, d'où le recours aux services temporaires de dictatures limitées dans le temps et l'espace, c'est uniquement pour se donner le temps de fabriquer, ce qui, dans l'action, en temps réel, est impossible, un alibi.
Et comme c'est un homme, le Crime en fait un carnaval, qui donne à celui-là qui obéit aux ordres, un air dégagé et libre, normal! L'intérêt de l'apparition de wikileaks dans le paysage médiatique réside donc en ce qu'il livre l'ordinaire de la richesse des nations: violence et corruption! Les états capitalistes, en effet, ont le monopole de la violence. Quant au terrorisme islamique, il y apparaît pour ce qu'il est, une force para-étatique que chaque état utilise et manipule selon sa volonté propre et en vertu des intérêts nationaux qu'il défend. Et comme la fluctuation de ces intérêts croît au rythme du marché, chaque état capitaliste pratique la restriction mentale, au nom du secret d'état qui n'est pas à mettre à la portée de n'importe quelle main, tout le monde n'est pas en état pas juger des sous-mains de la vente de sous-marins, n'est-il pas, et exige simultanément de ses colistiers la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. Cette vérité n'étant pas la nôtre, nous appelons au défaitisme révolutionnaire et à une lecture attentive de wikileaks, loin de tout intérêt médiatique pour le sensationnel et l'anecdote. D'ailleurs ce qui fait sensation, dans les documents publiés, et par là devient publication intolérable, aux yeux des crabes de cocotier, c'est le banal justement!

Prolétaires, gardons ceci, en mémoire: cette société vertueuse pratique le fichage policier et d'entreprise. Sa transparence est un miroir sans tain qui abrite sa police et diffuse sa propagande.

Sauvons-nous nous-mêmes et faisons-nous confiance!

A part rendre public 60 ans

A part rendre public 60 ans de rapports secrets americains sur les OVNIS, je ne vois pas ce qui peut mesurer pres de 3 millions de documents et susceptibles de reecrire l'Histoire avec un grand H.....Un peu megalos les gars de Wikileaks?...

Ils n'ont pas d'infos sur

Ils n'ont pas d'infos sur l'affaire Karachi ?
(tant qu'à faire)

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer