Dernière modification : 25/11/2010 

- France - François Fillon - Politique française


François Fillon promet le référendum d’initiative populaire pour 2011

François Fillon promet le référendum d’initiative populaire pour 2011

Le Premier ministre s'est engagé, mardi, sur un calendrier législatif permettant que des référendums d'initiative populaire puissent être organisés dès 2011. En Suisse, cette procédure profite actuellement au parti populiste de l’UDC.

Par FRANCE 24 (texte)
 

Le référendum d’initiative populaire fera-t-il bientôt partie du paysage en France ? Le Premier ministre François Fillon s’y est engagé, mardi 24 novembre, dans son discours de politique générale devant l’Assemblée nationale. Ce type de consultation électorale, qui permet à un groupe de citoyens d’obtenir par pétition l’organisation d’un vote sur un projet de loi déposé par ses soins, est déjà inscrite dans l’article 11 de la Constitution française depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008.

Selon cet article 11, il est nécessaire de rassembler les signatures d’un cinquième des parlementaires et de 10% des citoyens inscrits sur les listes électorales - soit environ 4,5 millions de personnes - pour déclencher la procédure de mise en place d'un tel référendum. L’entrée en vigueur du référendum d’initiative populaire dépend à présent d’une loi organique qui, elle, n’a jamais été votée. Le Premier ministre a donc annoncé mardi qu’un tel projet de loi, encadrant les modalités de ce type de référendum, serait présenté en Conseil des ministres "avant la fin de l’année", ouvrant la voie à une adoption définitive au Parlement en 2011, soit près de trois ans après la révision constitutionnelle.

François Fillon promet une loi d'ici la fin de l'année

Le ministère de la Justice, en charge de cette réforme, explique de son côté les lenteurs observées jusqu'ici par les difficultés inhérentes aux garanties qu'il s'agit d'ériger contre les fraudes. Des éléments peuvent néanmoins laisser penser que le gouvernement a joué la montre pour avancer sereinement dans certaines de ses réformes.

En octobre 2009, la mise en place du référendum d'initiative populaire avait été réclamée à cor et à cri par l’opposition lors de la réforme du statut de La Poste. L’exécutif faisant la sourde oreille, un collectif de syndicats et de partis politiques avait organisé une "votation citoyenne", sans aucune valeur légale, à laquelle 2,1 millions de personnes avaient participé. De même avec la réforme des retraites, promulguée en octobre 2010, le gouvernement a écarté un risque supplémentaire de voir l’une des mesure-phare du quinquennat Sarkozy rejetée.

L’initiative populaire, tremplin des populistes suisses

Si François Fillon tient parole, la France rejoindra le club des pays où le référendum d’initiative populaire, parmi lesquels figurent l’Italie, l’Autriche, les Etats-Unis (dans certains États, dont la Californie), l’Allemagne (dans certains Länder), et la Suisse, pionnière en la matière.

Suisse : Référendum, vent de populisme

Chez nos voisins helvètes, le référendum d’initiative populaire, introduit en 1848, est entré dans les mœurs, avec en moyenne quatre votations au niveau fédéral par an. Certaines ont eu un écho international, comme celui portant sur l’interdiction de la construction de minarets, en novembre 2009. Par 57,5 % contre 42,5% des voix, le texte a été adopté. Près d’un électeur sur deux s’était déplacé aux urnes, soit le taux de participation habituel depuis 10 ans pour ce genre de vote, quelque soit le sujet.

Ce résultat a donné des ailes à l'Union démocratique du centre (UDC), parti de droite populiste, qui a imposé dans la foulée une nouvelle initiative populaire. Ainsi, ce dimanche, les électeurs sont appelés à se prononcer sur un durcissement des renvois de criminels étrangers. Ce projet a toutes les chances de passer, tant l’UDC a fait une campagne agressive. Le parti populiste a notamment ressorti les célèbres affiches avec les moutons noirs symbolisant les étrangers, qui avaient fait polémique il y a trois ans.

"Cette initiative a un but électoraliste", relève Pascal Sciarini, directeur du département de science politique à l’Université de Genève sur l’antenne de France 24. "Elle permet à l’UDC d’occuper l’agenda politique avec des thèmes qui lui ont permis de remporter les dernières élections nationales il y a trois ans, comme l’insécurité ou l’immigration, en vue des prochaines échéances électorales", poursuit-t-il. De quoi donner des idées aux partis français ?

Commentaires (7)

référendum

MR FILLON,il ne faut pas confondre le référendum que vous présentez,pour savoir si une seule personne est illigible aux présidentielles ,et celles de la GAUCHE qui nous ont décideras qui nous semblent le mieux plaçé,pendant que vous y êtes acheter le pouvoir, pourquoi pa?

Et les 20 % de parlementaires ?

Vous vous moquez du monde là !
Informez votre public correctement svp, au lieu de nous prendre pour des demeurés.
Ce référendum sera tout sauf à initiative populaire, il dépend de 20 % des députés qui "proposeront un texte": Voulez vous que la terre soit ronde ou carrée ?

Quelle régression dans la conscience que les hommes politiques et vous, journalistes avez des Français.
Marine Le Pen arrivera encore plus vite que prévu, avec ce genre de désinformation.

REFERENDUM

Vous êtes où la mémoire flanche quand on fait un référendum et que l'on vôte non, Sarko le fait quand même, il n'en a rien foutre de votre avis, ceci est de la poudre aux yeux.

Ridicule

"Il est nécessaire de rassembler les signatures d’un cinquième des parlementaires et de 10% des citoyens inscrits sur les listes électorales"

20% des parlementaires, en gros encore un écran de fumée pour nous faire croire que nous avons le contrôle vu que l'UMPS censurera tout ce qui sort un tout petit peu du politiquement correct.

Confusion

Il n'y a pas de référendum d'initiative en Suisse. Il y a des référendums (obligation de faire passer devant le peuple une loi déjà acceptée par le parlement) et des initiatives (proposition de loi soumise au peuple par un groupe de citoyens ou un parti). Si le journaliste qui a écrit cet article ne fait pas la différence, c'est pathétique et symptomatique de la qualité de l'article.
Avant de raconter n'importe quoi, on fait au moins un tour sur wikipedia, si l'on n'est pas capable de vérifier ses sources.

Referendum

Nous avons besoin d'un referendum sur l'entrée de la Turquie.
Et je pense qu'il serait trés utile d'appliquer cette formule sut d'autres sujets plutôt que de passer en force à l'assemblée et de diviser le peuple. C'est la vrai démocratie!!

3e référendum est en soi une

3e référendum est en soi une bonne chose mais quand ceux qui l´organisent n´ont ni concept ni visions la montagne ne pourra une fois de plus qu´accoucher d´une souris...

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer