- Internet - Royaume-Uni - Suède - WikiLeaks
Julian Assange ou la traque de la bête noire de la diplomatie mondiale
L’insaisissable fondateur de WikiLeaks se cacherait au Royaume-Uni. Mais il réussit pour l’heure à passer entre les mailles du filet de la police en raison d’une "erreur dans le mandat d’arrêt suédois", affirme la presse britannique.
Où se cache le fondateur de WikiLeaks ? Au Royaume-Uni, à en croire The Independent. Le quotidien britannique affirme que Scotland Yard a parfaitement localisé Julian Assange, recherché par la Suède dans le cadre d'une enquête pour "viol et agression sexuelle". Il aurait trouvé refuge dans le sud-est de l’Angleterre. Mais la police, qui est en contact téléphonique avec lui, ne serait pas en mesure de l’interpeller.
En cause : une erreur s’est glissée dans le mandat d'arrêt suédois, révèle ce jeudi le Times, qui cite des sources policières (article payant).
Le 18 novembre, la justice suédoise a lancé un ordre d'arrestation à l'encontre de l'Australien de 39 ans afin de l'interroger "pour des suspicions raisonnables de viol, agression sexuelle et coercition" pour des faits remontant au mois d'août dernier".
"Pas de problème" selon la police suédoise
La police suédoise a réagi ce jeudi en réfutant "le moindre problème" dans la rédaction du texte. "Pour nous, il n'y a pas de problème. Mais nous menons une enquête", a assuré à l'AFP un représentant de la police criminelle nationale suédoise, Tommy Kangasvieri, chargé de la transmission du dossier à Interpol. Des discussions se sont engagées entre Londres et Stockholm pour éclaircir ce point.
Dans le cadre de l’enquête, Interpol a émis depuis le 20 novembre un avis de recherche international (on parle de "notice rouge", ndlr) -rendu public mardi dernier - à l'encontre de Julian Assange. Ce dernier, qui a saisi dans la foulée la Cour suprême de Suède pour contester ce mandat, a été débouté ce jeudi. Julian Assange reste poursuivi par le parquet suédois de viol, violences sexuelles et contrainte illégale. Il rejette ces accusations et dénonce "un cirque judiciaire" lié à ses activités.
Des ennemis en pagaille pour celui que Sarah Palin surnomme "le terroriste"
"Mr. WikiLeaks" compte de plus en plus d’ennemis après la publication, sur son site spécialisé dans la révélation de documents secrets, de quelque 251 000 télégrammes confidentiels de la diplomatie américaine. De quoi susciter, outre l’embarras de plusieurs gouvernements, la fureur de Washington…
Les Etats-Unis mettent tout en œuvre pour poursuivre en justice celui que de nombreux responsables politiques, dont Sarah Palin et le représentant Peter King, surnomment le "terroriste".
"Au moment où nous parlons, croyez-moi, de nombreux avocats au ministère de la Justice sont en train de chercher en vertu de quelles lois et de quelle jurisprudence il pourra être le plus efficacement poursuivi", explique à l'AFP Bruce Zagaris, expert en droit international.
Quelques personnalités politiques américaines, qui jugent Julian Assange coupable de "trahison", vont jusqu’à agiter la menace de la peine de mort. Mais cela impliquerait qu'il soit jugé aux Etats-Unis, ce qui n'est pas possible légalement. "Il n'est pas de nationalité américaine et les extraditions depuis l'Union européenne ne sont recevables que si la peine de mort n'est pas envisagée", rappelle Bruce Zagaris.
L'objet de menaces de mort
L’ancien pirate informatique, et bête noire de la diplomatie américaine, fait aussi l’objet de menaces de mort, selon ces associés.
Son avocat Mark Stephens accuse la justice de "persécuter" son client, affirmant que "M. Assange a cherché à rencontrer le procureur", mais que "ses demandes ont été ignorées" ou qu'il a essuyé "des refus". Il indique également que son client ne se cache pas, puisqu’il répond à différentes interviews depuis son domicile actuel, via Skype.
En attendant une éventuelle prochaine interpellation, le nouvel ennemi n°1 passe ses nuits à protéger son site des multiples attaques de hackers. Depuis mercredi, son hébergeur, le géant américain de la distribution en ligne Amazon, a mis fin à la collaboration avec WikiLeaks. Sous la pression des sénateurs américains….
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (13)
Wikileaks
Les politiciens suédois feraient mieux de faire profil bas dans cette affaire après leur implication dans les livraisons de "terroristes" aux US aux fins de tortures via des vols et atterrissages secrets sur leur territoire. Ils ne sont en fait que soupçonnés mais la suspicion a été étouffée en échange de quoi ? C'est la question !
réflexion
Ce sujet d'actualité pose tout de m^me plusieurs questions sur :
1-de la liberté d'expression.(pas la m^me aux States et en Europe)
2-de la liberté de la presse.
3-de la liberté d'internet.
4-de la liberté de la justice.
Et bien sûr, de l'indépendance de chacunes de ces instances.
Certains pourrons rétorquer sur le fond, que ce Monsieur est irresponsable. Nous le sommes plus ou moins tous, tellement éloigné du pouvoir qu'il est risible de constater une fois de plus que nous ne sommes ni plus ni moins en panne de démocratie.
Pas de démocratie, pas de citoyens.
Pas de citoyens, pas de cité a protéger, la boucle et bouclée et wikileaks peut perdurer?
C'est un peu fantaisiste comme explication mais j'essaye de comprendre.
liberté d'expression
je doutais toujours sur les valeurs dont croyait l'occident ,malgré les sacrifices qu'avaient subis leurs ancetres.Julien Assange court des risques énormes,sa vie est en danger parce qu'il croyait à sa liberté,et car il est un homme libre... ou' est l'organisation intern. de droits de l'homme ?ou' sont les sociétés civiles qui doivent défendre le droit de la liberté d'expression?Qui va protéger cet homme qui n'avait pour but que d'éclairer l'opinion universelle sur des dangers et des crimes cotre l'humanité qui sont pour les politiques que des top secrets.Ai-je le courage et l'honneur de défendre cette personne intrépide?QUE LA CONSCIENCE des gens honnetes ne laisse pas ce combattant des libertés soit une proie facile entre les gueules des crocodiles...
pourquoi a t on censuré mon
pourquoi a t on censuré mon commentaire!!!!!
Wikileaks (une semaine dans le monde)
Il faut plutot considerer Wikileaks comme un enfant qui regarde entre les fentes d`une porte ses parents tous nus comme des vers. Oubliez-le et la vie continue. C`est un miroir geant que Wikileaks a pose en face du monde pour reveler des choses cachees.
Censuré
Pourtant je ne fais pas l'apologie du crime. C'est sur France 24 que j'ai lu que les soupçons sur Julian Assange sont infondées.
http://www.france24.com/fr/20100821-suede-internet-accusations-viol-fond...
mascarade
Au Congo, Nkunda et ses frères ont massacré les pauvres populations congolaises pour les intérêts américains et des autres pays européens. Jusqu'à ce jour, Nkunda est protégé au Rwanda au vu et au su de tout le monde. Pourquoi n'est pas aller d'abord chercher ceux qui violent et tuent au lieu d'accuser faussement qu'un qui dit la vérité? c'est une mascarade, laissez Assange tranquille!!! la vérité dérange...
Scenario hollywoodien
Ca rappelle a quelques details prets le film "Ennemi d'Etat" avec Will Smith
amis de france24, vous avez
amis de france24, vous avez censurez mon précédent commentaires? Il n'y avait rien de "fâcheux" pourtant, et j'ai remarqué que vous avez retiré celui d'un autre aussi...décidément ce monde me fait pitié et me file la gerbe
Aprés c'est pour nous saouler
Aprés c'est pour nous saouler avec des termes vides tels que "liberté d'expression" "démocratie" et j'en passe, pouvant etre interprétés n'importe ou et n'importe quand, pffff..., svp lachez la grappe à ce brave monsieur qui au fond ne fait rien de mal, hormis peut etre de révéler les mensonges de nos gouv ernements respectifs et du "super gouvernement"...
Salut à tous
Scandaleux!!!
C'est vrais qu'il a dévoiler des sujets plutôt brulants mais de là à le faire passer pour un pédophile..sachant que notre société hais ces déviants,la ont se moque du monde.Se que je trouve scandaleux à l'encontre des pauvres victimes de faire vent de se délit pour discréditer une personne.Messieurs les dirigeants reprenez-vous,merci!
Si révéler la véritée est un
Si révéler la véritée est un acte terroriste alors qu'est ce qu'il n'en est pas un?
La réalitée s'impose à tous brutalement : nous vivons même dans les démocratie occidentale dans une fausse idée de la libertée, le pouvoir controle toujours bel et bien la population en lui imposant sa propre véritée, et quand les faits réel remonte à la surface grace à des sites comme wikileaks forcément ils ont du mal à le digérer.
Dénigrer l'action de Wikileaks, c'est etre fashiste.
Julian Assange et Wikileaks
Il devrait etre neutralise le plus vite possible et a n'importe quelle condition. Il represente un danger a l'echelle planetaire. C'est un terroriste mondial. Il doit etre stoppe. Il n'y a pas une erreur dans un mandat d'arret international qui vaille la securite mondiale. Il doit etre arrete immediatement. C'est un bandit parce qu'il n'a pas de motivation de destabiliser le monde. Il est seulement guide par la haine des autres.
Réagir à cet article