Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Blackout médiatique contre l'État islamique

En savoir plus

DÉBAT

Rentrée économique en France : croissance, inflation... Tableau noir pour l'exécutif?

En savoir plus

DÉBAT

Israël - Hamas : accord impossible?

En savoir plus

SUR LE NET

La Toile divisée à propos de Darren Wilson

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Adèle Haenel, nouveau visage du cinéma français

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : le Cameroun ferme ses frontières avec le Nigeria

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Moins d'un Français sur deux est imposable

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Vers une police sous surveillance ?

En savoir plus

DÉBAT

Syrie, la guerre oubliée

En savoir plus

  • Ukraine : "C’est le début de la Troisième Guerre mondiale"

    En savoir plus

  • Gaza : pourquoi les négociations sur un cessez-le-feu permanent sont un cauchemar ?

    En savoir plus

  • Libération de Paris : où étaient les combattants noirs de la 2e DB ?

    En savoir plus

  • Ce qu'il faut retenir de la vidéo de la décapitation de James Foley par l'EI

    En savoir plus

  • Netanyahou compare le Hamas aux jihadistes de l'État islamique

    En savoir plus

  • Fabius veut coordonner avec l'Iran la lutte contre l'État islamique

    En savoir plus

  • Darius, ce jeune Rom lynché en juin et SDF en août

    En savoir plus

  • Heurts à Bangui entre soldats français et individus armés

    En savoir plus

  • Vidéo : après une nuit plus calme, la situation reste tendue à Ferguson

    En savoir plus

  • Hollande : "La situation internationale est la plus grave depuis 2001"

    En savoir plus

  • Gaza : la trêve une nouvelle fois rompue, Israël vise un chef du Hamas

    En savoir plus

  • La Fifa interdit au FC Barcelone de recruter

    En savoir plus

  • Au bord de l'éruption, le volcan islandais Bardarbunga menace le trafic aérien

    En savoir plus

  • Quand l’Égypte sermonne Washington sur les émeutes de Ferguson

    En savoir plus

  • Reportage : les combattants kurdes reprennent le barrage de Mossoul

    En savoir plus

Sports

Pourquoi Anelka et Henry ne renoncent-ils pas à leurs primes du Mondial ?

Vidéo par France 2

Texte par Emmanuel VERSACE

Dernière modification : 21/12/2010

On pensait l’affaire des primes des Bleus close, mais un dernier rebondissement fait revenir le dossier sur le devant de la scène. Deux joueurs, Nicolas Anelka et Thierry Henry, refusent toujours de céder leur part du gâteau. Explications.

Contrairement à ce qu’avait laissé entendre le président de la Fédération française de football (FFF), Fernand Duchaussoy, le 16 novembre dernier, tous les joueurs de l’équipe de France n’ont pas renoncé à leur prime du Mondial.

En effet, selon le quotidien Libération de ce mardi, Nicolas Anelka et Thierry Henry auraient refusé de céder leur prime estimée entre 130 000 et 150 000 euros. Au regard de leur salaire mensuel respectif - 483 333 € pour Anelka et 362 500 € pour Henry, pourquoi ces deux joueurs, qui ne font plus partie des Bleus, ne veulent-ils pas y renoncer ?

Depuis son exclusion du Mondial (suite aux insultes prononcées contre Raymond Domenech à la mi-temps de France-Mexique), Nicolas Anelka a toujours mis un point d’honneur à faire porter à la FFF la responsabilité du fiasco de Knysna. Après avoir appris que la commission chargée d’enquêter sur la grève des joueurs avait requis contre lui dix-huit matchs de suspension, il avait déclaré à France-Soir : "Pour moi, toute cette histoire de commission de je ne sais quoi est une aberration, une mascarade pour ne pas perdre la face". Du côté de la Fédération, on ne se fait guère d’illusions sur l’intention du joueur de renoncer à sa prime : "Anelka, ça m'étonnerait qu'il lâche", a déclaré une source proche de la FFF à l'AFP. "S'il y a un petit espoir, c'est plutôt du côté d'Henry," espère-t-on au siège de la Fédération. Car pour Thierry Henry, la situation est bien différente.

"Ce serait pitoyable de la part d’Henry"

"C’est difficile à comprendre. Vu qu’il vit à New York, il peut être déconnecté de la situation. Si c’est le cas, l’affaire pourra s’arranger rapidement. Sinon ce serait un immense désastre pour son image, " prévient Claude Droussent, ancien directeur des rédactions de l’Équipe et consultant pour FRANCE 24. "Après la main contre l’Irlande et le désastre du Mondial, il ne resterait alors plus rien d’un joueur qui était considéré comme le meilleur joueur français du XXIe siècle."

Pourtant la thèse de la "bouderie" du joueur qui s’était vu retirer le brassard de capitaine - suite à sa main contre l’Irlande - pourrait bien expliquer les causes de ce comportement. "Avec l’aura qu’il avait auprès des joueurs (il est le meilleur buteur de l’histoire des Bleus avec 51 buts, NDLR), Thierry Henry aurait pu faire descendre les joueurs du bus. Mais il ne l’a pas fait car il était vexé d’avoir perdu son brassard de capitaine. Ce serait donc dans cette continuité de bouderie qu’il ne lâcherait pas cette prime. Si c’est le cas, ce serait pitoyable," conclut Claude Droussent.

Première publication : 21/12/2010

  • FOOTBALL

    Thierry Henry dit adieu aux Bleus

    En savoir plus

  • FOOTBALL

    Pour Nicolas Anelka, la sanction de la FFF est une "mascarade"

    En savoir plus

  • FOOTBALL

    La FFF inflige 18 matchs de suspension à Nicolas Anelka

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)