- États-Unis - Fusillade - Internet - Parti démocrate - Parti républicain - Politique américaine - Sarah Palin - Tea Party
Les démocrates dénoncent la "rhétorique empoisonnée" des Tea Parties
Personne ne sait encore si Jared Lee Loughner a ouvert le feu sur la démocrate Gabrielle Giffords, samedi, pour des motifs politiques. Mais la gauche américaine accuse déjà les républicains d’avoir attisé la haine verbalement.
Les mots peuvent-ils tuer ? C’est en tous cas ce que pensent un certains nombre de démocrates américains après la fusillade de l’Arizona, samedi. Au cours de cette attaque, six personnes ont péri et quatorze ont été blessées, dont l'élue démocrate Gabrielle Giffords.
Les motifs du tireur, Jared Lee Loughner, restent inconnus à ce jour. Bien que le directeur du FBI ait déjà indiqué que Gabrielle Giffords était effectivement la cible du jeune homme de 22 ans, l’enquête n’a pas encore permis de déterminer si ses motivations étaient d’ordre politique.
En attendant d’en savoir plus lors de sa première comparution devant un tribunal de Phoenix, ce lundi, la gauche américaine pointe déjà du doigt la "rhétorique empoisonnée" employée par les ultraconservateurs des Tea Parties lors des élections de mi-mandat, en novembre dernier. Pour le moment, des messages postés sur Internet, attribués à Jared Lee Loughner, laissent seulement à penser que ce dernier, qui cite de manière incohérente Adolf Hitler et Karl Marx parmi ses auteurs préférés, présentait un état psychologique fragile au moment des faits.
Dimanche, le sénateur démocrate de l’Illinois, Richard Durbin, a ouvert les hostilités contre les ultraconservateurs. Réagissant à la fusillade, sur CNN, il a jugé que certains slogans pouvaient inciter "des personnes instables à penser qu'un tel acte de violence [était] acceptable".
"Ne reculez pas, rechargez (vos armes)"
Lors de son interview, Richard Durbin a notamment rappelé des formules utilisées par Sarah Palin, chef de file du mouvement des Tea Parties, telles que "Ne reculez pas, rechargez (vos armes)" ou encore "considérez les circonscriptions électorales comme des cibles dans votre collimateur".
|
Sur son blog hébergé par le New York Times, l’influent éditorialiste Paul Krugman explique que cette tragédie est "ce qu'il se produit quand on crée un climat de haine".
Dans la blogosphère démocrate, les réactions à la tragédie abondent dans le même sens. Ils publient une carte conçue par le comité politique de l’égérie des ultraconservateurs (voir ci-contre). Sur celle-ci, les circonscriptions des élus soutenant le plus ardemment la réforme de la santé voulue par le président Barack Obama - parmi lesquels figurent Gabrielle Giffords - sont représentées par des viseurs d’armes à feu.
|
Depuis la tragédie, des auteurs de blogs, avec cette carte à l'appui, accusent le Tea Party et n'hésitent pas à titrer que "Sarah Palin et le Tea Party sont responsables de la fusillade", les accusant d’avoir "du sang sur les mains".
Il faut dire qu'en Arizona, où la loi sur le port d’armes est l’une des plus laxistes des Etats-Unis, les militants de droite sont particulièrement enclin à la violence. Gabrielle Giffords avait notamment reçu des menaces de mort à l’époque du vote sur la réforme de la santé, debut 2010. Sa maison avait également été vandalisée.
Contre-attaque républicaine
Néanmoins, les républicains réfutent toutes les accusations démocrates en bloc. Le sénateur du Tennessee Lamar Alexander a ainsi rappelé sur CNN que le tireur avait brûlé le drapeau républicain, "ce qui ne correspond pas au profil typique d'un membre du Tea Party".
De même, les blogueurs républicains participent activement à la contre-offensive. En exhumant par exemple une carte démocrate datée de 2004 sur laquelle les États où Bush devait réaliser ses meilleurs scores lors du scrutin présidentiel étaient marquées…d’une cible (voir ci-dessous).
|
"Après tout, il ne faut jamais manquer l’occasion de tirer partie d’une bonne polémique", comme l’écrit ironiquement un autre blogueur ultraconservateur.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (6)
Merci MAgui
JE pense que vous cernez parfaitement le probleme de notre societe acutelle : le manque de morale et de bon sens.
Dr Cherif, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que le Tea Party est raciste? Avez-vous des preuves de cela?? J'ai deja vu des rassemblements de TEa pArty dans ma ville, et il y avait pas mal de personnes de couleur presentes...
Triste epoque de haine entre les etres.
Interdire les armes a feu ne changerait rien, car celui qui a de mauvaises intentions, se debrouille toujours pour s'en procurer, et il y a d'autres armes, toutes aussi dangereuses.Le probleme est l'agressivite qui est semee par des individus, avec un but personnel et egoiste, politique, religieux, economique, raciste, les raisons ne mmanquent pas helas.Le manque de respect de la vie devient grave, la morale est ridiculisee, et sous pretexte de liberte d'expression, tout devient possible, sans reflexion.Si le bon sens ne revient pas a la mode, nous courrons vers des situations dramatiques.Le courage des elites fait defaut pour reprendre l'equilibre necessaire pour guider un pays et faire regner la paix, dont nous avons tous besoin.
Les américains possèdent des
Les américains possèdent des armes a feu chez eux ou sur eux depuis le premier jour du débarquement des blancs sur le continent. Je possède deux pistolets chez moi. Les armes feu ne tuent pas d elles mêmes.
Ce sont les humains qui tuent. La violence n est pas unique aux USA. Actuellement nous la voyons partout en Amérique du sud particulièrement au Brésil et le Mexique. Hier a Acapulco on a trouve 25 corps decapites sur la route principale. Alors un couteau peu remplacer une arme a feu...En Afrique comme au Congo ou dans les autres pays la violence fait des victimes au quotidien.
La France est spécialisée dans les braquages de banques assez régulièrement. En ce qui concerna les Tea Parties et Madame Sarah Palin ce n est pas cette petite dame ancienne mairesse du village de 350 habitants en Alaska avec un maigre salaire qui va imaginer et promouvoir les Tea Parties mouvement politique d extrême droite basée sur le racisme.
Vous ne pensez pas que sa machine médiatique dans les médias de droite fonctionne sans argent, sans fonds..? On peut rêver en couleur mais il ya des limites. Qui paye par en arrière tout ce tralala de madame Sarah Palin..?
J ignore si vous avez la chance de lire une certaine presse de droite américaine et voir certains canaux de télévision US quotidiennement et 24/24. C est vrai qu il y a des problèmes d ordre économiques et sociaux aux USA. Les riches refusent de partager la gâteau avec tous les citoyens.
Il y a 22 millions d armes a feu dans les foyers américains mais elles ne sont pas utilisées toutes ensemble chaque jour. En France ou en Europe ou sur toute la planète si une personne veut commettre un meurtre, elle trouvera le moyen de se débrouiller une arme a feu ou même une arme blanche pour le commettre.
L Europe a l avantage d avoir des politiques sociales beaucoup plus humaines que celles des USA. Je pense que la politique sociale pratiquée en Europe est la clé du frein a la violence comme celle que nous vivons aux USA. Les minorités visibles depuis des siècles vivent au bord de l économie américaine. Surtout en cas de crise économique ce sont les premières victimes.
54% des jeunes de couleur ne terminent pas le cours secondaire aux USA. C est vrai que les pensionnaires des prisons américaines sont a 78% des gens de couleurs économiquement désavantages. Madame Sarah Palin ne mentionne jamais ces vrais problèmes sociaux aux USA. Ses attaques avec le Tea parties surtout dans les régions rurales sont directement personnel contre le Parti démocratique et l origine du Président Barak Obama. Elle comme beaucoup de politiciens américains volontairement ou involontairement continuent a se regarder le nombril en négligeant l impact de l économie Asiatique sur le pays...Quand vont ils se réveiller..?
lamentable!
Je trouve cela lamentable de la part des democrates d'utiliser ce drame comme arme politique.
Si les slogans politiques sont consideres comme responsables des actions d'un homme desiquilibre, alors condamnons la pornographie qui incite au violences envers les femmes, le hiphop americain qui insulte les femmes constament et les compare a des prostituees... etc...etc.... On ne s'en sortira pas!
Sarah Palin
Poor Sarah... Quand les politiciens n'ont pas de programme intelligent, pas de solutions aux problèmes, ils s'attaquent à leurs adversaires avec des insultes, des idioties... C'est valable aux USA, en France et partout dans le Monde... C'est ce qui fait que nos politiciens d'aujourd'hui sont tellement plus "faibles" que ceux des années 60 ou 70... Une époque où ils avaient des choses à dire...
Les armes à feu en vente "libre"
On peut dire ce que l'on veut mais le fait de permettre que tout citoyen américain (majeur, j'ose croire)puisse acheter et posséder une arme à feu transforme les É-U en véritable poudrière prête à imploser. Au pays des cow-boys, tout est permis. Sous une prétention à la liberté des individus, chaque citoyen est en fait une cible, un pigeon d'argile. Est-ce que l'on ne va pas un peu trop loin avec cette soi-disant liberté civile ?
Réagir à cet article