- Al-Qaïda au Maghreb islamique - Diplomatie - États-Unis - France - Niger - Terrorisme
Jean-Christophe Rufin : "Washington s’implique de plus en plus dans le Sahel"
Ex-ambassadeur de France au Sénégal, l’écrivain Jean-Christophe Rufin est un fin connaisseur des enjeux de l’Afrique sahélienne. Pour France24.com, celui-ci décrypte la coopération anti-terroriste franco-américaine dans la région. Entretien.
Après l’assassinat de deux jeunes Français enlevés au Niger, le chef de l’État français, Nicolas Sarkozy, et le président des États-Unis, Barack Obama, ont affiché leur unité face à la menace terroriste. Pourquoi et comment les deux pays coopèrent-ils dans la bande sahélienne devenue le bastion d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) ? Éléments de réponse avec Jean-Christophe Rufin, ancien ambassadeur de France au Sénégal, membre de l'Académie française et auteur du roman "Katiba".
France24.com : En quoi consiste aujourd’hui la coopération franco-américaine dans la lutte contre le terrorisme dans la bande sahélienne ?
Jean-Christophe Rufin : Bien que Paris et Washington poursuivent des objectifs communs - à savoir protéger leurs intérêts contre les risques terroristes - leurs initiatives sont distinctes et menées en parallèle. Cependant, on observe en ce moment un renforcement de leur coopération en matière d’échange d’informations et de renseignements.
À quel genre d’informations les chancelleries ont-elles désormais accès ?
J-C. R. : Cette coopération permet surtout aux diplomaties françaises et américaines d’obtenir des renseignements émanant de zones où elles ne sont pas forcément bien implantées. En effet, la France et les États-Unis n’ont pas les mêmes alliés en Afrique du Nord et en Afrique de l’Ouest. Par exemple, Washington coopère activement avec l’Algérie qui se montre, en revanche, réticente à travailler avec Paris. En échangeant leurs informations, les deux pays peuvent donc couvrir une zone très large sur le continent. Au bout du compte, cela consolide leurs forces.
Selon une note de WikiLeaks, Paris aurait demandé il y a quelques mois à Washington de s’impliquer d’avantage dans la lutte contre le terrorisme dans la région sahélienne. Les États-Unis ont-ils intérêt à répondre favorablement à une telle requête ?
J-C.R. : La position des États-Unis a récemment évolué sur ce point. L’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) a en effet réussi à les convaincre que trafic de stupéfiants et terrorisme étaient le plus souvent liés. Si bien que, désormais, la diplomatie américaine s’implique de plus en plus dans la lutte contre le terrorisme en Afrique du Nord, région dont elle se désintéressait jusque-là. Les appels du pied de Paris ont donc bien plus de chances d’être entendus qu’auparavant.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (3)
et au moments des famines, où étiez vous?
Il est vrai que le commerce des armes est plus fructueux qu'un échange de matières premieres pour permettre à ce peuple de s'alimenter. Les ONG ont donnés leur potentiel mais n'ont pu éviter la frustration d'un peuple acculé à la charité. Arrivent les extrémistes qui leur tient un langage différent tout en leur donnant les moyens de subsister.Et qui tirent du Coran ce qu'il faut pour alimenter un relan de fierté. Il en est de mème pour tous les extrémismes religieux d'un message dit "révélé" et dangeureusement incontournable. Nos gouvernement ont été moins activiste pour éviter cette situation et aux désèspérés, rien est impossible, n'ayant rien à perdre. Notre laxisme et nos charités ont un écho de guérilla, menée de toute part contre l'occident. Maladresse ou calcul? En tout cas, trop de dégats colatéraux qui sont quasi insolvables.
Washington s’implique de plus en plus dans le Sahel ?
Justement ce qu'il fallait eviter a tout prix. Ils veulent faire du sahel l'Afganistan francais, une nouvelle strategie de recolonisation de l'Afrique. Que font nos dirigents ? je suis desole de constater que c'est justement ce genre d'action de la france qui pousse les jeunes africains a joindre les rangs de l'AQMI. on se demande bien qui sont les vrais terroristes dans l'affaire, s'il faut apres 60 ans ''d'independance'' se battre encore pour la liberte au moment ou l'on doit s'unir pour batir le continent.
"We should unite now, or perish" , K. kuruma
Deux morts et gesticulations internationales
Deux morts et gesticulations internationales françaises. que cachent en fait toutes ces agitations ? L'union Africaine, peut-être aussi dans un proche avenir pourrait demander à l'EComog de s'installer partout où il y aurait des ressortissants africains. il faudrait bien qu'on arrive à ce niveau quand on voit les propos racistes contre les noirs et les arabes à la TV, à chaque coin de rue, à chaque meeeting politique... On est en droit de demander la protection de l'union africaine.
Ce que je veux dire c'est que cela ne sert à rien que la France vienne s'installer durablement sur le sol africain sous prétexte de venir protéger ses ressortissants et intérêts. Intérêts qui peuvent pourtant du jour au lendemain être annulé par un gouvernement hostile. avec la concurrence asiatique et brésilienne, on a pensé que la France n'aura plus d'intérêts en Afrique sauf dans quelques pays.
Il faut aider et soutenir ces pays à se développer au lieu de les piller - à se démocratiser au lieu de soutenir les dictatures locales qui nourrissent ces idéologies d'un autre âge que l'on appelle intégrisme religieux.
Réagir à cet article