Dernière modification : 13/01/2011 

- Hezbollah - Liban - Rafic Hariri - Saad Hariri - Tribunal spécial pour le Liban


Le Hezbollah précipite la chute du gouvernement pour faire plier Hariri

La démission de onze ministres a eu raison du gouvernement d'union nationale de Saad Hariri (photo), en place depuis 14 mois. Les multiples tensions suscitées par l'enquête du Tribunal spécial pour le Liban sont à l'origine de la crise.

Par Aude SOUFI (vidéo)
Marc DAOU (texte)
 

Le gouvernement d’union nationale du Premier ministre libanais Saad Hariri n'est plus. Quelques minutes après l'annonce ce mercredi, de la démission de 10 ministres du Hezbollah et de l'opposition, la défection d'un onzième membre du gouvernement a provoqué la chute du cabinet, qui comptait 30 maroquins. En effet, selon la Constitution libanaise, si plus d’un tiers des ministres se retirent du gouvernement, ce dernier tombe aussitôt.

"Hariri n'a pas cédé aux pressions du Hezbollah"
Par Selim EL MEDDEB, correspondant à Beyrouth, le 13/01 à 8h

Au même moment, le Premier ministre Saad Hariri était reçu par le président américain Barack Obama à Washington. Dès que la nouvelle est arrivée, il a décidé d'écourter sa visite aux Etats-Unis pour rentrer à Beyrouth. Il doit faire escale ce jeudi à Paris pour s'entretenir avec le président français Nicolas Sarkozy.

Le TSL au cœur du bras de fer avec l'opposition

Principale raison de cette démission collective : le Tribunal spécial pour le Liban (TSL) chargé de juger les responsables de l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri. "Le but de cette démission collective est claire et l’opposition ne s’en cache pas : il s’agit de forcer Saad Hariri à couper les liens avec le TSL avant la publication de l’acte d’accusation", explique à France24.com, Paul Salem, politologue et directeur du Centre Carnegie pour le Moyen-Orient.

Cette défection de ministres de l’opposition fait suite à un ultimatum lancé ce mercredi matin. Le Hezbollah et ses alliés ont exigé la tenue d’une réunion extraordinaire du Conseil des ministres. Ils souhaitaient discuter "des moyens de contrer les effets de l’acte d’accusation".

Et pour cause, Hassan Nasrallah, le leader du Hezbollah, avait indiqué à plusieurs reprises que l’acte pourrait impliquer plusieurs membres de son parti. Il accuse en outre le TSL d'être non seulement "politisé et à la solde des Etats-Unis et d’Israël", mais aussi d'avoir basé son enquête sur de faux témoignages tout en ignorant la piste israélienne.

La médiation syro-saoudienne n'a pas su trouver de compromis

Pour le Premier ministre Saad Hariri, sous pression depuis des mois, la situation est devenue intenable. "Il se trouve coincé entre deux options mais il lui est impossible de choisir entre savoir qui a tué son père et obtenir justice, ou ménager le Hezbollah pour sauvegarder la stabilité du pays", analyse Paul Salem.

C’est dans ce contexte que, depuis quelques mois, une médiation était menée conjointement par l’Arabie saoudite, soutien traditionnel des sunnites libanais, et la Syrie, allié du Hezbollah chiite, afin de trouver un compromis acceptable pour les deux camps. Mardi, à la veille de la démission de ses ministres, l’opposition avait annoncé l’échec de cette initiative. "Les négociations n’ont pas abouti car les exigences et les positions de chaque partie étaient trop éloignées. Les évènements d’aujourd’hui sont la conséquence de cet échec", poursuit le politologue basé à Beyrouth.

Les consultations politiques vont pouvoir recommencer

Reste à savoir comment vont réagir le Premier ministre et les membres de la majorité parlementaire. Ces derniers attendent le retour de leur leader avant de se prononcer sur la suite des évènements. "Le Liban a déjà connu ce type de crise, la situation est tendue mais pas désespérée, à moins que le conflit ne se règle dans la rue", note Paul Salem.

Légalement, le gouvernement de Saad Hariri restera en place pour gérer les affaires courantes. Le président de la République doit consulter les différentes forces politiques du Parlement pour nommer un nouveau Premier ministre. Cette phase d’instabilité politique peut durer plusieurs mois puisque la majorité va vraisemblablement demander la nomination de Saad Hariri. Et ce dernier devra convaincre à nouveau des membres de l’opposition d’intégrer son gouvernement. Une mission a priori vouée à l'échec vu l’inflexibilité de chaque camp.

Commentaires (16)

Hezbollah: Chiite avant d’être libanais

Une milice armée, supportée par deux puissances étrangères n'a rien a faire dans un état de droit qui possède déjà une armée national. Plusieurs résolutions onusiennes exiges le démantèlement des milices du Hezbollah. Le Liban restera ingouvernable tant qu'il y aura des milices extra gouvernementales faisant passer leurs intérêts communautaires avant l’intérêt nationale.
Au cas ou, Israël n'a aucune vue territorial sur le Liban que ce soit pour des raisons historiques, religieuse ou économique, ce pays n'ayant pas de ressource naturel. L'Iran et la Syrie sont largement aussi responsable qu’Israël des problèmes libanais. Israël n'occupait qu'une petit partie du sud, pendant que la Syrie occupait tout le reste et imposait sa loi politique et militaire, mais ça c’était normal pour vous je pense? Et au cas ou vous l'auriez oublié, les objectifs initiaux de la Syrie et d’Israël étaient les mêmes: Casser l'OPL et le Fatah. Mais bien sur la Syrie est arabe et musulmane pas Israel, le coupable est tout trouvé.

Vous ne faite que ânonner le discoure propagandiste du Hezbollah, c'est sans intérêt.

Expliquez moi

Expliquez moi en quoi assassiner un pro-occidental a été bénéfique pour Israël et les USA? Ce ne sont apparemment pas les syriens qui ont fait le coup, mais une petite cellule du Hezbollah, sans perspective, qui a agit probablement de sa propre initiative. Le but n’était pas de faire partir les syriens mais d'affaiblir le clan pro-occidental en tuant son leader. Ils n'ont juste fait qu'ajouter au désordre. Et si la volonté populaire a chassé les syriens, c'est très bien pour les libanais, moins pour le Hezbollah, comme quoi l’intérêt des uns n'est pas forcément celui des autres.
Et que le modérateur de ce site m'explique pourquoi mon commentaire précédent n'a pas été publié. J'en ai marre de cette "modération" arbitraire.

A Zéro de Conduite

Je te pose juste une question, a qui a profité le crime ?
En aucun cas à la Syrie car ils ont dut quitter le Liban, et non plus au Hezbollah car ils sont proches de la Syrie.
Non le crime a profité à Israel et aux Etats Unis, le seul probleme c'est que la piste Israéelienne n'a jamais était envisagé par le TLS (malgrés de nombreux indices apportés par Hassan Nasrallah), affaire a suivre !

Le Hezboolah

le Hezbollah est un partie politique au même titre que n'importe autre partie, mais a la différence des autres il compte une branche Armée (la Résistance Islamique) qui ne l'oublions pas a libéré le Liban de l'envahissement Israelien en les... mettant dehors a coup de pieds dans le derrière..... pour ce qui est de l'assassinat de M. Hariri ni le Hezbollah et ni la Syrie qui la tué, M. Hariri avait beaucoup de divergence avec la Syrie et parfois avec le Hezbollah et c'était quelqu'un de trop direct, mais de la a dire que le Hezbollah est derrière son assassinat ARF ARF en même temps je dis pas étonnant de voir une nouvelle pièce de théâtre montée au préalable pour faire porter le chapeau a quelqu'un d'autres en protégeant les vrais coupable qui sont les USA et leurs bébés sionistes... voir les dernières révélations de wekeleaks..... bref les ennemis du Liban ne sont toujours pas fatigués de faire subir au Liban ce qu'on appel l'instabilité politique, les guerres et les massacres des populations, et a noter qu'aujourd'hui sur la liste de ceux qui ne veulent pas d'un lendemain meilleur pour le Liban s'ajoute l'Arabie Saoudite.....

Sur quoi est fondé le TSL ? Réponse a Hajj Aoun

L'histoire de la création et le fonctionnement du TSL est connue: Il a été créé a la demande du gouvernement Libanais datant de décembre 2005 sous la présidence de Émile Lahoud, pro-syrien et relativement intègre a l’échelle du Liban. Sur les 11 membres permanents du TSL 4 sont libanais. De multiples mécanismes sont en place pour assurer l’indépendance du TSL http://www.un.org/french/newscentre/infocus/lebanon/tribunal/factsheet.s...

Le rapport n'ayant pas été rendu public, tout commentaire sur d’éventuels faux témoignages est spéculatif, mais que l'on sache la pièce central de la mise en est basée sur un analyse téléphonique, pas sur de supposés faux témoignages, qui de toute façon accusaient la Syrie pas le Hezbollah. Les membres du TSL, juges professionnels, sont parfaitement a même de détecter et rejeter les faux témoignages.

Sur quoi est fondé le TSL ?

le probleme c'est que la plupart des choses furent fondé sur les faux témoins, Hariri n'a jamais voulu mettre sur la table le dossier de ces faux témoins ... pourquoi ?

Réponse a Hajj Aoun

Vous sortez du débat. Le question est de savoir si oui ou non le Hezbollah est impliqué et si l'affaire des faux témoins a eu une quelconque impacte sur une éventuelle mise en accusation (éventuelle car rappelons que ce rapport n'est toujours pas public). Les réponses sont, non les faux témoins n'ont eu aucune impacte sur la mise en accusation probable du Hezbollah et oui les preuves semblent solides et une possible manipulations des données téléphoniques très peu probable.
Maintenant est-ce que Hariri est corrompu? Bien sur, comme touts ceux qui ont un peu de pouvoir au Liban, Hezbollah inclus. Mais ça ne change rien aux faits examinés par le TSL.

Réponse a Zéro de conduite

Dois-je te rappeler tout de même que ce n'est en rien les faux témoins qui ont permis le départ des syriens mais bien la pression populaire dans la rue appuyé par la loi 1559 voté par les Etats-Unis et la France, loi qui je te le rappel a été permis grace au général Aoun lors de son exil ...
De plus pourquoi faire une distinction entre Hariri qui se rend en Syrie et Aoun qui s'y rend !? Quand ce dernier y est allé vous avez tous dit que c'était le chien de la Syrie ... Beaucoup de contradiction ! De plus la video que je t'ai montré fait l'effet d'une bombe au Liban et montre au grand jour tous les mensonges de Hariri (qui depuis qu'il est au pouvoir a permis d'augmenter la dette déja record des années Siniora de 11 millards de dollar ...) Tous ceux qui veulent que Hariri reste en place sont pour la corruption du pays !

bonjour

c'est bientot fini poour le ssbolah, et le liban retrouva la paix

Réponse a Hajj Aoun

Si faux témoignages il y a eu, ceux-ci pointaient du doigt la Syrie pas le Hezbollah et cela a permit au Liban de se débarrasser de l'armée d'occupation syrienne, en place depuis plus de 25 ans. La piste syrienne n'ayant rien donné les généraux pro-syriens qui auraient pu être impliqués ont été libéré par le TSL. Celui-ci s'est intéressé alors a la piste bien plus juteuse du Hezbollah. Cela explique pourquoi Saad Hariri sans doute au courant de l’enquête n'a eu aucun problème a serrer la main, pour cette fois propre, de Bashar al-Assad. Il semble par contre que les preuves de l'implication du Hezbollah dans l'assassina de son père soit suffisamment probantes pour qu'il refuse tout compromis allant jusqu'a faire tomber son gouvernement. Maintenant va-t'il prendre le risque d'une nouvelle guerre civile en supportant le rapport d’enquête, j'en doute. C'est bien la dessus que compte le Hezbollah. A suivre...

La preuve des faux témoin

Tu veux la preuve des faux témoins ? la voila !

Un enregistrement audio qui prouve que Hariri a fabriqué les faux témoins:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FcfphNZrWy0

Réponse a Hajj Aoun

Détail que vous avez oubliez, les 4 généraux ont été libéré a la demande du TSL, pas suivant une décision de la lustice libanaise. Et pourquoi ne pas aussi donner les "preuves" du Hezbollah au TSL, ca changerait quoi? Et ces preuves on ne les a toujours pas vues. Rappelons que le TSL a été formé a la demande du gouvernement libanais a cause du manque de liberté d'action du système judiciaire libanais. C'est feu le Capitain Wissam Eid des Forces de Sécurité Intérieure Libanaises, executé dans un attentat (après deux autres tentatives), qui a fourni l'analyse téléphonique au TSL. http://www.naharnet.com/domino/tn/Newsdesk.nsf/Lebanon/7C63EB502943632FC... bien plus intéressantes que les rumeurs du Hezbolla.
Nasrallah a menacé de couper les mains de ceux qui témoigneraient contre son mouvement, une bien belle idée de la justice.

Vrai réponse a Pap

la preuve des faux témoin a déja été donné et non par le Hezbollah mais par la justice libanaise ! en libérant les 4 généraux. De plus je crois ZérodeConduite que tu n'a pas vu l'exposé de Nasrallah pendant 2h où il parlait justement des faux témoins etc ...
Et celà est tjrs occulté car les médias occidentaux sont manipulés !

Reponse a Pap

Le probleme des faux temoins supposes sera traite quand le Hesbollah fournira les prevues qu'il pretend detenir mais qu'il est incapable de fournir malgres des mois de declarations et de menaces.

raisons de la chute du gouvernement Hariri

je n'ai pas trouver ou poser ma question voilà donc pourquoi je l'insère ici.
Ma question s'adresse aux journalistes qui reçoivent des "spécialistes de la situation libanaise".
Pourquoi le problème des faux témoins concernant l'enquête du TSL est il toujours occulté ?

Liban: saad-hezbollah

Un pays ou toutes les décisions sont dictées de l'extérieur est toujours instable et c'est dommage pour le Liban.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer