Souscrire :
Souscrire :
- Iran - Nucléaire iranien - ONU - Turquie
Les grandes puissances "déçues" par l'attitude de Téhéran
La représentante de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, a regretté que les négociations sur le nucléaire iranien soient dans l'impasse à l'issue de la réunion organisée à Istanbul entre Téhéran et le groupe des Six.
AFP - Les grandes puissances sont "déçues" par l'attitude des Iraniens lors des discussions vendredi et samedi à Istanbul sur le programme nucléaire de Téhéran, a déclaré la représentante de la diplomatie européenne, la Britannique Catherine Ashton.
Lors d'une conférence de presse à l'issue de cette rencontre, elle a souligné que le groupe des Six - Allemagne, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine, Etats-Unis - restait uni sur ce dossier et jugeait inacceptables les conditions posées par l'Iran.
Aucune nouvelle rencontre n'est pour l'instant prévue avec les Iraniens mais la porte reste ouverte, a-t-elle ajouté.
Abolfazl Zohrevand, porte-parole du négociateur iranien Saeed Jalili, a déclaré pour sa part à Reuters qu'une nouvelle réunion aurait lieu, dont la date et le lieu restent à déterminer.
Les grandes puissances ne s'attendaient pas à des avancées majeures lors des entretiens d'Istanbul, l'Iran se refusant à envisager de suspendre l'enrichissement d'uranium.
Les puissances occidentales soupçonnent les Iraniens de vouloir se doter de l'arme nucléaire, ce dont Téhéran se défend, affirmant vouloir utiliser l'énergie atomique uniquement à des fins civiles.

























Commentaires (14)
deux poids deux mesures
Ils sont intelligents ces Iraniens et toujours calmes qui plus est
EQUITé
Tu as raison, l'acharnement sur l'Iran comme pour certains pays musulmans sous couvert du TERRORISME bâtit de toute pièce par ces grandes puissances qui se permettent de juger le bien d'autrui dans son pays alors que dans ces même grands pays , le peuple crève de faim alors pourquoi s'acharner sur un pays qui réclame son droit à développer l'énergie nucléaire ??
N'oubliez pas que l'AIEA annonce sur son site le droit à chacun de posséder l'énergie à des fins civiles !!! mais le lobby sioniste abuse .
IRAN NUCLEAIRE.
tu savais déjà notre réponse mais tu maintient toujours la politique ignoble,expansionnisme,impérialisme,de l'hégémonie et odieuse de tes brandis.l'IRAN n'est pas les Arabes ni les Africains,c'est un pays qui a connu son independance depuis que le monde et monde,digne de tous les honneurs,respects du monde comme tout autre pays,mais, tu te dis que tant ya la vie ya toujours de l'espoir.....et ce ça qui mène ton échec,humiliation,l'effondrement de ton empire et
ce que t'as subi vendredi a ANKARA(TURQUIE) ce n'est que le début pour ne pas dire que ce n’était rien.
pourquoi les etats unis, la
pourquoi les etats unis, la france ,la grande bretagne ne bombarde pas .nous les occidenteux avons perdu confiance en nous .nous allons nous coucher comme a munich en 1938.leur missile dans 5 ans seront pointer sur les villes europennes sa sera alord trop tard leur missile nucleaire pouront ataindre des ville comme paris.bombarder les avants un holocoste nucleaire.
les grandes puissance sont
les grandes puissance sont satisfaite par l´etranglement de la palestine et l´invasion de l´iraq; on se fout des grandes puissances dont le passé laisse ´`a désirer
l´iran doit suivre les traces de ces grandes puissances en fabriquant sa bombe atomique... comme la france, les usa ., la russie etc....
Le
Alors que l'Amérique est prête à renoncer à l'ostracisation de l'Iran et admettre sa puissance régionale, l'Union Européenne tente de prendre le relais avec la piètre figure de sa nouvelle représentante diplomatique. Non contente d'étaler son impuissance l'Union Européenne affiche son incompréhension des rapports de force au Moyen Orient et son retard à tenter de les modifier. A défaut d'être à l'heure aux rendez vous de l'Histoire, l'Union pourrait elle nous éviter de se complaire dans la niaisire moralisatrice si facilement manipulée par l'Iran.
si c'était comme à l'égard de la côte d'ivoire
si les pressions de ce que vous appelez communauté internationale, à l'égard de l'iran étaient comme celles qu'elle prend et exerce "injustement" à l'égard de la côte d'ivoire de gbagbo, il y a longtemps que l'iran auarit cessé son programme nucléaire. tout ça c'est de la diversion et de la poudre aux yeux. les gens là savent ce qu'ils veulent avec l'iran; c'est du théatre tout ça; c'est juste de la manipulation, ils sont avec l'iran
Il y en a marre de voir que
Il y en a marre de voir que certains pays s'acharnent toujours sur l'Iran et ce, même pas dix ans après s'être acharnés sur l'Irak. Si Israël s'inquiète de voir un Iran doté de l'arme nucléaire, dans ce cas, il ne fallait pas être les premiers à introduire des armes nucléaires au moyen-orient. Puisqu'Israël détient plus de 200 têtes nucléaires depuis des décennies et ce sans la moindre sanction ou protestation internationale, pourquoi l'Iran n'aurait-il pas le droit d'en faire de même ?!?
Comment refuser à un peuple ce qu'on autorise à un autre ?!?
Encore ce deux poids deux mesures insupportable ! De plus, Israël est une bien plus grande menace pour le moyen-orient que l'Iran ; il suffit de voir qui a le plus agressé ses voisins au cours ne serait-ce de la dernière décennie passée pour s'en convaincre : Israël a agressé le Liban en 2006 puis Gaza en 2009 !
les iraniens croient
les iraniens croient fortement la venue du Mahdi el montadhar e ceux a une seul condition si le mal e la guerre reigne au monde e il y'a que son retour qui pourra installer la paix.
donc bombe nucleaire=desatre=arrivé de Mahdi el montadhar
c'e la vision de la republique islamique chiite
pourquoi le président reste -il au pouvoir
sur des idéologies qui sont litigieuses ?Hein ben leden?
l'iran vaut les orgueilleux occidentaux
le problème est l'ignorance historique de ce peuple .Il est évident que son manque de communication avec la France aussi parfaite que corrompue ne laisse aux americains que le choix de
l'exploitation du marché des armes ,car mème nos fusées arianes dépassent leur modernité .Il fallait y penser .
les grandes puissances déçues par l' attitude de Théhéran
Pourquoi Israel peut il avoir des armes atomiques et pas l' Iran ?
Quelle base légale , morale , religieuse ou phylosophique repose un tel raisonnement ?
Toujours 2 poids et 2 mesures .
l'Iran auprès de l'AIEA, à suivre :
Oui mais lisraèl bien avant et juste à côté , possède plus de 200 bombes nucléaires sans signature ni contrôle par l'AIEA ...
Sachant pertinemment que l'Iran n'a jamais de son histoire ni menacé ni attaqué personne , le Coran le lui interdit de posséder ce genre de chose diabolique, OK ?
Et ce que vous appelez ici "Téhéran" avec mépris, c'est la République Islamique d'Iran, oui Islamique, Islamique, qui veut dire en français littéraire : PAISIBLE = الاسلامية
Il est temps que les peuples et nations se respectent mutuellement.
équité
je ne suis pas déçu du comportement des maitres du monde. Je pense qu'il y a un acharnement sur ce pays comme jadis contre l'irak uniquement pour faire plaisir à un pays greffé. Si les occidentaux veulent être entendus, il doit y avoir une équité et une véritable justice. Le seul danger dans la région est le sionisme
Réagir à cet article